-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-23 a las 09:21 +0200, Camaleón escribió:
El 23/07/08, Carlos E. R. escribió:
] Adobe(R) PostScript(R) 3™ genuino no disponible en los equipos de la ] competencia
Es un punto.
Sí... que tenga PS está muy bien. Es una semi-garantía de que el controlador no será un problema.
A ver si lo de "emulación postscript" de las HP se refiere a que tienen postscrip no genuino.
No cita consumo electrico.
En la página de características técnicas:
*** <http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-6130/spec-eses.html>
Funcionamiento: 280 W Inactiva: 50 W Modo de ahorro: 5 W ***
Ah, pues está bien.
La mayor parte del tiempo está en modo de ahorro.
Xerox Phaser 6130 Color laser printer, max. 600x600 dpi, works Mostly Recommended driver: Postscript (Home page, view PPD, download PPD) Generic instructions for: CUPS, LPD, LPRng, PPR, PDQ, no spooler
Driver genérico, o sea, sin problemas en ese sentido. "Mostly"... ¿que será lo que no va?
Pues no sé :-?... el ppd lo puedes descargar directamente desde la página de Xerox.
Ya.... pero a saber cual es la "feature" que no va. No me gusta no saber cual es el problema.
] Interfaz(ces) estandar : Windows Host Based Printing System
Eso no me gusta...
Oki (exceptuando las de gama alta que llevan PS) y Samsung usan protocolos semi-propietarios. Las bazas de ambas es que tienen unos precios muy bajos.
Si, pero no quiero meter la pata. La canon que tengo estuve con problemas de impresión de mala calidad hasta que encontré un driver de terceros, de pago, que lo resolvió: turboprint. No me gusta en linux depender de esas cosas. Se cansa el fabricante y deja de funcionar.
Es un comentario de usuario, sin confirmar. Consiguió el driver de un amigo, OKI no lo publica :-?
No publica controladores para Linux (o al menos yo no los he visto). Oki es muy "windows-friendly". Para sus modelos PostScript sí he visto los PPD en LinuxPrinting.
Va ganando Xerox, pero ni idea de donde comprarla por acá. Esperaré a ver si salen comentarios de la HP CP1510, tiene buena pinta también.
Xerox o HP me parecen ambas una opción excelente. Quizá sea más sencillo encontrar consumibles (papeles especiales y tóner) para los modelos de HP.
En el media mark toner de HP sí que tenían, una estantería.
Las Xerox (y algunas HP -cp1515n-) las he visto por:
http://www.futura.es/informatica
La CP1515n aparece como soportada por hplip:
<http://hplip.sourceforge.net/models/color_laserjet/hp_color_laserjet_cp1515n.html>
Pero la que vi en la web de HP España que venden es la 1510. Es un numero similar, pero no es la misma, ¿no? Valen igual... ... ... comparando... ... ¿son identicas? :-O <http://h10010.www1.hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06a/18972-18972-3328060-3328070-3328070-3422465.html?jumpid=reg_R1002_ESES> <http://h10010.www1.hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06b/18972-18972-3328060-3328070-3328070-3422465-3422469.html> No lo entiendo, no veo la diferencia. Y ninguna de las dos aparecen en <http://openprinting.org>, no me gusta eso. Sólo aparecen en <http://hplip.sourceforge.net>. Vale, hplip es GPL... parte BSD, parte MIT. Pero el postscript parece emulado: ] Software incluido ] ] Controladores de impresión (HP PCL 6, emulación HP Postscript ] nivel 3), utilidad de configuración Caja de herramientas, software ] In-House Marketing Resource ] Idiomas estándar de la impresora ] HP PCL 6, emulación HP Postscript nivel 3 Jupe. Que lio. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIhyp5tTMYHG2NR9URAjO1AJ9NGUOfB+aTpo/z3WKa0ILKFfXJNwCdGfhx Wd3DOE8BE8DX/xe2WiBXu7M= =S9B9 -----END PGP SIGNATURE-----