Juan Gustavo Fogelman escribió:
personalmente me gustan muchisimo mas los chipset amd que los nvidia en amd.
Yo no he probado ningún chipset AMD, la verdad. He probado INTEL, sin problema, VIA, sin problema, pero algún chipset salió con bugs importantes, y nVidia que va de lujo. En el último cambio de placa, ATI ya había sido adquirido por AMD y estuve buscando en la marca que me gusta de placas, Gigabyte, información sobre los chipsets ATI-AMD. Leí bastantes cosas y las opiniones eran muy dispares, y la opinión general es que funcionaban pero no estaban a la altura todavía. Así que compré nVidia y va de lujo. No dudo de que vayan bien los chipsets AMD, pero lo que no tengo duda es que mis últimas tres placas con chipset nVidea son estupendas.
y los intel en intel.
Normal, pero porque AMD/INTEL juegan a fortalecer y a integrar mejor sus chipsets que los de la competencia. No creo que sea un defecto de fabricación o déficit tecnológico de nVidia. Luego comento el caso de los chipsets intel - intel celeron y su zócalo de cahé externa.
y el que va a poner a nvidia contra las cuerdas va a ser intel y no amd. intel esta trabajando en gpu aparentemente. por otro lado les niega los datos para implementar sli en intel a futuro.
SLI está muerto desde el inicio. Ya ha habido intentos parecidos de SLI en el pasado y pasaron inadvertidos. ¿A quién conoces tú con dos tarjetas SLI? Yo a ninguno, y mira que conozco jugones y con pasta para gastar en gráficas.
por el lado de amd, los chipset integrados 690g son mejores que los nvidia y el tema crossfire esta soportado por spider y por los chipset intel, solo los chipset nvidia soportan sli, y solo lo soportaran a futuro en amd. o sea: sli esta casi muerto, y el tema chipset casi que tambien. en intel no les dan mas licencia, y en amd los amd son mejores lejos. solo le quedan las vga y sin sli (que lo usan pocos, pero es la nave insignia).
crossfire y spider tampoco creo que tengan mucho éxito. Los ordenadores son para muchas cosas, para jugones dispuestos a gastar pasta siempre las consolas.
eso era justo lo que amd queria evitar, que la acorralaran. por eso compro a ati.
No entiendo si quieres decir que AMD quería evitar que le acorralaran en gráficos, no creo que sea así, en Chipsets de placa sí, y de echo lo dijeron públicamente.
a mi esto que esta pasando de presiones, compras, desapariciones me gusta cada vez menos. primero 3dfx, luego ati, ahora parece que van por nvidia. estan quedando cada vez menos. sis y via casi ni existen. si sigue asi, solo va a quedar intel y amd.
Es normal, que queden sólo dos en el sector de consumo. La lástima es que las dos sean americanas. A ver cuándo en Europa somos capaz de crear algo tecnológicamente competitivo en ese campo.
porque si quedan solo 2, siendo amd tan chico comparativamente, intel se lo come.
No, no te creas. Las leyes antimonopolio en USA aunque no te lo creas son muy fuertes, y AMD le gana por la mano a INTEL en el sector de ordenadores baratos. Estoy acostumbrado a ser guía consejero de compras de ordenadores, intento no influir demasiado, sino más bien hacer entender al amigo o conocido que compra, cuáles son sus necesidades reales. Sólo acaban comprando INTEL cuando la oferta es muy buena. Cuando compro para mí, me interesa mucho conocer los valores térmicos. Y va por rachas, unas veces los AMD son auténticas calderas y otras veces INTEL. Y lo hago no por nada en especial. No creo que haya diferencia de rendimiento efectiva para casi ningún usuario, pero me molesta especialmente el ruido del ordenador, y sólo hay que ver la tabla de precios AMD/INTEL. En ocasiones un micro INTEL costaba el doble, ya no pero siguen siendo más caros, aunque se ve que INTEL ha apretado, pero también hay que decir que a costa de reducir sensiblemente sus beneficios y de haber tenido problemas de valoración bursátil los dos últimos años. La anécdota de Celeron. INTEL sacó el Celeron como un procesador de bajo rendimiento y económico con menos memoria caché. En placas intel, había un zócalo con un chip de memoria caché externa. En estas placas funcionaban muy bien. En otras marcas de placa no, porque intel patentó esa idea y no daba licencias, con lo cual en placas de otros fabricantes iban mucho peor. Al final, la competencia sacó chips de ese precio sin esas restricciones y se volvió en contra de INTEL. ¿Cuánta gente compra celeron sueltos? El que lo tiene es porque venía en la CPU preinstalada.
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org