El Fri, 11 Dec 2009 21:45:42 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-12-11 a las 20:05 -0000, Camaleón escribió:
No tendrías varias. O nouveau, o nouveau. Y si el vídeo casca, no te vale reiniciar las X, o el truco de cambiar a modo texto, porque es el kernel el que cascaría entero.
Hasta que lo afinen bien, se avecinan tiempos terribles >:-)
¿Qué es lo que te hacía el Xorg?
Primero intentaba cargar el driver de nvidia Luego, el nv Luego, el vesa.
Pues ahora será:
Primero, el de nvidia Luego, el nuvó Luego el nv Luego el vesa.
¿Mejor que haya uno más en la lista del xorg, no? :-)
A ver, que no es eso. El xorg pasa a no tener _ningún_ driver.
El driver lo carga el kernel, y funciona tanto en consola como en gráficos. Se carga el nouveau, y ningún otro, porque ningún otro tiene soporte para cargarse en el kernel (KMS).
Pero se podrá desactivar, será opcional. No puede ser obligatorio porque habrá quien no pueda trabajar con los drivers libres y tendrá que usar el método antiguo (xorg+nvidia). Lo importante es que los incluyan en el kernel, como van a hacer con los radeon y los intel, y luego que sea el usuario el que decida qué método usar, si el nuevo o el antiguo.
Y mejor para openSUSE que no tenía ya una persona encargada de esos módulos de manera oficial (sólo están en el OBS), así que ahora volverán a estar incluidos en el repo "/oss", lo cual es bueno para vosotros.
El nouveau no está en OBS. Hace tiempo que no, no tiene mantenedor. Desapareció en la 11.1.
Los tienes aquí: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/openSUSEPackages http://download.opensuse.org/repositories/home:/jobermayr/openSUSE_11.2/ Donde no está en el "/oss", cuando antes (en la 10.3) sí estaba.
Pues eso no lo se, porque la ingeniería inversa es legal en según qué países.
Te aseguro que en EE.UU. (país de la empresa de la "parte contratante de la primera parte" :-P) es ilegal, lo mires por donde lo mires, así que, estando en modo perverso, si fuera nvidia ponía a los abogados "a trabajar"... tal y como hizo Greg en su momento >;-)
Yo tengo entendido lo contrario, que es legal en USA.
Pues no sé... nvidia lo deja bien claro en su licencia: *** http://www.nvidia.com/object/nv_swlicense.html 2.1.3 Limitations. No Reverse Engineering. Customer may not reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE, nor attempt in any other manner to obtain the source code. No Separation of Components. The SOFTWARE is licensed as a single product. Its component parts may not be separated for use on more than one computer, nor otherwise used separately from the other parts. No Rental. Customer may not rent or lease the SOFTWARE to someone else. 3. TERMINATION This LICENSE will automatically terminate if Customer fails to comply with any of the terms and conditions hereof. In such event, Customer must destroy all copies of the SOFTWARE and all of its component parts. Defensive Suspension. If Customer commences or participates in any legal proceeding against NVIDIA, then NVIDIA may, in its sole discretion, suspend or terminate all license grants and any other rights provided under this LICENSE during the pendency of such legal proceedings. *** Si fuera abogado (y estuviera en plan perverso), empezaría por ahí >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org