El Wed, 24 Mar 2010 17:05:07 +0100, Carlos E. R. escribió:
On 2010-03-24 08:39, Camaleón wrote:
Pero decir que un programa es una "porquería" porque no tenga una funcionalidad "x" no es justo. Sería como decir que el HylaFAX es una "porquería" porque no incorpora un cliente gráfico para el envío de faxes. Y eso tampoco sería justo.
Creo recordar que lo dije medio en broma.
Ah, vale. Tocaste una de mis /fibras sensibles/ :-)
He usado varios programas de fax para windows, de los gratuitos. Los conozco. Son más fáciles de instalar, cierto. En principio. Pero no son servidores de fax, no están hechos para trabajar en red ni atender varios faxes y varios clientes, salvo en sus versiones de pago.
Claro, son sencillos e implementan las funcionalidades mínimas. Recuerdo que junto con los módems Multitech te reglaban un programita para el envío de faxes, básico pero de esos de "instalar y enviar".
Por eso, en el contexto de la pregunta original, de si el hylafax aguanta montón de clientes y eso, viene la comparación con el "asquito" de los programas de windows (gratuitos) para fax.
Y si empleo "asquito" o alguna expresión "violenta" ahí arriba, es que me acaban de llamar los de jaztel y los he mandado a la mierda, literalmente. Estoy harto de que me llamen a la hora de la siesta, y estoy algo caliente. Hasta que no vaya al jugado y los denuncie por acoso no me van a dejar en paz.
Iba a hablar comedidamente de esto de los faxes, pero ahora no puedo, me han calentado los nervios.
Vale, vale, entendido :-)
No todo el mundo necesita un enrutador de faxes en su equipo. La mayoría de usuarios (99,8%) sólo quieren poder enviar/recibir faxes desde su módem :-)
Pero no es el caso del que puso la pregunta original.
Y para eso también hay otro programita por ahí más sencillo.
Sí, pero no te libras de tener que poner en marcha el hylafax o el faxgetty+mgetty, es decir, tienes que hacer dos pasos, y ambos complicadillos, vamos, que tienes que leerte los manuales como mínimo y saber un poco lo que te haces. A ver, que tú eres teleco, para ti es normal esa jerga y entiendes perfectamente qué pasos comprenden la instalación y configuración de un servidor o de un cliente de faxes, y si falla algo, sabes dónde mirar. A los mortales esas cosas se nos escapan :-). Y en linux, pues ya no te digo nada, nos tenemos que pelear con conceptos distintos (ya no hay COM1 existe ttyS0... pero y si es RDSI es ttyI0, y si es USB es ttyUSB0...). A mí me costó, no te lo voy a negar. Me pateé "virtualmente" la página del hylafax, manuales del minicom a "tutiplén", foros y listas buscando datos sobre los mejores modems para usar como faxes, etc... Y menos mal que no me he tenido que pegar con los drivers de esos bichos :-}
Lo único que no admite el programita del Windows son clientes de red, por lo demás, le daba un 9 sobre 10 a este programa.
Cosa que echaba yo muy en falta cuando administraba la microred de alguna de las empresas en las que he trabajado, y me venían a fastidiar a mi máquina para enviar un fax. Nunca entendí porqué no podían. Total, si te ponen una impresora que envia por fax, ¿porqué no se puede compartir esa impresora, como todas las demás impresoras? Tiene que ser una chorrada, si no lo hacen es para cobrar más.
Seguramente sea una limitación "ficticia", sí. Me parece que en versiones servidoras (windows 2000/2003 server) existe una aplicación del propio windows para proporcionar conectividad de red al servicio de fax. No lo llegué a usar porque SuSE y hylafax se adelantaron :-)
Pero en esos tiempos yo no conocía Linux. Había oído de él como una cosa con la que experimentaban algunos frikis pero que no servía para nada práctico.
Je, fuisteis pioneros, en cierta medida. Cuando yo conocí Linux (~2003) ya se hablaba más o menos bien de él y me despertó "envidia sana" y un montón de curiosidad. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org