![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/861b5545c111d2257fa12e533e723110.jpg?s=120&d=mm&r=g)
El 2005-01-13 a las 10:29 +0100, AleOP escribió:
El jue, 13-01-2005 a las 00:54 +0100, Carlos E. R. escribió:
La ética se va a paseo en cuanto el estómago dice que tiene hambre.
... Sobre esto ya hablamos en una ocasión, y, perdona, no estoy de acuerdo. Así nos va.
No todos somos santos. Si tengo que comer, y llevo dos años en paro, si mi jefe me dice que quiere una rutina de autodestrucción por fechas, yo gruño, me aseguro de que sepa que la responsabilidad es suya, y "si bwana". Además, si no es por la rutinilla chorras, el cliente afectado no hubiera pagado (hizo saltar la autoinhabilitación, que no autodestrucción, a tanto no llego), y nosotros hubieramos estado sin cobrar la nómina unos meses más. La empresa nuestra no tenía fondos ni crédito para aguantar un impago por un par de meses siquiera. Con la comida no se juega :-( Y lo digo literalmente, teníamos meses de retraso en el cobro de la nómina. Algunos de nosotros sus mujeres tuvieron que ponerse a limpiar pisos como criadas, para darle de comer a sus hijos. :-/ Explícale tu eso a los mecánicos y torneros, y dile que sus hijos no comen porque tú no pusiste una rutina de bloqueo en el programa que hiciste. Obviamente, hay limites, pero si intento ir al juzgado de lo social con eso, me puedo imaginar las risas de aquí a Valladolid. -- Saludos Carlos Robinson