El día 8 de diciembre de 2013 21:46, Juan Erbes <jerbes@gmail.com> escribió:
El 8 de diciembre de 2013 17:57, Alfredo Jesús Delaiti <alfredodelaiti@netscape.net> escribió:
Hola Lista
Ayer llego por un par de horas un SSD, por lo que le instale OpenSUSE 12.2 para estudiar su desempeño. Es un SSD de 32GB SATA3 y lo instale con una placa madre con APU A4 FM2 con SATA2 y luego tome un HD convencional SATA3 de 1TB y le instale también de cero OpenSUSE 12.2 (siempre el hardware es el mismo). Con SSD el sistema operativo cargo en 15 segundos, mientras que con HD convencional tardo 26. Estimo que con una placa que soporte SATA3 bajaría aún mas el tiempo de arranque. También note que al abrir programas (por ejemplo Firefox u OpenOffice) se tarda menos, no tome los tiempos. Algo que me gusto es su consumo de energía es bajo (no calientan, no tengo valores, pero su temperatura es la del ambiente) y no hacen ruido, lo cual se agradece. Estuve revisando los precios de los SSD y si bien son caros, veo que han bajado los precios, por lo que en 2 años supongo que van a reemplazar a los discos rígidos tradicionales, si es que siguen bajando los precios. Por ahora si alguien necesita velocidad creo que uno o dos SSD en raid par / un disco convencional para /home podría ser una buena opción, por supuesto, depende de cada caso.
Creo que los fabricantes, le han errado en el nombre, disco de estado sólido. Tendría que ser algo así como memorias para almacenamiento masivo MAM o memorias para sistemas operativos MSO o algo por el estilo; dado que ya no son discos, pero sí su reemplazo.
Habría que preguntarle a Carlos, "que dice su bola de cristal"...
Personalmente, tengo mis dudas.
Es ciertto, que al igual que los telefonos mobiles, y las tabletas, que usan como medio de almacenamiento memorias Flash, y por cierto, estas memorias no están excentas de fallas, y además, los SSD actuales, están basados en memorias Flash
Interesante el artículo de wikipedia: Por un lado, dice: Fue Fujio Masuoka en 1984, quien inventó este tipo de memoria como evolución de las EEPROM existentes por aquel entonces. La apuesta de gigantes de la informática de consumo como AMD y Fujitsu en formar nuevas empresas dedicadas exclusivamente a este tipo de memorias como Spansion en julio de 2003 auguran fuertes inversiones en investigación, desarrollo e innovación en un mercado que en 2005 sigue creciendo. Pero con la aparición del memristor el futuro de las memorias flash comienza a opacarse. http://es.wikipedia.org/wiki/Memristor Por otro lado: RaceTrack, posible reemplazo de los SSDs: IBM está investigando y diseñando un dispositivo, aún en fase experimental, denominado Racetrack. Al igual que los SSD, son memorias no volátiles basadas en nanohilos compuestos por níquel, hierro y vórtices que separan entre sí los datos almacenados, lo que permite velocidades hasta cien mil veces superiores a los discos duros tradicionales, según apunta la propia IBM Claro, que fue Fujio Masuoka en 1984, quien inventó este tipo de memoria como evolución de las EEPROM existentes por aquel entonces. http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=42762 http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_racetrack Y como algunos solamente hablan de las ventajas, sería bueno recordar las desventajas: Precio - Los precios de las memorias flash son considerablemente más altos en relación precio/gigabyte, la principal razón de su baja demanda. Sin embargo, esta no es una desventaja técnica. Según se establezcan en el mercado irá mermando su precio y comparándose a los discos duros mecánicos, que en teoría son más caros de producir al llevar piezas metálicas. Menor recuperación - Después de un fallo físico se pierden completamente los datos pues la celda es destruida, mientras que en un disco duro normal que sufre daño mecánico los datos son frecuentemente recuperables usando ayuda de expertos. Vida útil - En cualquier caso, reducir el tamaño del transistor implica reducir la vida útil de las memorias NAND, se espera que esto se solucione con sistemas utilizando memristores. Menor capacidad. La memoria Flash es un dispositivo asimétrico, relativamente lenta para escribir, hasta 1.000 veces más lenta que los tiempos de lectura, lo que limita su uso en muchas aplicaciones. Adicionalmente, la acción de enviar un voltaje grande en las celdas las degrada mecánicamente, por lo que tiene un tiempo de vida limitado, entre 10.000 y 100.000 escrituras. Los dispositivos de memoria Flash usan una variedad de técnicas para, si fuera posible, evitar escribir a la misma celda, pero esto solo limita el problema, no lo elimina. Antiguas desventajas ya solucionadas: Degradación de rendimiento al cabo de mucho uso en las memorias NAND (solucionado, en parte, con el sistema TRIM). Menor velocidad en operaciones E/S secuenciales. (Ya se ha conseguido una velocidad similar). Vulnerabilidad contra ciertos tipo de efectos - Incluyendo pérdida de energía abrupta (en los SSD basado en DRAM), campos magnéticos y cargas estáticas comparados con los discos duros normales (que almacenan los datos dentro de una jaula de Faraday). -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org