Thomas Worm wrote:

...

...also mit den SuSE-Patchs (deren Umfang zu bestimmen mir früher mal keine leichte Aufgabe war)?

Ich hab nichts verstanden. Was wolltest du sagen? Was meinst du mit 2.4.21? Den Kernel? Wofür brauchst du da ein RPM?

Naja, ich denke, die Frage war schon verstaendlich, jedenfalls gab es hier schon weit schlimmeres zu lesen ;-) Die neusten (inoffiziellen) Kernel von SuSE gibt es im FTP Verzeichnis von H. Mantel - wenn dort nichts bezueglich 2.4.21 (den gibt es ja als Vanilla auch erst seit 13.06.) zu finden ist, dann wird es wohl noch ne Weile gehen. Willst Du es genauer wissen, dann ist diese Liste wohl der falsche Ansatzpunkt, dann solltest Du SuSE direkt befragen oder H. Mantel eine Email schreiben - wobei ich mir vorstellen koennte, dass auf solche Anfragen bei den sonst ueblichen Emails erst einmal nicht reagiert wird. Ein Kernel-RPM hat den Vorteil, dass man eben den Quellcode des SuSE-Kernels nicht selbst uebersetzen muss, sondern einfach[1] ein RPM einspielen kann. Vanilla-Kernel gibt es nur als Tar- Archiv. Mit den entsprechenden Patches kann man daraus einen SuSE-Kernel machen und dann selbst compilieren. Aber auch die Patches stehen fuer einen 2.4.21 noch(?) nicht zur Verfuegung. CU, Thomson [1] Einfach ist hier eher relativ zu verstehen; will man einen neuen Kernel via RPM zusaetzlich zu einem alten Kernel installieren, dann gilt es einiges zu beachten.

Hallo René, hallo Leute, Am Montag, 16. Juni 2003 13:48 schrieb René Matthäi:

... einen 2.4.21 vor der 8.3/9.0 mit den (meisten) SuSE-Patches drinnen fänd ich schon interessant. Und als ich mal vor ca. 1 Jahr so etwas probieren wollte (also alle möglichen Patche, die beim SuSE-Kernel enthalten sind, einspielen), war es relativ schwierig, die Patche komplett zusammenzusuchen, vor allem für einen neuen Kernel. Patche aus der Kernel-Mailingliste zu extrahieren, geht halt nicht so ohne Nachdenken...

Dann hast Du an der falschen Stelle gesucht ;-) Die ganzen Patches werden nämlich auch auf den CDs mitgeliefert (Stand des folgenden Texts: SuSE 8.1 IIRC). Ich hab das Ganze mal in einer anderen Mailingliste erklärt, das füge ich einfach mal hier ein. Außerdem werden die jeweils verwendeten Patches auch im ftp-Verzeichnis von H. Mantel veröffentlicht. Falls jemand Verständnisprobleme mit dem folgenden englischen Text hat, liefere ich gern eine Übersetzung nach, aber zum "grundlosen Übersetzen" bin ich gerade zu faul ;-) Die Fußnote 1 findet sich zwar nicht direkt im Textausschnitt, ist aber in diesem Kontext wohl doch interessant ;-) *** The SuSE patches are in the RPM [3] (SuSE CD 5) /cdrom/suse/nosrc/kernel-source-2.4.19.SuSE-49.nosrc.rpm But: don't install this package with rpm -U / -i or YaST, this will apply all patches immediately (if I understand the spec file correctly). Instead, open the RPM file with mc, extract the files and then have a look at README.patches (description of (some of) the patches) and the kernel-source.spec file (you can use parts of this file to see which patches are applied on the i386 SuSE-kernel). If you don't like the .spec file, just test the patches from patches.tar.bz2 and patches.i386.tar.bz2 [1] http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html [2] could be useful to have (at least) one bootable kernel ;-) [2] This is a German text, but you also have a German mail adress. So it shouldn't be a problem... [3] maybe that you have to install linux-2.4.19-2.i586.rpm from CD 3 first, which contains the unpatched kernel source from kernel.org *** Gruß Christian Boltz --

[Strings in C] Das würde alles nur Aussagen über die glibc erlauben. Aha, die ist Dir nicht autoritativ genug. Jetzt kenne ich endlich Dein eigentliches Problem: Der Papst muss die 0 am Ende absegnen ;-) [> Thorsten Haude und Jan Trippler in suse-linux]