cach-only-server für kleines Heimnetzwerk mit DSL und "dial-up"
Hallo! Eine Frage an die Liste: Ich habe meinem SuSE8.2-Rechner als Standardgateway für mein Heimnetzwerk konfiguriert. Squid läuft als Proxy. Ich würde jetzt gerne noch einen name-server als cache-only laufen lassen, um den Zugriff noch ein bischen zu beschleunigen. Bind8 und -9 laufen meines Wissens nur mit einem memory-cache, der bei reboot gelöscht wird (ich mach´ meinen Rechner über nacht aus). Gibt es einen kleinen, unkomplizierten nameserver, der die IP´s auf Festplatte speichert? Oder geht es doch mit bind? Wenn ja, hat jemand einen link zu einer passenden Konfiguration und einfachen Erklärung? Hat jemand Erfahrungen mit pdnsd (wurde zuletzt 2002 aktualisiert! Läuft das mit SuSE8.2?) Danke für jeden Tip Siegfried
Siegfried Haas
Hallo!
Eine Frage an die Liste:
Ich habe meinem SuSE8.2-Rechner als Standardgateway f�r mein Heimnetzwerk konfiguriert. Squid l�uft als Proxy.
Ich w�rde jetzt gerne noch einen name-server als cache-only laufen lassen, um den Zugriff noch ein bischen zu beschleunigen. Bind8 und -9 laufen meines Wissens nur mit einem memory-cache, der bei reboot gel�scht wird (ich mach´ meinen Rechner �ber nacht aus).
Was willst du mit veralteten Daten? Es macht schon Sinn, nur die Hostadressen der eigenen Domain in Dateien vorzuhalten. Die Daten im Cache werden eh st�ndlich gel�scht. Es macht also keinen Sinn, die Cachedaten zu speichern, wenn die Time To Live nur wenige Minuten bis wenigen Stunden besteht.
Oder geht es doch mit bind? Wenn ja, hat jemand einen link zu einer passenden Konfiguration und einfachen Erkl�rung?
Installiere bind von der SuSE CD, dann hast du einen fertig konfigurierten cache only DNS. -Dieter -- Dieter Kl��nter | Systemberatung http://www.dkluenter.de GPG Key ID:01443B53
Am Sonntag, 5. Dezember 2004 20:41 schrieb Siegfried Haas:
Ich würde jetzt gerne noch einen name-server als cache-only laufen lassen, um den Zugriff noch ein bischen zu beschleunigen. Bind8 und -9 laufen meines Wissens nur mit einem memory-cache, der bei reboot gelöscht wird (ich mach´ meinen Rechner über nacht aus).
Gibt es einen kleinen, unkomplizierten nameserver, der die IP´s auf Festplatte speichert?
Ja. Das Ding heißt "dnsmasq" und arbeitet vollkommen unproblematisch. Bind(x) halte ich für - wie war das mit den Kanonen und den Spatzen?? mfg Christian Paul
Hallo, On 06-Dec-2004 Christian Paul wrote:
Am Sonntag, 5. Dezember 2004 20:41 schrieb Siegfried Haas:
Gibt es einen kleinen, unkomplizierten nameserver, der die IP´s auf Festplatte speichert?
Ja. Das Ding heißt "dnsmasq" und arbeitet vollkommen unproblematisch.
Oder dnrd. Mit ihm kann man auch speichern, wobei ich jetzt allerdings nicht weiss, ob diese Moeglichkeit fest eingebaut ist oder selbst hineingepatcht werden muss. Einen Sinn sehe ich dafuer allerdings nicht. Im Gegenteil. Wenn sich eine Adresse nicht aufloesen laesst, weil der von dir befragte Nameserver nicht up-to-date ist, bringt dir nicht einmal ein Wechsel des Nameservers etwas, wenn du die Datei nicht loescht. Ich habe den dnrd selbst jahrelang benutzt. Leider hatte er einen Bug im Zusammenhang mit DSL und wurde nicht mehr weiterentwickelt. Inzwischen hat sich allerdings wieder ein Maintainer gefunden, es koennte also sein, dass dieser Bug gefixt wurde. Aber da an dnsmasq nichts auszusetzen gibt, bleibe ich jetzt dabei. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
participants (4)
-
Christian Paul -
Dieter Kluenter -
Heinz W. Pahlke -
Siegfried Haas