Probleme mit mutt und Mailheader (X-AntiVirus)
Hallo Liste Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima. Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin... Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken? PeteR -- Sebastian, schade daß mein *plonk* hier nicht funzt...es gibt da einen Trick: Posting anklicken, nicht hingucken, ausdrucken,zusammenknüllen und *PLONK* in den Eimer. Aber erzähl das bloß hiernicht rum. [ Roland Jacob]
Peter Soltau wrote:
Hallo Liste
Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima.
Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin...
Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken?
Der Unterschied wird wohl sein, das mutt per sendmail-Kommando verschickt und Sylpheed per smtp. Intern geht das deswegen bei mutt direkt an den procmail und das Zielpostfach. Schick mal per mutt eine Testmail an echo@tu-berlin.de Peter
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Peter Wiersig:
Peter Soltau wrote:
Hallo Liste
Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima.
Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin...
Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken?
Der Unterschied wird wohl sein, das mutt per sendmail-Kommando verschickt und Sylpheed per smtp.
Intern geht das deswegen bei mutt direkt an den procmail und das Zielpostfach.
Schick mal per mutt eine Testmail an echo@tu-berlin.de
Mail habe ich abgeschickt - Header ist der gleiche. Ich benutze nicht sendmail sondern qmail. Auch die Mails von Sylpheed gehen über qmail ( smtp localhost). Da der Sendemechanismus der gleiche ist, sollte der Header von amavis doch eigentlich auch bei mutt drinstehen..? Auch Mails von cron oder per Script generierte Mails an root enthalten den Header von mutt ! Nur bei mit mutt verfassten Mails fehlt der Headereintrag. Wo müsste ich denn ansetzen, um mein Problemchen zu lösen ? Danke im Voraus PeteR -- Sebastian, schade daß mein *plonk* hier nicht funzt...es gibt da einen Trick: Posting anklicken, nicht hingucken, ausdrucken,zusammenknüllen und *PLONK* in den Eimer. Aber erzähl das bloß hiernicht rum. [ Roland Jacob]
On Wed, 31 Jul 2002 at 20:19 (+0000), Peter Soltau wrote:
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Peter Wiersig:
Peter Soltau wrote:
Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima.
Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin...
Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken?
Der Unterschied wird wohl sein, das mutt per sendmail-Kommando verschickt und Sylpheed per smtp.
Intern geht das deswegen bei mutt direkt an den procmail und das Zielpostfach.
Schick mal per mutt eine Testmail an echo@tu-berlin.de
Mail habe ich abgeschickt - Header ist der gleiche.
Ich benutze nicht sendmail sondern qmail. Auch die Mails von Sylpheed gehen über qmail ( smtp localhost). Da der Sendemechanismus der gleiche ist, sollte der Header von amavis doch eigentlich auch bei mutt drinstehen..? Auch Mails von cron oder per Script generierte Mails an root enthalten den Header von mutt !
Sylpheed verschickt per SMTP localhost. Mutt per /usr/lib/sendmail (o. ä.). Mutt kann normalerweise kein SMTP. Ich verstehe aber den Bedarf nicht. Man will doch eingehende Mails nach Viren scannen und nicht ausgehende. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ "Software is like sex, it's better when it's free." -- Linus Torvalds
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Bernhard Walle:
On Wed, 31 Jul 2002 at 20:19 (+0000), Peter Soltau wrote:
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Peter Wiersig:
Peter Soltau wrote:
Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima.
Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin...
Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken?
Der Unterschied wird wohl sein, das mutt per sendmail-Kommando verschickt und Sylpheed per smtp.
Intern geht das deswegen bei mutt direkt an den procmail und das Zielpostfach.
Schick mal per mutt eine Testmail an echo@tu-berlin.de
Mail habe ich abgeschickt - Header ist der gleiche.
Ich benutze nicht sendmail sondern qmail. Auch die Mails von Sylpheed gehen über qmail ( smtp localhost). Da der Sendemechanismus der gleiche ist, sollte der Header von amavis doch eigentlich auch bei mutt drinstehen..? Auch Mails von cron oder per Script generierte Mails an root enthalten den Header von mutt !
Sylpheed verschickt per SMTP localhost. Mutt per /usr/lib/sendmail (o. ä.). Mutt kann normalerweise kein SMTP.
Ich verstehe aber den Bedarf nicht. Man will doch eingehende Mails nach Viren scannen und nicht ausgehende.
Nein - in einem Netzwerk will man natürlich auch ausgehende Mails
scannen, damit man verhindert, daß user gewollt oder ungewollt Viren
verteilen. Die Mitteilung im Header dient ja auch dem Empfänger, daß die
bei ihm eingehende Mail virenfrei ist.
Wenn ich mit Sylpheed Mails abhole, dann werden die Header auch
vernüftig geschrieben. ( jeweils beim Senden bzw. Versenden.
Mutt hingegen schreibt überhaupt keinen Header. Die Mails werden
nicht gescannt. Dementsprechend auch kein Header....
Wie kann ich das mit mutt denn auf die Reihe bekommen?
Wenn ich mit einem
On Wed, 31 Jul 2002 at 21:31 (+0000), Peter Soltau wrote:
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Bernhard Walle:
On Wed, 31 Jul 2002 at 20:19 (+0000), Peter Soltau wrote:
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Peter Wiersig:
Peter Soltau wrote:
Habe bei mir Amavis installiert - läuft auch alles prima.
Leider wird im Mailheader nicht angezeigt, daß die Mail gescannt wurde. Wenn ich meine Mails z.B mit Sylpheed versende, steht der Eintrag von Amavis im Header drin...
Wie kann ich mutt dazu bewegen, diesen Header mit der Mail zu schicken?
Der Unterschied wird wohl sein, das mutt per sendmail-Kommando verschickt und Sylpheed per smtp.
Intern geht das deswegen bei mutt direkt an den procmail und das Zielpostfach.
Schick mal per mutt eine Testmail an echo@tu-berlin.de
Mail habe ich abgeschickt - Header ist der gleiche.
Ich benutze nicht sendmail sondern qmail. Auch die Mails von Sylpheed gehen über qmail ( smtp localhost). Da der Sendemechanismus der gleiche ist, sollte der Header von amavis doch eigentlich auch bei mutt drinstehen..? Auch Mails von cron oder per Script generierte Mails an root enthalten den Header von mutt !
Sylpheed verschickt per SMTP localhost. Mutt per /usr/lib/sendmail (o. ä.). Mutt kann normalerweise kein SMTP.
Ich verstehe aber den Bedarf nicht. Man will doch eingehende Mails nach Viren scannen und nicht ausgehende.
Wie kann ich das mit mutt denn auf die Reihe bekommen?
Wenn ich mit einem
mails versende, werden diese gescannt, bei einem < telnet localhost 825> werden die mails nicht gescannt....
Mutt verschickt NICHT, indem er sich mit irgendeinem Port in
Verbindung setzt. Mutt ruft /usr/lib/sendmail auf (den genauen Pfad
kann man einstellen). Du kannst das so testen:
,----
| bwalle [~] $ /usr/lib/sendmail -t -i
| From: Bernhard Walle
Am Mit, 31 Jul 2002, schrieb Bernhard Walle: [...]
Mutt verschickt NICHT, indem er sich mit irgendeinem Port in Verbindung setzt. Mutt ruft /usr/lib/sendmail auf (den genauen Pfad kann man einstellen). Du kannst das so testen:
,---- | bwalle [~] $ /usr/lib/sendmail -t -i | From: Bernhard Walle
| To: suse-linux | Subject: Das ist ein Test | Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 | Content-transfer-encoding: 8bit | MIME-version: 1.0 | | Das ist ein Test | | [Strg-D] `---- Mutt kann gar kein SMTP -- also auch kein Port 25, 825 oder sonstwas. Deshalb musst Du Deinen MTA so konfigurieren, dass er auch solche Mails scannt, die direkt versendet werden (d. h. OHNE SMTP).
Wenn es wirklich nicht geht und Du nicht darauf verzichten kannst, dass die Mails gescannt werden, dann könntest Du in Erwägung ziehen, einen SMTP-Patch für Mutt zu installieren; IIRC gibt's sowas im Internet, schau mal auf der Homepage von Mutt (http://www.mutt.org).
Hallo Bernhard Danke für deine Erklärung. Habe das Prinzip jetzt so einigermaßen verstanden - dachte aber, daß das Problem sich leichter lösen lässt. Beim Lesen einiger Header, die von mutt geschrieben wurden, habe ich des öfteren den netten Text gefunden: ## X-AntiVirus: OK! AntiVir MailGate Version 2.0.0.9; AVE: 6.14.0.1; ## VDF: 6.14.0.15 ## at foo.foo has not found any known virus in this email. Bin also davon ausgegangen, daß es sich um eine Sache der Konfiguration handelt. Mein Gedanke war, die .muttrc irgendwie auf den richtigen Pfad zu führen, was ich mir jetzt wohl abschminken kann. Nun werde ich noch mal ein wenig in die qmail-howto's reinschauen müssen. Sicherlich ist es kein MUSS, daß die Mails, die ich mit mutt lese oder schreibe auf Viren gescannt werden, aber ich wollte es einfach hinbekommen. Vieles, was man nicht unbedingt braucht, macht man trotzdem... Grüße PeteR -- Lutz Donnerhacke zu plonken ist in etwa damit zu vergleichen, in derKirche dem Pfarrer zu sagen, daß er bitte im Gottesdienst das Maul zuhalten hat. [Marc Haber in dcsf]
participants (3)
-
Bernhard Walle
-
Peter Soltau
-
Peter Wiersig