USB-Scanner des MFC 7820N installieren
Habe heute mal einen neuen Anlauf den Scanner von MFC-7820N (Kombigerät) unternommen, als USB-Laie kann ich aber gar nichts ausrichten: http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/sane_drivers.html -> 477578 2006-01-25 23:21 brother2-sane-src-1.0.0-r002_1.tgz -> 56192 2006-01-25 23:35 brscan2-0.0.2-1.i386.rpm Readme aus dem tar-Paket enthält auch die Anleitung für das rpm: 3. Installation instructions for SuSE users: i) Install The latest versions of Sane and Xsane # rpm -ivh sane-xxxxxx.rpm # rpm -ivh xsan-xxxxxx.rpm habe hier nix gemacht. Habe Suse 9.2. ii) Install the Brother scanner driver # rpm -ivh brscan-0.0.11-0.i386.rpm rpm -ql brscan2-0.0.2-1 /usr/lib/libbrcolm2.so /usr/lib/libbrcolm2.so.1 /usr/lib/libbrcolm2.so.1.0.0 /usr/lib/libbrscandec2.so /usr/lib/libbrscandec2.so.1 /usr/lib/libbrscandec2.so.1.0.0 /usr/lib/sane/libsane-brother2.so /usr/lib/sane/libsane-brother2.so.1 /usr/lib/sane/libsane-brother2.so.1.0.7 /usr/local/Brother/sane/Brsane2.ini /usr/local/Brother/sane/GrayCmData/AL/brmsl09f.cm /usr/local/Brother/sane/GrayCmData/ALL/brmsl08f.cm /usr/local/Brother/sane/setupSaneScan2 iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0' Anmerkung: none /proc/bus/usb gibts bei Suse 9.2 nicht nur: usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 habe es trotzdem mal auskommentiert und die Zeile wie vorgeschlagen eingetragen. iv) Modify the USB access control # umount /proc/bus/usb # mount /proc/bus/usb # mknode -m 666 /dev/usbscanner c 180 48 gemacht, aber: sane-find-scanner -v -v [...] searching for USB scanners: checking /dev/usb/scanner... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner0... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner1... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner2... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner3... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner4... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner7... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner8... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner9... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner10... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner11... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner12... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner13... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner14... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner15... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner0... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner1... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner2... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner3... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner4... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner6... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner7... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner8... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner9... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner10... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner11... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner12... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner13... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner14... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner15... failed to open (Invalid argument) # No USB scanners found. If you expected something different, make sure that # you have loaded a driver for your USB host controller and have installed a # kernel scanner module. # Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports can't be # detected by this program. Jmd eine Idee wo ich hier überhaupt anfangen könnte? danke schon mal ekkard
Hallo Eckard Am Donnerstag, 26. Januar 2006 00:11 schrieb Ekkard Gerlach:
Habe heute mal einen neuen Anlauf den Scanner von MFC-7820N (Kombigerät) unternommen, als USB-Laie kann ich aber gar nichts ausrichten:
http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/sane_drivers.htm l
Auf http://www.brother.ch/products/welcome.cfm?type=treiber&prod_art=MFC-7820N steht: Linux Scannertreiber (ab Sane Version 1.0.7) für Red Hat, Mandrake, SuSE und Debian Hast du denn sane >= 1.07 installiert? [Logfiles, etc] Andy
* Ekkard Gerlach schrieb:
Habe heute mal einen neuen Anlauf den Scanner von MFC-7820N (Kombigerät) unternommen, als USB-Laie kann ich aber gar nichts ausrichten:
http://solutions.brother.com/linux/sol/printer/linux/sane_drivers.html
-> 477578 2006-01-25 23:21 brother2-sane-src-1.0.0-r002_1.tgz -> 56192 2006-01-25 23:35 brscan2-0.0.2-1.i386.rpm
Readme aus dem tar-Paket enthält auch die Anleitung für das rpm:
3. Installation instructions for SuSE users:
i) Install The latest versions of Sane and Xsane # rpm -ivh sane-xxxxxx.rpm # rpm -ivh xsan-xxxxxx.rpm habe hier nix gemacht. Habe Suse 9.2.
ii) Install the Brother scanner driver # rpm -ivh brscan-0.0.11-0.i386.rpm rpm -ql brscan2-0.0.2-1 /usr/lib/libbrcolm2.so /usr/lib/libbrcolm2.so.1 /usr/lib/libbrcolm2.so.1.0.0 /usr/lib/libbrscandec2.so /usr/lib/libbrscandec2.so.1 /usr/lib/libbrscandec2.so.1.0.0 /usr/lib/sane/libsane-brother2.so /usr/lib/sane/libsane-brother2.so.1 /usr/lib/sane/libsane-brother2.so.1.0.7 /usr/local/Brother/sane/Brsane2.ini /usr/local/Brother/sane/GrayCmData/AL/brmsl09f.cm /usr/local/Brother/sane/GrayCmData/ALL/brmsl08f.cm /usr/local/Brother/sane/setupSaneScan2
iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
Anmerkung: none /proc/bus/usb gibts bei Suse 9.2 nicht nur: usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 habe es trotzdem mal auskommentiert und die Zeile wie vorgeschlagen eingetragen.
iv) Modify the USB access control # umount /proc/bus/usb # mount /proc/bus/usb # mknode -m 666 /dev/usbscanner c 180 48
gemacht, aber: sane-find-scanner -v -v
[...] searching for USB scanners: checking /dev/usb/scanner... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner0... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner1... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner2... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner3... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner4... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner7... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner8... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner9... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner10... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner11... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner12... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner13... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner14... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usb/scanner15... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner0... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner1... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner2... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner3... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner4... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner5... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner6... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner7... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner8... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner9... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner10... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner11... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner12... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner13... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner14... failed to open (Invalid argument) checking /dev/usbscanner15... failed to open (Invalid argument) # No USB scanners found. If you expected something different, make sure that # you have loaded a driver for your USB host controller and have installed a # kernel scanner module.
# Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports can't be # detected by this program.
Jmd eine Idee wo ich hier überhaupt anfangen könnte?
danke schon mal ekkard
Installiert ist: rpm -qa | gf sane xsane-0.95-2 sane-1.0.14-5 Ekkard
Hallo Eckard Wegen Providerproblemen von Eckard korrigiere ich den Thread Am Donnerstag, 26. Januar 2006 23:12 schrieb Ekkard Gerlach:
* Ekkard Gerlach schrieb:
Habe heute mal einen neuen Anlauf den Scanner von MFC-7820N (Kombigerät) unternommen, als USB-Laie kann ich aber gar nichts ausrichten:
[Brothertreiberinstallation und Logfiles]
sane-find-scanner -v -v
[...] searching for USB scanners: checking /dev/usb/scanner... failed to open (Invalid argument)
[restliche identische Meldungen] Mittels sane-find-scanner wird bei mir auch kein Scanner gefunden. Mit scanimage -L dagegen schon. Hast du sane > 1.07 installiert?
Installiert ist:
rpm -qa | gf sane xsane-0.95-2 sane-1.0.14-5
Sonst habe ich auch keine Idee mehr, da für mich nicht ersichtlich ist, wie der Brothertreiber funktioniert. Normalerweise muss man ja nur in /etc/sane.d/dll.conf die entsprechenden Einträge setzen. Gibt es da jetzt evtl in /etc/sane.d/ einen Eintrag brotherxxfoox.conf? Andy
* Andreas Schott schrieb:
Sonst habe ich auch keine Idee mehr, da für mich nicht ersichtlich ist, wie der Brothertreiber funktioniert. Normalerweise muss man ja nur in /etc/sane.d/dll.conf die entsprechenden Einträge setzen.
Gibt es da jetzt evtl in /etc/sane.d/ einen Eintrag brotherxxfoox.conf?
in /etc/sane.d/dll.conf: brother2 in /etc/sane.d/brother2.conf port /dev/usb/lp0 hmmm .... und wie weiter? - Sicherlich muß erstmal sane-find-scanner einen Scanner finden, dieser wir aber auch selbst in /var/log/messages nicht erkannt. Also: wenn mit jmd. sagen könnte, wie den Hinweis von Brother:
iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
bei Suse 9.2 unterbringe, (bei der nur 'usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0' zu finden ist), wäre mir schon seeeeehr weitergeholfen, Denn: /usr/local/Brother/sane/Brsane2.ini [Support Model] 0x0161,10,1,"MFC-210C" [...] 0x0181, 6,1,"MFC-7820N" [...] listet eindeutig den MFC 7820 auf. Dieser wird aber erst gar nicht von USB erkannt. danke schonmal Ekkard
Hallo Ekkard, hallo Andreas, hallo Leute, Am Freitag, 27. Januar 2006 21:31 schrieb Ekkard Gerlach:
* Andreas Schott schrieb: [...] Also: wenn mit jmd. sagen könnte, wie den Hinweis von Brother:
iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
bei Suse 9.2 unterbringe, (bei der nur 'usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0' zu finden ist), wäre mir schon seeeeehr weitergeholfen,
noauto? Dann solltest Du erstmal /proc/bus/usb mounten! Danach sollte zumindest root auf den Scanner zugreifen können. devmode=0666 heißt, dass alle User Schreibrechte auf *alle* USB-Geräte bekommen. Wenn Du das nicht willst, kannst Du Dir auch einen "lokalen Netzwerkscanner" ;) einrichten. Erklärt wird das hier: 8.2. Wie kann ich übers lokale Netzwerk scannen? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-scanner-netzwerk.html Gruß Christian Boltz -- Spätestens dabei handelt es sich um Filtereffekte, die ImageMagick bestimmt nicht beherrschen kann. Sollten sie _das_ nachprogrammiert haben, würde ich barfuß hinlaufen und ihnen ein halbes Schwein opfern ob ihrer Genialität. [Ratti in suse-linux]
* Christian Boltz schrieb:
bei Suse 9.2 unterbringe, (bei der nur 'usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0' zu finden ist), wäre mir schon seeeeehr weitergeholfen,
noauto? Dann solltest Du erstmal /proc/bus/usb mounten! Danach sollte zumindest root auf den Scanner zugreifen können.
bei Ausführung von mount /proc/bus/usb passiert nix! Es wird einfach unter lsusb kein Gerät erkannt, das auf den MFC 7820 hinweist, es wird nur der Drucker erkannt: rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 04f9:0181 Brother Industries, Ltd Bus 003 Device 002: ID 046d:c00e Logitech, Inc. Optical Mouse Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 003: ID 067b:2305 Prolific Technology, Inc. PL2305 Parallel Port Bus 002 Device 002: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
devmode=0666 heißt, dass alle User Schreibrechte auf *alle* USB-Geräte bekommen. Wenn Du das nicht willst, kannst Du Dir auch einen "lokalen Netzwerkscanner" ;) einrichten. Erklärt wird das hier:
8.2. Wie kann ich übers lokale Netzwerk scannen? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-scanner-netzwerk.html
.. oh danke, ich bin aber viel bescheidener: es wird der Scanner schon gar nicht vom USB-System erkannt. Also kann erst recht nicht übers Netzwerk gescannt werden ;-) danke trotzdem, sonst noch Tipps? Gruss Ekkard
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Ekkard Gerlach
An: Suse-Liste Betreff: Re: USB-Scanner des MFC 7820N installieren Datum: Sun, 29 Jan 2006 01:36:46 +0100 [...]
bei Ausführung von mount /proc/bus/usb passiert nix! Es wird einfach unter lsusb kein Gerät erkannt, das auf den MFC 7820 hinweist, es wird nur der Drucker erkannt:
rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 04f9:0181 Brother Industries, Ltd
Dieser Eintrag steht sowohl für den Drucker alsauch für den Scanner. lsusb listet keine separaten Devices für Drucker und Scanner. Es geht ja wohl auch nur ein Kabel von deinem PC zum Gerät.
Bus 003 Device 002: ID 046d:c00e Logitech, Inc. Optical Mouse Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 003: ID 067b:2305 Prolific Technology, Inc. PL2305 Parallel Port Bus 002 Device 002: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
[...]
.. oh danke, ich bin aber viel bescheidener: es wird der Scanner schon gar nicht vom USB-System erkannt. Also kann erst recht nicht übers Netzwerk gescannt werden ;-)
Das Gerät ist erkannt worden. Ich habe vor ein paar Tagen einen MFC-5440CN unter SL 10.0 einigermaßen zum Laufen gebracht. - ich habe die neueren Sane/Xsane-Pakete von Packman benutzt (http://packman.links2linux.de/) - brscan2 rpm installieren. Damit kommen die Libraries des brother2-sane- Backends nach /usr/lib/sane - brscan-Installationsanweisung beachten (mounten von /proc/bus/usb, mknod -m 666 /dev/usbscanner c 180 48) - In /etc/sane.d/dll.conf muss der Eintrag "brother2" stehen. - Am Output von "mount" kannst du erkennen, ob /proc/bus/usb gemountet ist. - Unter /usr/local/Brother/sane gibt es eine Datei BrScan.ini (oder war es BrSane.ini?). Dort sollte Vendor-Id und Device-Id mit eingetragen sein. - scanimage -L sollte dein Gerät auflisten Gruss, Stefan
danke trotzdem, sonst noch Tipps?
Gruss Ekkard
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- Stefan Voss (st_voss at gmx.net) 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
* Stefan Voss schrieb:
rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 04f9:0181 Brother Industries, Ltd
Dieser Eintrag steht sowohl für den Drucker alsauch für den Scanner. lsusb listet keine separaten Devices für Drucker und Scanner. Es geht ja wohl auch nur ein Kabel von deinem PC zum Gerät. Diese Begründung stimmt nicht immer. Ich hatte auch schon ein Gerät, das hat mit einem Kabel mehrere Geräte angezeigt, sorry, ich weiß nicht mehr welches, aber ich hatte nicht schlecht gestaunt.
Aber gut, ich habe Dir zu danken: ich habe nach Deinem Hinweis nämlich an einer anderen Stelle angefangen zu suchen. Es ist mir eingefallen, daß ich den kommerziellen scanDoX (für den fi4120) eingespielt hatte, dieser hat dann über /usr/local/bin/sane-find-scanner , ... das sane-find-scanner von sane überblendet. Als ich den scanDoX entfernt hatte, liefs!!!!! found USB scanner (vendor=0x04f9, product=0x0181) at libusb:002:007 found USB scanner (vendor=0x067b, product=0x2303) at libusb:001:004 # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage. scanimage -L device `brother2:bus4;dev1' is a Brother MFC-7820N MFC Scanner Es lief mit dem sane von Suse 9.2: rex3:~ # rpm -qa | grep sane xsane-0.95-2 sane-1.0.14-5 In der /etc/fstab steht derzeit: # für den MFC 7820 Scanner usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0 vermutlich geht statt usbdevfs am Anfang auch "none". hurrahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Gruss Ekkard
Hallo Eckard Am Montag, 30. Januar 2006 22:36 schrieb Ekkard Gerlach:
* Stefan Voss schrieb:
rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 04f9:0181 Brother Industries, Ltd
Dieser Eintrag steht sowohl für den Drucker alsauch für den Scanner. lsusb listet keine separaten Devices für Drucker und Scanner. Es geht ja wohl auch nur ein Kabel von deinem PC zum Gerät.
Diese Begründung stimmt nicht immer. Ich hatte auch schon ein Gerät, das hat mit einem Kabel mehrere Geräte angezeigt, sorry, ich weiß nicht mehr welches, aber ich hatte nicht schlecht gestaunt.
Aber gut, ich habe Dir zu danken: ich habe nach Deinem Hinweis nämlich an einer anderen Stelle angefangen zu suchen. Es ist mir eingefallen, daß ich den kommerziellen scanDoX (für den fi4120) eingespielt hatte, dieser hat dann über /usr/local/bin/sane-find-scanner , ... das sane-find-scanner von sane überblendet. Als ich den scanDoX entfernt hatte, liefs!!!!!
Nun wäre nur sehr interessant, ob es daran (scanDoX) von Anfang an lag, und die Anleitung von Brother in Ordnung ist, oder ob man eventuelle Fehler in der Anleitung Brother mitteilen sollte... Andy
Hallo Eckard Am Freitag, 27. Januar 2006 21:31 schrieb Ekkard Gerlach:
* Andreas Schott schrieb:
Sonst habe ich auch keine Idee mehr, da für mich nicht ersichtlich ist, wie der Brothertreiber funktioniert. Normalerweise muss man ja nur in /etc/sane.d/dll.conf die entsprechenden Einträge setzen.
Gibt es da jetzt evtl in /etc/sane.d/ einen Eintrag brotherxxfoox.conf?
in /etc/sane.d/dll.conf: brother2
in /etc/sane.d/brother2.conf port /dev/usb/lp0
/dev/usb/lp0? Ist das nicht ein USB-Druckerport? versuch doch mal /dev/usb/scanner0
hmmm .... und wie weiter? - Sicherlich muß erstmal sane-find-scanner einen Scanner finden, dieser wir aber auch selbst in /var/log/messages nicht erkannt.
Also vermutlich scanimage -L ebenfalls ohne Ergebnis?
Also: wenn mit jmd. sagen könnte, wie den Hinweis von Brother:
iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
bei Suse 9.2 unterbringe, (bei der nur 'usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0' zu finden ist), wäre mir schon seeeeehr weitergeholfen,
Das hast du in der Anleitung nicht überlesen, oder? echo 'none /proc/bus/usb usbfs auto,devmode=0666 0 0' >> /etc/fstab Note: For SuSE users: change the line in the /etc/fstab file from: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0' HTH Andy
* Andreas Schott schrieb:
in /etc/sane.d/brother2.conf port /dev/usb/lp0
/dev/usb/lp0? Ist das nicht ein USB-Druckerport?
versuch doch mal /dev/usb/scanner0 Ja, kar, hätte ich auch drauf kommen können, aber das war's auch nicht. Vorher MUSS das Gerät erstmal erkannt werden, also in /var/log/messages der Scanner als Gerät erkannt werden und dann unter lsusb ein Gerät angegeben sei, wie es derzeit nur der Drucker des MFC 7820 ist.
Also vermutlich scanimage -L ebenfalls ohne Ergebnis? ja:
No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages).
iii) Modify the /etc/fstab file # vi /etc/fstab change the line: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
bei Suse 9.2 unterbringe, (bei der nur 'usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0' zu finden ist), wäre mir schon seeeeehr weitergeholfen,
Das hast du in der Anleitung nicht überlesen, oder?
echo 'none /proc/bus/usb usbfs auto,devmode=0666 0 0' >> /etc/fstab
Note: For SuSE users: change the line in the /etc/fstab file from: 'none /proc/bus/usb ...' to 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0'
habe ich so gemacht, klar! Ich hatte es allerdings so verstanden, daß ich einen VORHANDENE Zeile 'none /proc/bus/usb ...' auf 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0' ändern soll. Aber gut: habe mal die 'none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0' per cat an die fstab angehängt. Die fstab derzeit (ohne die sdaX-mounts): [...] devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 sysfs /sys sysfs noauto 0 0 /dev/dvd /media/dvd subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0 # für den MFC 7820 Scanner none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0 Dann mal für alle Fälle ein reboot, weil ich nicht weiß wie Suse 9.2 verkraftet, daß auf /proc/bus/usb zweimal gemountet wird. Aber hat nix geholfen, weiterhin einziges erkanntes Gerät bleibt der Drucker im MFC 7820, der Scanner ist unentdeck: rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 003: ID 04f9:0181 Brother Industries, Ltd Bus 003 Device 002: ID 046d:c00e Logitech, Inc. Optical Mouse Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 003: ID 067b:2305 Prolific Technology, Inc. PL2305 Parallel Port Bus 002 Device 002: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000 sonst noch Tipps? Gruss Ekkard
Hallo Eckard Am Sonntag, 29. Januar 2006 01:36 schrieb Ekkard Gerlach:
* Andreas Schott schrieb:
[diverse Devices, scanimage und neuer fstab Eintrag]
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0 sysfs /sys sysfs noauto 0 0 /dev/dvd /media/dvd subfs fs=cdfss,ro,procuid,nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0 # für den MFC 7820 Scanner none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0
Ersetze mal none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0 gegen usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0 So steht das in der SuSE 9.2 an der ein USB-Scanner hängt - leider nicht der Brother [reboot und lsusb-Ausgabe]
sonst noch Tipps?
Wenn obiges nicht hilft, bin ich mit meinem Latein am Ende. Andy
* Andreas Schott schrieb:
none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0
Ersetze mal
none /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0
gegen
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs auto,devmode=0666 0 0
gemacht. Auch jetzt wird nur der Drucker im MFC 7820 erkannt: Jan 30 21:52:12 rex3 kernel: usb 2-2: new full speed USB device using address 4 Jan 30 21:52:13 rex3 kernel: usb 2-2: SerialNumber: 000G5J324567 Jan 30 21:52:13 rex3 kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 4 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04F9 pid 0x0181 rex3:~ # lsusb Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 002: ID 046d:c00e Logitech, Inc. Optical Mouse Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 005: ID 067b:2305 Prolific Technology, Inc. PL2305 Parallel Port Bus 001 Device 004: ID 067b:2303 Prolific Technology, Inc. PL2303 Serial Port Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Wenn obiges nicht hilft, bin ich mit meinem Latein am Ende.
Ich danke Dir trotzdem für Dein "Latein" ;-) Gruss Ekkard
participants (4)
-
Andreas Schott
-
Christian Boltz
-
Ekkard Gerlach
-
Stefan Voss