Hallo, ich möche mir demnächst einen neuen Rechner zulegen. Aufgrund der aktuellen (Prozezzor-)vielfalt tuen sich da aber einige Fragen auf, auch weil ich einige spezielle Anforderungen habe. Einsatzgebiet: Der Rechner soll quasi als Miniserver für die Wetterstation laufen (24/365), d.h. zyklisches Auslesen der Daten, Aufbereitung und Aktualisierung der HP. Weiterhin aber auch als normaler Arbeitsrechner (wenn die Kiste eh' schon läuft) und auch für diverse Renderings (rechenintensiv). Spielen in keinster Weise (Graka sollte für Google Earth reichen und vorallem passiv gekühlt werden, Onboard wäre auch ok). Daraus ergibt sich grob folgendes Profil für den Rechner: - Lauffähigkeit unter Linux (d.h. alle wichtigen Komponenten wie IDE, Lan, Sound,... des Boards sollten erkannt und unterstützt werden). Geplant ist Suse 11.3/4. - Sparsam, im Leerlauf sollte der Verbrauch an der Steckdose weniger als 50W betragen. - aber auch leistungsstark genug, wenn wieder ein Renderung (PovRay, Fraktale) ansteht. Momentan fasse ich einen Intel i-irgendwas in's Auge. Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ? Was wäre zu empfehlen ? -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 13. März 2011 21:13 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Nimm den letzten Selbstbauvorschlag der c't. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 13.03.2011 21:23, schrieb Martin Schröder:
Am 13. März 2011 21:13 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Nimm den letzten Selbstbauvorschlag der c't.
Gruß Martin
Hi, <ausnahmsweise werbung> Wenn Du nicht selbst bauen willst: ich habe hier: http://www.pc-woelfl.de/atom-pcs schon mehrmals Passendes gefunden, zuletzt einen Meßknecht für die Datenaufzeichnung. Sehr zufrieden mit der Qualität bis dato. Dass die onboard-Grafik bei Intel nicht so doll ist, ist Dir ja vielleicht egal. Dafür ging bei mir alles outofthebox. Nein. Ich bekomme keine Provision. </ausnahmsweise werbung> -- Joerg Thuemmler www.teddylinx.de/prowald -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Montag, 14. März 2011 09:24 schrieb Joerg Thuemmler:
Am 13.03.2011 21:23, schrieb Martin Schröder:
Am 13. März 2011 21:13 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Nimm den letzten Selbstbauvorschlag der c't.
Gruß Martin
Hi,
<ausnahmsweise werbung> Wenn Du nicht selbst bauen willst: ich habe hier: http://www.pc-woelfl.de/atom-pcs schon mehrmals Passendes gefunden, zuletzt einen Meßknecht für die Datenaufzeichnung. Sehr zufrieden mit der Qualität bis dato. Dass die onboard-Grafik bei Intel nicht so doll ist, ist Dir ja vielleicht egal. Dafür ging bei mir alles outofthebox. Nein. Ich bekomme keine Provision. </ausnahmsweise werbung>
-- Joerg Thuemmler www.teddylinx.de/prowald Nee, So einen Atom-PC (Atom 330) habe ich hier bereits am Laufen. Wenn der nur für die Wetterstation laufen sollte, wäre der noch ok. Für's tägliche Arbeiten ist der mir aber schon zu lahm, und rendern absolut indiskutabel. Dann müßte noch ein zweiter PC für diese Arbeiten her und das will ich nicht. -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mon, 14 Mar 2011, Jürgen Hochwald schrieb:
So einen Atom-PC (Atom 330) habe ich hier bereits am Laufen. Wenn der nur für die Wetterstation laufen sollte, wäre der noch ok. Für's tägliche Arbeiten ist der mir aber schon zu lahm, und rendern absolut indiskutabel. Dann müßte noch ein zweiter PC für diese Arbeiten her und das will ich nicht.
Was hast du denn bisher? Nur den Atom-PC? -dnh -- Courses on Advanced Sabotage, also known as 'Project Management'. -- D. C. Staples -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 14.03.2011 23:39, schrieb Jürgen Hochwald:
Am Montag, 14. März 2011 09:24 schrieb Joerg Thuemmler:
Am 13.03.2011 21:23, schrieb Martin Schröder:
Am 13. März 2011 21:13 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Nimm den letzten Selbstbauvorschlag der c't.
Gruß Martin
Hi,
<ausnahmsweise werbung> Wenn Du nicht selbst bauen willst: ich habe hier: http://www.pc-woelfl.de/atom-pcs schon mehrmals Passendes gefunden, zuletzt einen Meßknecht für die Datenaufzeichnung. Sehr zufrieden mit der Qualität bis dato. Dass die onboard-Grafik bei Intel nicht so doll ist, ist Dir ja vielleicht egal. Dafür ging bei mir alles outofthebox. Nein. Ich bekomme keine Provision. </ausnahmsweise werbung>
-- Joerg Thuemmler www.teddylinx.de/prowald Nee, So einen Atom-PC (Atom 330) habe ich hier bereits am Laufen. Wenn der nur für die Wetterstation laufen sollte, wäre der noch ok. Für's tägliche Arbeiten ist der mir aber schon zu lahm, und rendern absolut indiskutabel. Dann müßte noch ein zweiter PC für diese Arbeiten her und das will ich nicht.
Ich weiß nicht, hast Du einen mit DualCore mal in Erwägung gezogen? Ich hab jetzt hier einen ASUS 1215N-Laptop mit Dual-Core Atom D525 mit 2x 1,8 GHz, 3 GB Ram, der läuft recht flüssig. Ich habe zwar XFCE als Desktop, nicht KDE, aber es geht auch flott, mal eine KDE-Anwendung laufen zu lassen. Atom 330 habe ich zu Hause, ja ok, der ist nicht der Schnellste, mit XFCE kommt er bei 2 GB Ram aber nicht so schlecht. cu -- Joerg Thuemmler www.teddylinx.de/prowald -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Mon, 14 Mar 2011 23:39:08 +0100 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Am Montag, 14. März 2011 09:24 schrieb Joerg Thuemmler:
Am 13.03.2011 21:23, schrieb Martin Schröder:
Am 13. März 2011 21:13 schrieb Jürgen Hochwald <jh@cfjh.de>:
Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Nimm den letzten Selbstbauvorschlag der c't.
Gruß Martin
Hi,
<ausnahmsweise werbung> Wenn Du nicht selbst bauen willst: ich habe hier: http://www.pc-woelfl.de/atom-pcs schon mehrmals Passendes gefunden, zuletzt einen Meßknecht für die Datenaufzeichnung. Sehr zufrieden mit der Qualität bis dato. Dass die onboard-Grafik bei Intel nicht so doll ist, ist Dir ja vielleicht egal. Dafür ging bei mir alles outofthebox. Nein. Ich bekomme keine Provision. </ausnahmsweise werbung>
-- Joerg Thuemmler www.teddylinx.de/prowald Nee, So einen Atom-PC (Atom 330) habe ich hier bereits am Laufen. Wenn der nur für die Wetterstation laufen sollte, wäre der noch ok. Für's tägliche Arbeiten ist der mir aber schon zu lahm, und rendern absolut indiskutabel. Dann müßte noch ein zweiter PC für diese Arbeiten her und das will ich nicht.
Ich wei ja nicht, was und wieviel du rendern möchtest, aufgrund meiner Erfahrungen, ausgangs des letzten Jahrtausends habe ich eine Renderfarm betrieben, denke ich aber, dass sich Rendern und Workstation nicht vertragen. Um mehr als 100 Frames zu rendern brauchst du mindestens vier Kerne, besser 8, das ist für eine Workstation völlig überdimensioniert. Wenn du häufiger rendern möchtest, baue dir lieber eine eigene Rendermachine, dazu kannst du dann auch RISC Prozessoren verwenden, die sind dazu eh besser geeignet als i368er. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung sip: 7770535@sipgate.de http://www.dpunkt.de/buecher/2104.html GPG Key ID:8EF7B6C6 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
DH: Was hast du denn bisher? Nur den Atom-PC? Mein bisheriger Arbeitsrecher ist ein Athlon X2 4400 (2*2.2GHz) und ca. 4 Jahre alt. Der Stromverbrauch im Leerlauf liegt bei knapp 120W.
JT: Ich weiß nicht, hast Du einen mit DualCore mal in Erwägung gezogen? ... Der Atom ist ein Dualcore (2*1.6GHz). Trotzdem ist der deutlich langsamer als mein alter Rechner (s.o), allerdings ist auf dem alten noch Suse 10.0.
DK: Ich wei ja nicht, was und wieviel du rendern möchtest ... So intensiv ist das nicht. Momentan ist das ein Fraktalzoom mit einem selbstgeschriebenen Programm auf GMP-Basis, wo ich nach Lust und Laune dran rechne. Zum Ende kommt die eigentlich nie.
Ich habe den Bericht in der CT jetzt durchgelesen und ganz am Ende fällt in der Tabelle der Intel i7-2600k auf. Der komplette Rechner soll an der Steckdose nur 24W verbrauchen und hat trotzdem auch einiges an Rechneleistung (dann 100W Verbrauch). Eigentlich genau das, was ich suche. Frage ist nur, wie realistisch ist der Verbrauch, so richtig glauben kann ich es noch nicht. Und wie wird der Prozessor von Suse 11.3(4?) unterstützt, auch die Onboard (besser Onchip-)Grafik ? -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Mittwoch, 16. März 2011, 23:55:45 schrieb Jürgen Hochwald:
DH: Was hast du denn bisher? Nur den Atom-PC?
Mein bisheriger Arbeitsrecher ist ein Athlon X2 4400 (2*2.2GHz) und ca. 4 Jahre alt. Der Stromverbrauch im Leerlauf liegt bei knapp 120W. ziemlich heftig... welchen Anteil hat daran der Prozessor?
JT: Ich weiß nicht, hast Du einen mit DualCore mal in Erwägung gezogen? ...
Der Atom ist ein Dualcore (2*1.6GHz). Trotzdem ist der deutlich langsamer als mein alter Rechner (s.o), allerdings ist auf dem alten noch Suse 10.0. das Betriebssystem dürfte beim Rendern gerade mit selbst geschriebener Software eigentlich nur eine untergeordnete Rolle spielen. Evtl. könnte in dem Zusammenhang ein 64-bit System etwas schneller sein. ... Ich habe den Bericht in der CT jetzt durchgelesen und ganz am Ende fällt in der Tabelle der Intel i7-2600k auf. Der komplette Rechner soll an der Steckdose nur 24W verbrauchen und hat trotzdem auch einiges an Rechneleistung (dann 100W Verbrauch). Eigentlich genau das, was ich suche. Frage ist nur, wie realistisch ist der Verbrauch, so richtig glauben kann ich es noch nicht. naja, den genauen Wert kann ich nicht so ganz nachvollziehen - aber die Größenordnung könnte mit einem entsprechend effizienten Netzteil und Mainboard schon stimmen.
Und wie wird der Prozessor von Suse 11.3(4?) unterstützt, auch die Onboard (besser Onchip-)Grafik ? wie es mit den neuen Intel-Prozessoren ist, weiß ich nicht. Ich habe hier einen i5-661 mit integrierter Grafik (bei dem die Grafik zwar im selben Gehäuse, aber nicht auf demselben Die ist). Der läuft unter 11.3 (64) problemlos mit dem Standard-Intel-Treiber outofthebox. Nicht sonderlich performant, was Video-Ausgaben angeht (ruckelt mit FullHD schon etwas, kann aber auch an Flash und anderen Dingen liegen). Ich habe den Stromverbrauch bei meinem Rechner nicht gemessen - aber zumindest ist die Kiste im Wohnzimmer so gut wie nicht hörbar.
Bei solchen Prozessoren könntest Du mit dem Rendern viel Performance herausholen und Taktfrequenz (und damit Strom) sparen, wenn Du parallelisierst und die Kerne gut nutzt ;-) Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Mittwoch, 16. März 2011 schrieb Jürgen Hochwald:
Ich habe den Bericht in der CT jetzt durchgelesen und ganz am Ende fällt in der Tabelle der Intel i7-2600k auf. Der komplette Rechner soll an der Steckdose nur 24W verbrauchen und hat trotzdem auch einiges an Rechneleistung (dann 100W Verbrauch). Eigentlich genau das, was ich suche. Frage ist nur, wie realistisch ist der Verbrauch, so richtig glauben kann ich es noch nicht.
Entspricht den Angaben, die man bei Effizienten Core-i der 2000er Serie so in den Tests liest. Ich geh mal davon aus, dass das dann auch realistisch ist. Notebooks kommen ja teilweise mit 6 Watt im Leerlauf aus, inklusive Display, sogesehen ist die vierfache Menge gar nicht mehr so beeindruckend.
Und wie wird der Prozessor von Suse 11.3(4?) unterstützt, auch die Onboard (besser Onchip-)Grafik ?
11.3 kannst Du kicken, mit der 11.4er müsste es gehen. Kernel 2.6.37, intel X.org Treiber 2.14.0 und Mesa 7.10 sollten reichen. Wenn man Phoronix trauen kann, wäre neuer noch deutlich besser/schneller: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_clarkdale_q111&num=1 -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 17. März 2011 00:39 schrieb Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@iiv.de>:
11.3 kannst Du kicken, mit der 11.4er müsste es gehen. Kernel 2.6.37, intel X.org Treiber 2.14.0 und Mesa 7.10 sollten reichen. Wenn man Phoronix trauen kann, wäre neuer noch deutlich besser/schneller: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_clarkdale_q111&num=1
Danke. Dann kaufe ich für meinen i3-540 erstmal keine Grafikkarte... Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Donnerstag, 17. März 2011 00:39 schrieb Manfred Tremmel:
[...] 11.3 kannst Du kicken, mit der 11.4er müsste es gehen. Kernel 2.6.37, intel X.org Treiber 2.14.0 und Mesa 7.10 sollten reichen. Wenn man Phoronix trauen kann, wäre neuer noch deutlich besser/schneller:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_clarkdale_q111&num=1
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
D.h. die 11.4 würde 'out of the box' funktionieren, bei der 11.3 hätte man Probleme und muß manuell nachinstallieren ? Spiele sind mit dem Rechner nicht geplant, sodaß die 3D-Leistung für micht nicht so relevant wäre. -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 19. März 2011 schrieb Jürgen Hochwald:
D.h. die 11.4 würde 'out of the box' funktionieren, bei der 11.3 hätte man Probleme und muß manuell nachinstallieren ?
Ohne es selbst getestet zu haben, müsste es vom Versionsstand wohl so sein. Für 11.3 wäre ein Kernel und X.org Update nötig. Alles auf dem Buildserver zu finden, aber wie gut die zusammenspielen? Ich würde die 11.4 verwenden.
Spiele sind mit dem Rechner nicht geplant, sodaß die 3D-Leistung für micht nicht so relevant wäre.
Für die Desktopeffekte und Marble muss es sicher nicht die neuste Version sein, da sollte die 11.4 out of the box sicher gut genug sein. Bei 11.3 würde vermutlich nur der Vesa Treiber laufen, das wäre schon eine erhebliche Einschränkung. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 16.03.2011 23:55, schrieb Jürgen Hochwald:
Mein bisheriger Arbeitsrecher ist ein Athlon X2 4400 (2*2.2GHz) und ca. 4 Jahre alt. Der Stromverbrauch im Leerlauf liegt bei knapp 120W.
Wie weiter unten schon jemand schrieb, eigenartig viel. Ich habe einen mit Athlon X2 4200 von Ende 2006, der braucht das bei CPU-Vollast.
JT: Ich weiß nicht, hast Du einen mit DualCore mal in Erwägung gezogen? ... Der Atom ist ein Dualcore (2*1.6GHz). Trotzdem ist der deutlich langsamer als mein alter Rechner (s.o), allerdings ist auf dem alten noch Suse 10.0.
Versuch mal opensuse 11.3 64Bit - seinerzeit (2006) hatte ich auch erstmal die alte 32Bit-Installation von der Vorgänger-Maschine benutzt, als es Anfang 2007 dann ans RAW-Dekodieren und Bildbearbeiten ging, waren mit einer 64Bit-Installation schon mal 25% Zeit weniger nötig, und im Verlauf der Jahre ist die benutzte Software (ufraw und ImageMagick) oder der Kernel oder beides nochmal deutlich schneller geworden. -- Viele Grüße ------------------------------------------------------------------------ Michael ________________________________________________________________________ PROSTEP AG, Dolivostraße 11, D-64293 Darmstadt HR: Amtsgericht Darmstadt, HRB 8383 Vorstand: Dr. Bernd Pätzold (Vorsitz), Reinhard Betz Aufsichtsrat: Dr. Heinz-Gerd Lehnhoff (Vorsitz) ________________________________________________________________________ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 16.03.2011 23:55, schrieb Jürgen Hochwald:
Mein bisheriger Arbeitsrecher ist ein Athlon X2 4400 (2*2.2GHz) und ca. 4 Jahre alt. Der Stromverbrauch im Leerlauf liegt bei knapp 120W.
Wie weiter unten schon jemand schrieb, eigenartig viel. Ich habe einen mit Athlon X2 4200 von Ende 2006, der braucht das bei CPU-Vollast.
JT: Ich weiß nicht, hast Du einen mit DualCore mal in Erwägung gezogen? ...
Der Atom ist ein Dualcore (2*1.6GHz). Trotzdem ist der deutlich langsamer als mein alter Rechner (s.o), allerdings ist auf dem alten noch Suse 10.0.
Versuch mal opensuse 11.3 64Bit - seinerzeit (2006) hatte ich auch erstmal die alte 32Bit-Installation von der Vorgänger-Maschine benutzt, als es Anfang 2007 dann ans RAW-Dekodieren und Bildbearbeiten ging, waren mit einer 64Bit-Installation schon mal 25% Zeit weniger nötig, und im Verlauf der Jahre ist die benutzte Software (ufraw und ImageMagick) oder der Kernel oder beides nochmal deutlich schneller geworden.
Viele Grüße Michael Der Atom 330 ist ein Dualcore. Zum Rendern kann man den eh' knicken, war auch nicht geplant (Bench: alter Rechner 90s, Atom: 380s). Aber auch das tägliche Arbeiten geht teilweise ziemlich zäh, kein Vergleich zum alten Rechner. 64bit-Installation ist momemntan nicht möglich, weil ich ein bestimmtes
Am Donnerstag, 17. März 2011 08:01 schrieb Michael Behrens: programm brauche, das sich nur in der 32-Bit-Version installieren läßt. Der neue Rechner soll aber wieder 64bit werden, notfalls eine VmWare für das besagte Programm. -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sat, 19 Mar 2011, Jürgen Hochwald schrieb:
64bit-Installation ist momemntan nicht möglich, weil ich ein bestimmtes programm brauche, das sich nur in der 32-Bit-Version installieren läßt. Der neue Rechner soll aber wieder 64bit werden, notfalls eine VmWare für das besagte Programm.
Hier laufen einige Programme, die aus i586 RPMs stammen. Ich hab oft anfangs gar nicht gemerkt, daß das 32bit Programme waren. Du brauchst halt auch die passenden 32bit Libs. Aber generell erfreulich unproblematisch. Achso, AMD Athlon II, k.A. ob's auf den Intels auch so ist, müßte aber AFAIR. HTH, -dnh -- Picard: "Worf, fire at will!" Worf: "Aye, sir!" Riker: "*AAARGH*" -- Timm Thiemann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Momentan fasse ich einen Intel i-irgendwas in's Auge. Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ? Was wäre zu empfehlen ?
Ich habe mich für einen AMD Athlon II X2 240e entschieden. Der Prozessor soll im Gegensatz zu vergleichbaren Prozessoren weniger verbrauchen. Laut Refernztabelle tut er das auch. Zusammen mit 4 Festplatten und wahlweise ner einfachen Graffikkarte (passive 8200GS) verbraucht der Server im Idle etwa 60 bis 60 Watt. Weniger denke ich, ist bei der Leistung nicht Möglich. Grüße Jan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sun, 13 Mar 2011, Jan Krings schrieb:
Ich habe mich für einen AMD Athlon II X2 240e entschieden.
Hier Athlon II X2 250. Laut den Messungen (Leerlauf und Last) der c't brauchen die 2x0e Varianten dieser CPUs nicht weniger Strom als die Varianten ohne 'e'. Bei den Athlon64 X2 3xxx z.B. waren die EE Varianten allerdings noch merklich sparsamer als die ohne, und ich hab meinen 3800+ EE für den gleichen Preis wie das ohne EE bekommen, da mußte ich nicht lange überlegen ;) -dnh -- Zack Allan: "It just doesn't make any sense." Sheridan: "If you're gonna wait for the universe to start making sense you'll have a *long* wait ahead of you." -- Babylon 5 - 4x12 - Conflicts of Interest -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sun, 13 Mar 2011, Jürgen Hochwald schrieb:
ich möche mir demnächst einen neuen Rechner zulegen. Aufgrund der aktuellen (Prozezzor-)vielfalt tuen sich da aber einige Fragen auf, auch weil ich einige spezielle Anforderungen habe.
Einsatzgebiet: Der Rechner soll quasi als Miniserver für die Wetterstation laufen (24/365), d.h. zyklisches Auslesen der Daten, Aufbereitung und Aktualisierung der HP. Weiterhin aber auch als normaler Arbeitsrechner (wenn die Kiste eh' schon läuft) und auch für diverse Renderings (rechenintensiv). Spielen in keinster Weise (Graka sollte für Google Earth reichen und vorallem passiv gekühlt werden, Onboard wäre auch ok). Daraus ergibt sich grob folgendes Profil für den Rechner:
- Lauffähigkeit unter Linux (d.h. alle wichtigen Komponenten wie IDE, Lan, Sound,... des Boards sollten erkannt und unterstützt werden). Geplant ist Suse 11.3/4. - Sparsam, im Leerlauf sollte der Verbrauch an der Steckdose weniger als 50W betragen. - aber auch leistungsstark genug, wenn wieder ein Renderung (PovRay, Fraktale) ansteht.
Momentan fasse ich einen Intel i-irgendwas in's Auge. Was sind da die Erfahrungen, worin unterscheiden sich ein i3,i5 oder i7 ?
Weitgehend durch willkürlich von Intel gewählte Beschränkungen / Features und "Festnageleien" auf bestimmte Sockel.
Was wäre zu empfehlen ?
AMD 870 oder 770 Chipsatz (Boards ca. 50-120 EUR)[2] Athlon II X2 / Phenom II X2 [1] In der c't 7/11 die ab morgen am Kiosk liegt[3] ist ein ausführlicher CPU-Wegweiser, samt nem Test von Boards für die aktuellen Boards (6x Chipsatzserie) für die Sandy-Bridge-Core i[357]-2xxx CPUs von Intel. Zumindest von meinen Boards funktioniert alles "out-of-the-box" unter oS 11.2, den Onboardsound auf dem MA770 hab ich allerdings noch nicht getestet, das Ersatzboard und PCI-Soundkarte war schon drin. Im Leerlauf geben sich die Boards übrigens meist nicht viel, tendenziell sind Asus-Boards relativ sparsam (wenn man im BIOS die C1 CPU-States aktiviert, muß man bei praktisch allen Boards (AMD und Intel)). Bei Intel könnte ein H67 Board (da muß man aber auf die Chipsatzrevision achten) zusammen mit nem i3-2xxx oder i5-2xxx interessant sein vom Verbrauch im Leerlauf. Ansonsten wäre es evtl. sinnvoller, ein Atom o.ä. Kasterl (Asus Eee Box, MSI Wind Box z.B.) für die Wetterstation zu nutzen, die brauchen im Leerlauf meist sehr wenig Strom. HTH, -dnh [1] wie schnell hängt von dir ab, mein 3 GHz Athlon II X2 250 (ca. 55 EUR in der "boxed" Version, Lüfter ist leise!) kodiert auf einem Kern ein PAL H.264 Video mit knapp 20 fps. Ggfs. könnten auch mehr Kerne sinnvoll für dich sein, dann eben die X3/X4 Versionen. Allerdings: hier langweilen sich meist beide Kerne, wenn ich nicht grad was rekodiere. [2] ich hab hier einmal ein GA-MA770-UD3 (Athlon 64 X2 3800+EE) und [1] steckt in einem GA-770TA-UD3 [3] Abonnenten bekommen die halt schon am Sa ;) --
2. Ich bin nicht mehr in der fuenften klasse wie du sondern ich bin anerkannter IT - Supporter im Raum Stuttgart. *Prust* Jetzt habe ich schon wieder Kaffee auf dem Bildschirm... [> Marco Tetzner und Antje M. Bendrich in suse-linux] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Nach einigen Überlegungen und Beratungen beim 'Stammshop' wird es wohl ein Rechner auf Basis des i7-2600 werden. Dazu habe ich ein paar konkrete Hardwarefragen: Board soll das Asus P8H67-R3.0 oder P8P67-R3.0 werden. Wichtig ist - seperate PS2-Anschlüsse für Maus/Tastatur (verwende einen KVM-Switch) - (mindestens) eine serielle Schittstelle - Verwendung der Onboard-Grafik - geplante Erweiterungen (vg. Steckplätzen) - TV-Karte (evtl.) - Schnittstellenkarte (2ser/1par, PCI-Stecker) Frage: - Hat schon jemand Erfahrungen mit den Boards, gibt es Probleme mit Linux ? - Was bringt PC1600 oder noch mehr statt PC1333-Speicher ? DVD-Brenner: da ich einige wichtige Daten sichere, habe ich in der Vergangenheit die Scheiben mit QPX-Tools (http://qpxtool.sourceforge.net/) regelmäßig geprüft. Dafür verwende ich einen Uraltrechner mit Plextor SCSI-Laufwerk. Das soll der neue Rechner jetzt auch übernehmen. Lt. "Supported Drives-Liste" sind die aktuellen Laufwerke meistens noch nicht aufgelistet. Hat hier schon jemand Erfahtungen ? - allgemein, was wie Qualität des Brennens angeht - Verwendbarkeit mit QPX-Tools Ein Plextor-Laufwerk kommt mir nicht wieder ins Haus, da die Laufwerke verdongelt sind und erst mit einer gehackten Firmware unter Linux nutzbar werden. -- Jürgen www.wetterstation-porta.info -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (9)
-
David Haller -
Dieter Kluenter -
Jan Krings -
Joerg Thuemmler -
Jürgen Hochwald -
Manfred Tremmel -
Martin Hofius -
Martin Schröder -
Michael Behrens