![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/a64d07b2b7f4545845f642a3b0035a4c.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo! Ich hoffe, daß mir jemand von Euch helfen kann. Meine Nerver liegen schon blank. Also: Nachdem ich heute die Platte lowlevel-formatiert und den MBR mit fdisk /mbr vom alten Lilo befreit habe (Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten, konnte ich also endlich NT installieren. Danach habe ich mit der SuSE6.3-CD gebootet, mit yast zusätzliche Partitionen eingerichtet und Linux installiert. No problem. Den Lilo habe ich dann in die root-Partition und über eine DOS-Partition auf die NT-Partition kopiert und entsprechend in den Boot-Loader eingetragen. Funktionierte auch. Nachdem ich dann aber Linux erneut gestartet und alle endgültigen Installationen vorgenommen habe, wollte ich wieder mal neu starten. Und nun fängt der Ärger richtig an: Obwohl ich keinen Absturz hatte meckerte Linux, daß die /dev/hda6 (logische /home-Partition) nicht sauber runtergefahren sei. Die Superblöcke sollen im Eimer sein: The superblock could not be read or does not describe a correct ext2 filesystem.... Mit e2fsck -f -b 8193 /dev/hda6 ließ sich aber die Partition auch nicht wiederbeleben. HabŽs auch mit weiteren superblöcken versucht. Mit yast konnte ich dann noch einmal Zugriff auf die Partition bekommen. Seitdem istŽs vorbei. Kann mir jemand mal einen Tip geben? Habe ich mit der lowlevel-Formatierung die Platte beschädigt? Vielen Dank im voraus Gruß Peter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4944400684a46938ed0363708c45e4e3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Peter Bossy wrote:
Hallo!
Hallo Peter!
...
The superblock could not be read or does not describe a correct ext2 filesystem.... ... Kann mir jemand mal einen Tip geben? Kannst Du mal noch ein paar Angaben nachschieben, z.B. welcher Hersteller, welche Partionen erkennt fdisk, funktionieren alle anderen Partitionen...?
Habe ich mit der lowlevel-Formatierung die Platte beschädigt? Kann ich mir nicht vorstellen. Kannst Du bei der NT-Installation irgendwas uebersehen haben? Kann die da einfach rein- gepfuscht haben?
Rgds. Heiko. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/e03b833c3bf08dc1b25f2cc1a7abeb31.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, Peter Bossy wrote:
Ich hoffe, daß mir jemand von Euch helfen kann. Meine Nerver liegen schon blank. Also: Nachdem ich heute die Platte lowlevel-formatiert und den MBR mit fdisk /mbr vom alten Lilo befreit habe (Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten, konnte ich also endlich NT installieren.
Ich kann mir eigentlich nicht so recht vorstellen, dass unbedingt ein Low-Level-Format notwendig ist, um den LILO aus dem MBR zu entfernen.
Kann mir jemand mal einen Tip geben? Habe ich mit der lowlevel-Formatierung die Platte beschädigt?
Als die EIDE-Platten auf den Markt kamen, hiess es bei einigen Platten, man solle/duerfe sie nicht LowLevel-Formatieren, da sonst irgendwelche Vorgaben vom Hersteller verloren gehen (koennen). Aus diesem Grund habe ich es bei meinen Platten nie probiert. Ein LowLevel-Format habe ich auf halbwegs modernen Festplatten nie mehr angwandt (frueher bei den MFM- und RLL-Platten musste man das ja z.T. machen und auch oft den Interleave-Wert noch manuell einstellen). Ich denke, Du kannst noch mal eine Neuinstallation versuchen und ggf. im Internet (z.B. www.deja.com) oder beim Plattenhersteller nachfragen, ob durch ein LowLevel-Format die Platte irgendwie in Mitleidenschaft gezogen worden sein koennte. Eigentlich sollte es ja nicht moeglich sein, die Platte mit solchen Funktionen zu zerstoeren, sollten die Platten so etwas verhindern. Es haengt vielleicht auch vom verwendeten Tool (BIOS, spezielles Programm, usw.) ab. Wie es bei SCSI aussieht, kann ich leider nicht sagen. Gruss, Steffen -- Steffen Moser eMail: <moser@egu.schule.ulm.de> Registered Linux user: #130716 WWW: http://www.egu.schule.ulm.de [http://counter.li.org] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/fdd94b667b126f0c3823368a3224fab4.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Wed, Dec 01, 1999 at 07:37:53PM +0100, Steffen Moser wrote:
Hallo,
Hallo Ihr beiden
Kann mir jemand mal einen Tip geben? Habe ich mit der lowlevel-Formatierung die Platte beschädigt?
Als die EIDE-Platten auf den Markt kamen, hiess es bei einigen Platten, man solle/duerfe sie nicht LowLevel-Formatieren, da sonst irgendwelche Vorgaben vom Hersteller verloren gehen (koennen). Aus diesem Grund habe ich es bei meinen Platten nie probiert. Ein LowLevel-Format habe ich auf halbwegs modernen Festplatten nie mehr angwandt (frueher bei den MFM- und RLL-Platten musste man das ja z.T. machen und auch oft den Interleave-Wert noch manuell einstellen).
Bis hierhin muß ich Dir rechtgeben. Die alten Platte wurden richtig LL-formatiert. Das dauerte auch noch einige Tage, und man konnte auch noch etwas zerstören.
Ich denke, Du kannst noch mal eine Neuinstallation versuchen und ggf. im Internet (z.B. www.deja.com) oder beim Plattenhersteller nachfragen, ob durch ein LowLevel-Format die Platte irgendwie in Mitleidenschaft gezogen worden sein koennte.
Eigentlich sollte es ja nicht moeglich sein, die Platte mit solchen Funktionen zu zerstoeren, sollten die Platten so etwas verhindern. Es haengt vielleicht auch vom verwendeten Tool (BIOS, spezielles Programm, usw.) ab.
Sollange Du von Deinem Festplattenhersteller keine ganz bestimmten Tools bekommst, die das on-board-bios der Festplatte (IDE) umgehen, kannst Du nichts kaputt machen. Wenn Du über das BIOS Deines Rechners gehst, ist das meines wissens nur eine etwas intensivere Formatierung, da in einem nach neuen defekten Sektoren gesucht wird. Du solltest damit aber nicht kaputt machen können. Bei SCSI ist das meines wissens ähnlich. Die Festplattenhersteller haben aber Tools, die das alte LL auch machen. Sie sind aber normalerweise nur schwer zu beziehen. M.f.G. Marcus --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/360c89473e19c7f8c9fe5ca60e12f8ce.jpg?s=120&d=mm&r=g)
70 Zeichen Breite reichen.
Wenn Du über das BIOS Deines Rechners gehst, ist das meines wissens nur eine etwas intensivere Formatierung, da in einem nach neuen defekten Sektoren gesucht wird.
Ich hatte mal 'ne Platte, die war ein 10 Sekunden "low-level" Formatiert. Der Controller lieferte scheinbar jeweils sofort ein "ok" zurück... Aber ich weiß nicht, ob man sich darauf verlassen kann. AFAIK ist es tötlich, wenn nur eine Serverspur kaputt geht... oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ad69a8f5a7ea88767e511f6415d81219.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Peter Bossy wrote:
und entsprechend in den Boot-Loader eingetragen. Funktionierte auch. Nachdem ich dann aber Linux erneut gestartet und alle endgültigen Installationen vorgenommen habe, wollte ich wieder mal neu starten. Und nun fängt der Ärger richtig an: Obwohl ich keinen Absturz hatte meckerte Linux, daß die /dev/hda6 (logische
Hi Peter, auf meiner IDE-Platte hat die eNTe IMMER ungültige Partitionen angelegt. Das sollte bei SCSI zwar kein Problem darstellen, obwohl, vielleicht hat ja die eNTe auch Probs mit den neuen SCSI-Platten (30GB Grenze o. ä. ?). Schau Dir mal Deine Partitionstabelle etwas genauer an, vielleicht liegt ja da der Hund begraben. Falls Du neu partionieren musst, leg zuerst nur eine primäre FAT an und den Rest am besten frei lassen. Dann die eNTe drauf. Und erst wenn die läuft, Linux wiedr rauf. Ach ja ne Partionstabelle ist ne verkette Liste: Partionen nach Lage auf der Platte (nach Zylindern) : hda1-> hda2-> hda3-> hda5-> hda6->hda7 nach Reihenfolge des Anlegens: hda1 -> hda2-> hda3-> hda5------->hda7 | hda6<---- Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Linux das stört, aber die eNTe bleibt da schon mal beim booten im BlueScreen mit Inaccessible Boot Device stehen, wenn hda7 ausserhalb des Zugriffsbereiches liegt. Hoffe, ich konnte Dir ein paar Tipps geben Andreas -- -------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:a_bock@gmx.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
a_bock@gmx.de
-
heiko.degenhardt@sentec-elektronik.de
-
mailings-suse@gmx.de
-
moser@egu.schule.ulm.de
-
p.bossy@vorwerk-automotive.de
-
steffen@dett.de