Hallo, ich habe gehört, dass es unter XP einen Bug gibt, den man mit einem regestry pactch beheben kann. Der Bug ist, dass wenn ich die Maschine in die Domain aufnahme er mir sagt, dass der Name schon im Netzwerk besteht. Danach ist keine Domain erreichbar, und ich kann mich nur lokal anmelden. Nun habe ich in hier in dem Samba packet mehrere regestry Patches: 4 -rw-r--r-- 1 root root 1433 13. Mai 2005 FolderRedir.adm 4 -rw-r--r-- 1 root root 871 13. Mai 2005 NT4-Locking.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 303 13. Mai 2005 NT4_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 303 13. Mai 2005 Win2000_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 794 13. Mai 2005 Win-2Kx-XPP-DeleteCachedProfiles.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 452 13. Mai 2005 Win-2Kx-XPP-ForceLocalProfile.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 Win95_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 Win98_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 190 13. Mai 2005 Win9X-CacheHandling.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 230 13. Mai 2005 WindowsTerminalServer.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 WinME_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 288 13. Mai 2005 Win-NT-DeleteRoamingProfile.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 1026 13. Mai 2005 WinXP_PlainPassword.reg Allerdings weis ich nicht, welches ich nehmen soll. Ok, in frage kommen die, wo XP drin steht! ;) aber welches genau, und was muss ich noch tun?? Bin um jeden Hinweis dankbar!! Gruß Jan Hendrik Berlin
Ich habe noch ein paar Details: orginal Meldung nach dem booten, ohne irgendwas zu machen: Windoes SystemFehler - "Ein gleicher Name ist bereits im Netzwerk vorhanden." Dann ist die Domain beim einloggen nicht erreichbar, also muss ich mich lokal anmelden. Das Netzwerk in Richtung Freigaben etc. ist dann nicht erreichbar, IP mäßig ists ok und surfen kann ich auch. Dann fand ich folgende Meldung in Ereignissen: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NetBT Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4321 Datum: 07.03.2006 Zeit: 03:50:49 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: XPTEST Beschreibung: Der Name "CITY :0" konnte nicht auf der Schnittstelle mit IP-Adresse 192.168.1.16 registriert werden. Der Computer mit IP-Adresse 192.168.1.13 hat nicht zugelassen, dass dieser Computer diesen Namen verwendet. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Daten: 0000: 00 00 00 00 04 00 56 00 ......V. 0008: 00 00 00 00 e1 10 00 c0 ....á..À 0010: 01 01 00 00 01 00 00 c0 .......À 0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 192.168.1.13 ist mei PDC weiter unten genannte reg.patches nutzen nichts.... Am Montag, 6. März 2006 22:46 schrieb Jan Hendrik Berlin:
Hallo,
ich habe gehört, dass es unter XP einen Bug gibt, den man mit einem regestry pactch beheben kann.
Der Bug ist, dass wenn ich die Maschine in die Domain aufnahme er mir sagt, dass der Name schon im Netzwerk besteht. Danach ist keine Domain erreichbar, und ich kann mich nur lokal anmelden.
Nun habe ich in hier in dem Samba packet mehrere regestry Patches:
4 -rw-r--r-- 1 root root 1433 13. Mai 2005 FolderRedir.adm 4 -rw-r--r-- 1 root root 871 13. Mai 2005 NT4-Locking.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 303 13. Mai 2005 NT4_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 303 13. Mai 2005 Win2000_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 794 13. Mai 2005 Win-2Kx-XPP-DeleteCachedProfiles.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 452 13. Mai 2005 Win-2Kx-XPP-ForceLocalProfile.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 Win95_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 Win98_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 190 13. Mai 2005 Win9X-CacheHandling.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 230 13. Mai 2005 WindowsTerminalServer.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 122 13. Mai 2005 WinME_PlainPassword.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 288 13. Mai 2005 Win-NT-DeleteRoamingProfile.reg 4 -rw-r--r-- 1 root root 1026 13. Mai 2005 WinXP_PlainPassword.reg
Allerdings weis ich nicht, welches ich nehmen soll. Ok, in frage kommen die, wo XP drin steht! ;) aber welches genau, und was muss ich noch tun?? Bin um jeden Hinweis dankbar!!
Gruß Jan Hendrik Berlin
participants (1)
-
Jan Hendrik Berlin