Moin, * Michael Höller [02-10-12 23:55]:

Am Samstag, 12. Oktober 2002 23:23 schrieb Thorsten Haude: In 8 Minuten ist es so weit...

Huh? Was ist in 8 Minuten soweit, kompilierst Du Deinen ersten Kernel?

...

* Michael Höller [02-10-12 22:55]:

...

eine hoffentlich nicht zu dumme Verständnisfrage: wenn ich software compiliere welchen user benutzt man da am besten? Ich meine gehört zu haben das das einen Unterschied macht und das man nicht als root compilieren so.

Ok, make install muss i.d.R. wohl root sein aber das ist klar.

...

Man macht generell nur das absolut Notwendigste als root. Gut, nach dem Schema versuche ich zu handeln und waren Grund für meine Frage - welche Regeln gibt es denn nachden ich mich für bzw. gegen root zu compilieren entscheiden sollte?

Die Regel ist einfach: Es geht auch ohne, also macht man es nicht als root. Thorsten -- It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity. - Albert Einstein

Am Sonntag, 13. Oktober 2002 00:24 schrieb Manfred Tremmel:

Besser ist es. Ich für meinen Teil bastle ja immer RPM's draus, anstelle einfach tarballs direkt zu compilieren und installieren (will ich jetzt mit der 8.1er ganz strikt durchhalten um das System sauber zu halten, mal sehen ob es klappt). Das RPM wird dann natürlich als root installiert, alles andere erfolgt als normalsterblicher user und da das rpm an sich recht harmlos ist (ein 'make install' hat da viel mehr Möglichkeiten), bin ich, abgesehen von fehlern in der Software selbst, relativ sicher.

....ist das checkinstall eben so "unsicher"??? Ich habe es bis jetzt (seit der 8.0) immer mit checkinstall installiert.....das bastelt doch auch rpm's , oder? fragende Grüße, Axel -- Mein System SuSE 8.0 mit original SuSE-Kernel