Hallo, was pasiert eigentlich bei einem shutdown mit dem Cache auf einem Raid-Controller? Für das OS signalisiert der Cache ja dass die Daten gespeichert sind sobald sie im Cache gelandet sind. Werden die Daten vor dem Shutdown noch auf die Festplatten gesichert oder nicht? Der Hintergrund meiner Frage ist ob man auf eine batteriegestützte Cache-Absicherung verzichten kann, wenn eine USV vor einen plötzlichen Stromausfall schützt. -- Dirk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo, dirk [mailto:dirk.meier@gmx.de] schrieb:
Der Hintergrund meiner Frage ist ob man auf eine batteriegestützte Cache-Absicherung verzichten kann, wenn eine USV vor einen plötzlichen Stromausfall schützt.
In diesem Fall würde ich die Fragestellung erweitern: - Wer schützt den Computer vor einem plötzlichen USV-Ausfall? Nach Murphy ist die Batterie genau dann "tot", wenn man sie braucht =;-) - Was passiert, wenn zwischen USV und Computer die Sicherung fällt? In beiden Fällen ist ein batteriegestützter Cache von Vorteil. Für den ersteren Fall reicht es meist, wenn die USV dem Computer ein "Batterie bald leer" signalisieren kann. Dann hat der Computer noch Zeit, ordnungsgemäß runterzufahren. -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 21.02.2018 08:40, schrieb Voigt, Thomas:
Hallo,
dirk [mailto:dirk.meier@gmx.de] schrieb:
Der Hintergrund meiner Frage ist ob man auf eine batteriegestützte Cache-Absicherung verzichten kann, wenn eine USV vor einen plötzlichen Stromausfall schützt.
In diesem Fall würde ich die Fragestellung erweitern:
- Wer schützt den Computer vor einem plötzlichen USV-Ausfall? Nach Murphy ist die Batterie genau dann "tot", wenn man sie braucht =;-) - Was passiert, wenn zwischen USV und Computer die Sicherung fällt?
In beiden Fällen ist ein batteriegestützter Cache von Vorteil. Für den ersteren Fall reicht es meist, wenn die USV dem Computer ein "Batterie bald leer" signalisieren kann. Dann hat der Computer noch Zeit, ordnungsgemäß runterzufahren.
-- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt
Jo. Danke. Murphy ist überall. -- Dirk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo,
Am 21.02.2018 08:40, schrieb Voigt, Thomas:
Hallo,
dirk [mailto:dirk.meier@gmx.de] schrieb:
Der Hintergrund meiner Frage ist ob man auf eine batteriegestützte Cache-Absicherung verzichten kann, wenn eine USV vor einen plötzlichen Stromausfall schützt.
In diesem Fall würde ich die Fragestellung erweitern:
- Wer schützt den Computer vor einem plötzlichen USV-Ausfall? Nach Murphy ist die Batterie genau dann "tot", wenn man sie braucht =;-) - Was passiert, wenn zwischen USV und Computer die Sicherung fällt?
In beiden Fällen ist ein batteriegestützter Cache von Vorteil. Für den ersteren Fall reicht es meist, wenn die USV dem Computer ein "Batterie bald leer" signalisieren kann. Dann hat der Computer noch Zeit, ordnungsgemäß runterzufahren.
-- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt
Jo. Danke. Murphy ist überall.
-- Dirk
je nach RAID-Controller lässt sich der Write-back Cash (legal) nur mit BBU aktivieren. Bin auch eben am Überlegen, ob ich das auch bei USV-gestützter redundanter Stromversorgung benötige. Hier wäre definitiv die Batterie häufiger zu wechseln als sie benötigt würde. :-/ Gruß Richard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hi, [...]
je nach RAID-Controller lässt sich der Write-back Cash (legal) nur mit BBU aktivieren.
Bin auch eben am Überlegen, ob ich das auch bei USV-gestützter redundanter Stromversorgung benötige. Hier wäre definitiv die Batterie häufiger zu wechseln als sie benötigt würde. :-/
ja, aber was machst du, wenn z.B. das Netzteil der Maschine ausfaellt?
Gruß Richard
Ciao. Michael. -- Michael Hirmke -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hi,
Hi,
[...]
je nach RAID-Controller lässt sich der Write-back Cash (legal) nur mit BBU aktivieren.
Bin auch eben am Überlegen, ob ich das auch bei USV-gestützter redundanter Stromversorgung benötige. Hier wäre definitiv die Batterie häufiger zu wechseln als sie benötigt würde.> :-/
ja, aber was machst du, wenn z.B. das Netzteil der Maschine ausfaellt?
Gruß Richard
Ciao. Michael.
Netzteil ist natürlich auch redundant, daher völlig redundante Stromversorgung. Sicher bleiben noch weitere Komponenten am Board, die ein Single Point of Failure sind, aber wie oft fallen die schon aus? Gewiss seltener als die Batterie. Doch es gibt auch andere Lösungen. Ich habe in einem Server einen Adaptec RAID-Controller, der einen NVM-Speicher als Cache nutzt. Der benötigt keine Batterie. Feine Sache, aber Adaptec mag ich nicht, der war seinerzeit schon 2. Wahl. Weiß nicht, ob LSI oder HP mittlerweile so etwas auch schon anbieten. Gruß Richard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
participants (4)
-
dirk -
mh＠mike.franken.de -
Richard Hafenscher -
Voigt, Thomas