Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@iiv.de> wrote:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

anstelle eines:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Stellt sich mir die Frage, ist das jetzt trotzdem ok? Diverse andere Mailer scheinen das auch zu splitten (Outlook, Internet Mail Service), was natürlich noch nicht heisst, dass das korrekt ist.

Es ist korrekt. RFC 822 sagt dazu: 3.1.1. LONG HEADER FIELDS Each header field can be viewed as a single, logical line of ASCII characters, comprising a field-name and a field-body. For convenience, the field-body portion of this conceptual entity can be split into a multiple-line representation; this is called "folding". The general rule is that wherever there may be linear-white-space (NOT simply LWSP-chars), a CRLF immediately followed by AT LEAST one LWSP-char may instead be inserted. Also Glueck gehabt, das Aufteilen der Zeile ist rechtens, die Fortsetzung muss nur mit mindestens einem Leerzeichen oder Tabulator beginnen. Ohne diese Moeglichkeit waeren manche Header (ganz besonders z.B. Received:) auch ziemlich uebel zu lesen. Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com