Hallo, Wenn ich civclient starte (nachdem ich civserver gestartet habe) und mich mit localhost verbinden will, erscheint immer die Meldung: Das Netwerk ist nicht erreichbar. Die gleiche Meldung kommt auch bei telnet localhost Woran kann das liegen? Stefan
On 3 Mar 2001, at 21:58, Stefan Brockhausen wrote:
Hallo,
Wenn ich civclient starte (nachdem ich civserver gestartet habe) und mich mit localhost verbinden will, erscheint immer die Meldung: Das Netwerk ist nicht erreichbar. Die gleiche Meldung kommt auch bei telnet localhost Woran kann das liegen?
Hi Stefan, bei mir siehts so aus: Trying 127.0.0.1... telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused Das heißt er löst schonmal localhost auf. Das sollte Deiner auch machen. Ist in Deiner /etc/hosts der Eintrag 127.0.0.1 localhost check mal hth Alex
Hallo,
Wenn ich civclient starte (nachdem ich civserver gestartet habe) und mich mit localhost verbinden will, erscheint immer die Meldung: Das Netwerk ist nicht erreichbar. Die gleiche Meldung kommt auch bei telnet localhost Woran kann das liegen?
bei mir siehts so aus:
Trying 127.0.0.1... telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused
Das heißt er löst schonmal localhost auf. Das sollte Deiner auch machen.
Ist in Deiner /etc/hosts der Eintrag
127.0.0.1 localhost
check mal
Ja, ist drin.
On Samstag, 3. M�rz 2001 22:18 Alex Klein wrote:
Ist in Deiner /etc/hosts der Eintrag 127.0.0.1 localhost check mal
Ja, ist drin.
dann mach mal ping localhost und ifconfig und poste den Output.
Hi Alex, Ausgabe von ping localhost: PING localhost (127.0.0.1): 56 data bytes ping: sendto: Das Netzwerk ist nicht erreichbar ping: wrote localhost 64 chars, ret=-1 ping: sendto und ping: wrote wiederholen sich dann immer. Ausgabe von telnet localhost bleibt gleich: Trying ::1... telnet: connect to address ::1: Das Netzwerk ist nicht erreichbar Trying 127.0.0.1... telnet: connect to address 127.0.0.1: Das Netzwerk ist nicht erreichbar Trying localhost... telnet: connect to address localhost: Verbindungsaufbau abgelehnt Stefan
On 4 Mar 2001, at 9:55, Stefan Brockhausen wrote:
On Samstag, 3. März 2001 22:18 Alex Klein wrote:
[...]
dann mach mal ping localhost und ifconfig und poste den Output.
[...ping localhost && telnet localhost...] Hi Stefan, das wichigere wäre das ifconfig gewesen. Schick mir doch bitte diesen Output auch noch. Danke Alex
Alex Klein wrote:
[...]
dann mach mal ping localhost und ifconfig und poste den Output.
[...ping localhost && telnet localhost...]
Hi Stefan,
das wichigere wäre das ifconfig gewesen. Schick mir doch bitte diesen Output auch noch.
Hallo, Ausgabe von ifconfig: ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:217.49.170.232 P-t_P:62.53.134.1 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1514 Metric:1 RX packets:157 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:131 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:10 Stefan
Hallo, On Mon, 05 Mär 2001, Stefan Brockhausen wrote:
Alex Klein wrote:
dann mach mal ifconfig und poste den Output. das wichigere wäre das ifconfig gewesen. Schick mir doch bitte diesen Output auch noch.
Ausgabe von ifconfig:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol [kein 'lo'...]
Aha. Das loopback-Interface fehlt. Hast du START_LOOPBACK="yes" in der rc.config gesetzt? CU David -- 11: Swapspace Raubkopierertreffen (Kristian Köhntopp)
Auf der 7.1er Schachtel steht dass ReiserFS supportet wird. Ist das per Default geladen oder (eigentlich unter Linux üblich) nur auf Anweisung. man reiser(fs) gibts nicht. Wo gibts da Doku drüber? rob
Robert Schott schrieb am 05. Mar 2001 um 20:06:39:
Auf der 7.1er Schachtel steht dass ReiserFS supportet wird. Ist das per Default geladen oder (eigentlich unter Linux üblich) nur auf Anweisung.
Du kannst bei der Installation angeben was Du haben willst. Christian -- Ne! Jetzt nich! ich sigge doch nicht auf Kommando. [WoKo in dag°]
Hallo, On Montag, 5. März 2001 19:14 David Haller wrote:
On Mon, 05 Mär 2001, Stefan Brockhausen wrote:
Alex Klein wrote:
dann mach mal ifconfig und poste den Output.
das wichigere wäre das ifconfig gewesen. Schick mir doch bitte diesen Output auch noch.
Ausgabe von ifconfig:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
[kein 'lo'...]
Aha. Das loopback-Interface fehlt. Hast du
START_LOOPBACK="yes"
in der rc.config gesetzt?
Ja, das ist es. Danke euch beiden.
* On Mon, Mar 05, 2001 at 07:14:53PM +0100, David Haller wrote:
On Mon, 05 Mär 2001, Stefan Brockhausen wrote:
Alex Klein wrote:
und poste den Output. das wichigere wäre das ifconfig gewesen. Schick mir doch bitte diesen Output auch noch.
Ausgabe von ifconfig:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol [kein 'lo'...]
Aha. Das loopback-Interface fehlt. Hast du
START_LOOPBACK="yes"
in der rc.config gesetzt?
Oder einmal setzen per $ ifconfig lo 127.0.0.1 $ route add 127.0.0.0 $ route -n ...dann siehts du dein loopback/localhost und eth0. Dieses sollte eigentlich bei aktiviertem loopbackdevice in der rc.config auch beim starten des System´s gesetzt werden, genau wie es mit dem eth0 passiert. Gruß Clemens -- Clemens Wohld Fon: +49 (040) 6 72 82 90 LiHAS - Servicebuero Hamburg Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Adrian Reyer & Jörg Henner GbR Mail: lihas@lihas.de Linux, Netzwerke, Consulting & Support http://lihas.de/
On 5 Mar 2001, at 17:56, Stefan Brockhausen wrote:
Hallo,
Ausgabe von ifconfig:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:217.49.170.232 P-t_P:62.53.134.1 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1514 Metric:1 RX packets:157 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:131 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:10
Hi Stefan, glaubst Du nicht, daß da was fehlt? Bei mir kommt da ein lo Interface (AFAIK das loopback-Interface). Könnte es sein, daß es daran liegt? Alex
participants (6)
-
Alex Klein -
Christian Mueller -
Clemens Wohld -
David Haller -
Robert Schott -
Stefan Brockhausen