Moin zusammen! Ich hab auf meiner Windowskiste den Seticlient laufen und wurde den auch gerne auf meinem Gateway laufen lassen. Die Kiste (P2 350) ist mit dem Routen und Maskieren von nem 3-Rechner-Netz ja nicht ausgelastet! Seti lauft auch soweit, allerding bekomme ich es nicht hin das Ding beim Systemstart via /etc/boot.local zu starten. Ich hab die ausgabe nach /dev/tty8 umgeleitet, dort startet das Programm auch brav. Der rechner "steht" dann allerdings und ich muss seti beenden, damit das teil weiter Bootet und ich an den loginprompt komme. Irgendwie musste ich es doch hinbekommen, dass seti nicht interaktiv sondern irgendwie als hintergrundprozess gestartet wird oder? bis dann, Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, 2 Dec 2000, Jan Ophey wrote:
Moin zusammen!
Hallo,
Ich hab auf meiner Windowskiste den Seticlient laufen und wurde den auch gerne auf meinem Gateway laufen lassen. Die Kiste (P2 350) ist mit dem Routen und Maskieren von nem 3-Rechner-Netz ja nicht ausgelastet! Seti lauft auch soweit, allerding bekomme ich es nicht hin das Ding beim Systemstart via /etc/boot.local zu starten. Ich hab die ausgabe nach /dev/tty8 umgeleitet, dort startet das Programm auch brav. Der rechner "steht" dann allerdings und ich muss seti beenden, damit das teil weiter Bootet und ich an den loginprompt komme. Irgendwie musste ich es doch hinbekommen, dass seti nicht interaktiv sondern irgendwie als hintergrundprozess gestartet wird oder?
Probier doch mal folgendes: Setze einfach hinter die Zeile ein "&" (ohne Anführingszeichen). Damit wird der Prozess in den Hintergrund verschoben und du kannst wie gewohnt weiterarbeiten. Also /usr/bin/setiirgendwas > /dev/tty8 &
bis dann, Jan
Mit freundlichen Grüßen, with best regards Simon Stiefel -- |Simon Stiefel | Zwerbachstr. 17 | 72555 Metzingen-Glems | Germany | |SimonStiefel@wastie.de | http://www.wastie.de | ICQ#: 20196644 | |phone: +497123/379070 | fax: +49179/335990106 | cell: +49179/5990106 | |Tux#: 114751 | Open Minds. Open Source. Open Future. | Penguin inside| --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, 02 Dec 2000 at 16:24 +0100, Jan Ophey wrote:
Ich hab auf meiner Windowskiste den Seticlient laufen und wurde den auch gerne auf meinem Gateway laufen lassen. Die Kiste (P2 350) ist mit dem Routen und Maskieren von nem 3-Rechner-Netz ja nicht ausgelastet! Seti lauft auch soweit, allerding bekomme ich es nicht hin das Ding beim Systemstart via /etc/boot.local zu starten. Ich hab die ausgabe nach /dev/tty8 umgeleitet, dort startet das Programm auch brav. Der rechner "steht" dann allerdings und ich muss seti beenden, damit das teil weiter Bootet und ich an den loginprompt komme. Irgendwie musste ich es doch hinbekommen, dass seti nicht interaktiv sondern irgendwie als hintergrundprozess gestartet wird oder?
Ein Prozess wird im Hingergrund gestartet, wenn ein "&" an den Programmnamen angehängt wird. Also "seti &" in die /sbin/init.d/boot.local eintragen. seti steht dabei für den Programmnamen, den ich nicht kenne. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin zusammen! Moin
komme. Irgendwie musste ich es doch hinbekommen, dass seti nicht interaktiv sondern irgendwie als hintergrundprozess gestartet wird oder? also ich hatte das ding einfach in die inittab auf dem entsprechenden tty eingetragen. dann noch die option -verbose und -email eintragen und gut is. allerdings is vor ca 14 tagen das teil bei mir amok gelaufen, und hat mich mit fehlermeldungen (und fehlermails) überhäuft. nachdem auf meiner kiste die ergebnis-geschwindigkeit sowieso nich so berauschend is, hab ich den prozess dann wieder auskommentiert. aber davor hats n dreivierteljahr klaglos funktioniert. einziger nachteil: damit das teil nicht nur jede stunde versucht, zu connecten, muss man mit nem kill -HUP den seti restarten, dann holt er sich auch brav neue units.
bye, martin --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sam, 02 Dez 2000 Martin Knufinke wrote: [...]
allerdings is vor ca 14 tagen das teil bei mir amok gelaufen, und hat mich mit fehlermeldungen (und fehlermails) überhäuft. nachdem auf meiner kiste die ergebnis-geschwindigkeit sowieso nich so berauschend is, hab ich den
Hi, eit ein paar Wochen gibt's eine neue Version der Client-Software. Vielleicht liegts da dran? Nur so ne Idee. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, Dec 02, 2000 at 04:24:10PM +0100, Jan Ophey wrote:
Moin zusammen! Ich hab auf meiner Windowskiste den Seticlient laufen und wurde den auch gerne auf meinem Gateway laufen lassen. Die Kiste (P2 350) ist mit dem Routen und Maskieren von nem 3-Rechner-Netz ja nicht ausgelastet! Seti lauft auch soweit, allerding bekomme ich es nicht hin das Ding beim Systemstart via /etc/boot.local zu starten. Ich hab die ausgabe nach /dev/tty8 umgeleitet, dort startet das Programm auch brav. Der rechner "steht" dann allerdings und ich muss seti beenden, damit das teil weiter Bootet und ich an den loginprompt komme. Irgendwie musste ich es doch hinbekommen, dass seti nicht interaktiv sondern irgendwie als hintergrundprozess gestartet wird oder?
bis dann, Jan
Hi! Auf meiner Homepage (siehe Signatur) habe ich ein shell-script, dass ich über das init-bootkonzept aufrufe. Setiathome wird dabei als Prozess im Hintergrund gestartet. Es läßt sich wie üblich mit /sbin/init.d/setiathome start|stop|restart|status bedienen. Das dürfte wohl für die meisten Fälle ausreichen. Kleine Änderungen im Script müssen allerdings noch getan werden. Pfade anpassen, Proxy wenn nötig einsetzen, X-Client freischalten usw. cu Udo Neist -- Mail: samfire@gmx.de oder udo.neist@nikocity.de Hompage: http://home.tiscalinet.de/udoneist/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, ich wollt mich schon gerne mal an dem Projekt beteiligen, da ich hier 4 oder 5 Maschinen habe, die bei weitem nicht ausgelastet sind. Kann mir von Euch jemand sagen, wieviel Traffic das so erzeugt, wenn man eine Maschine ständig rechnen lässt? Mit was muss man rechnen und kann man das irgendwie steuern? Ich hoffe, mir kann jemand antworten. Vielen Dank Dan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Ihr wisst aber schon dass bei Set@Home Bill Gates die Finger drinn hat? Gibt es eine bessere Methode die Rechner anderer auszuspionieren als sie dazu zu bringen den Trojaner auch noch selbst zu installieren? Roland Käser Dan Sepeur wrote:
Hallo,
ich wollt mich schon gerne mal an dem Projekt beteiligen, da ich hier 4 oder 5 Maschinen habe, die bei weitem nicht ausgelastet sind. Kann mir von Euch jemand sagen, wieviel Traffic das so erzeugt, wenn man eine Maschine ständig rechnen lässt? Mit was muss man rechnen und kann man das irgendwie steuern?
Ich hoffe, mir kann jemand antworten.
Vielen Dank
Dan
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Son, 03 Dez 2000 wrote Roland Kaeser:
Ihr wisst aber schon dass bei Set@Home Bill Gates die Finger drinn hat? Gibt es eine bessere Methode die Rechner anderer auszuspionieren als sie dazu zu bringen den Trojaner auch noch selbst zu installieren?
Geht das auch konkreter oder glaubst Du nur dass das so sein könnte? Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: Roland Kaeser [mailto:roland.kaeser@intersoft-networks.ch]
Hallo
Ihr wisst aber schon dass bei Set@Home Bill Gates die Finger drinn hat? Gibt es eine bessere Methode die Rechner anderer auszuspionieren als sie dazu zu bringen den Trojaner auch noch selbst zu installieren?
Ich habe selten so einen Schwachsinn gelesen. Einer der Hauptsponsoren von Seti ist SUN und die haben nunmal überhaupt nichts mit Bill Gates zu tun (ganz im Gegenteil). Bitte, lasst Euch von diesem Unsinn nicht beeinflussen! Seti@Home ist ein tolles Projekt und die Leute von Seti verdienen jede Unterstützung. beste Gruesse Bodo Noering PS: Meine aktuellen Seti@Home Daten: Position 11761 Units 2740 Rechenzeit 34825 Std 28 min. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
From: Roland Kaeser [mailto:roland.kaeser@intersoft-networks.ch]
Hallo
Ihr wisst aber schon dass bei Set@Home Bill Gates die Finger drinn hat? Gibt es eine bessere Methode die Rechner anderer auszuspionieren als sie dazu zu bringen den Trojaner auch noch selbst zu installieren?
Ich habe selten so einen Schwachsinn gelesen. Einer der Hauptsponsoren von Seti ist SUN und die haben nunmal überhaupt nichts mit Bill Gates zu tun (ganz im Gegenteil).
Bitte, lasst Euch von diesem Unsinn nicht beeinflussen! Seti@Home ist ein tolles Projekt und die Leute von Seti verdienen jede Unterstützung.
Und wenn schon .... wen juckts, wenn Billy auf ner Linuxkiste rumsurft ? Mein Ihr, der will überprüfen, ob das unter VMWare emulierte Windows geklaut ist ? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 03 Dec 2000 at 17:39 +0100, Pyro Maniac wrote:
From: Roland Kaeser [mailto:roland.kaeser@intersoft-networks.ch]
Ihr wisst aber schon dass bei Set@Home Bill Gates die Finger drinn hat? Gibt es eine bessere Methode die Rechner anderer auszuspionieren als sie dazu zu bringen den Trojaner auch noch selbst zu installieren?
Ich habe selten so einen Schwachsinn gelesen. Einer der Hauptsponsoren von Seti ist SUN und die haben nunmal überhaupt nichts mit Bill Gates zu tun (ganz im Gegenteil).
Bitte, lasst Euch von diesem Unsinn nicht beeinflussen! Seti@Home ist ein tolles Projekt und die Leute von Seti verdienen jede Unterstützung.
Und wenn schon .... wen juckts, wenn Billy auf ner Linuxkiste rumsurft ? Mein Ihr, der will überprüfen, ob das unter VMWare emulierte Windows geklaut ist ?
*g* Man sollte aber nicht übertreiben. Bloß wenn Microsoft mit dem Projekt irgendwas zu tun hat (weiß ich nicht aber vermute ich mal), muss das nicht gleich ein Spionageprogramm sein. Ich mag diese Firma auch nicht besonders aber man kann nicht einfach was unterestellen, wofür man weder Hinweise noch Beweise hat. Außerdem wird er wahrscheinlich keine Staatsgeheimnisse auf seinem Rechner haben und Microsoft interessiert sich mit Sicherheit nicht für seine PIN beim Onlinebanking (wenn's eine reine Linuxkiste ist dürfte die sowieso nirgends zu finden sein). Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (10)
-
aeg_pyro@gmx.de
-
Bernhard.Walle@gmx.de
-
bn@urania.com
-
Draguslav@gmx.de
-
Jan.Ophey@gmx.de
-
karlheinz.guenster@t-online.de
-
mlists@sternentor.net
-
roland.kaeser@intersoft-networks.ch
-
SiStie@wastie.de
-
udo.neist@nikocity.de