Hallo Liste, kann es sein, dass sich bei 9.0 so ziemlich alles geändert hat? Ich möchte eine Route eintragen, das war doch bisher mit; route add -net 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.50.254 möglich, oder bin ich auf dem Holzweg. Bei dieser Eingabe bekomme ich bei SuSE 9.0 folgende Meldung: Usage: inet_route [-vF] del {-host|-net} Target[/prefix] [gw Gw] [metric M] [[dev] If] inet_route [-vF] add {-host|-net} Target[/prefix] [gw Gw] [metric M] [netmask N] [mss Mss] [window W] [irtt I] [mod] [dyn] [reinstate] [[dev] If] inet_route [-vF] add {-host|-net} Target[/prefix] [metric M] reject inet_route [-FC] flush NOT supported Aber weder eine man zu inet_route existiert, noch hilft googeln weiter. Ich hoffe hier kann mir jemand einer Erleuchtung geben. MfG Wolfgang
Am Dienstag, 3. Februar 2004 14:03 schrieb Wolfgang Eitel:
Hallo Liste,
kann es sein, dass sich bei 9.0 so ziemlich alles geändert hat?
Ich möchte eine Route eintragen, das war doch bisher mit;
route add -net 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.50.254
möglich, oder bin ich auf dem Holzweg.
Bei dieser Eingabe bekomme ich bei SuSE 9.0 folgende Meldung:
Usage: inet_route [-vF] del {-host|-net} Target[/prefix] [gw Gw] [metric M] [[dev] If] inet_route [-vF] add {-host|-net} Target[/prefix] [gw Gw] [metric M] [netmask N] [mss Mss] [window W] [irtt I] [mod] [dyn] [reinstate] [[dev] If] inet_route [-vF] add {-host|-net} Target[/prefix] [metric M] reject inet_route [-FC] flush NOT supported
Aber weder eine man zu inet_route existiert, noch hilft googeln weiter. Ich hoffe hier kann mir jemand einer Erleuchtung geben.
MfG Wolfgang
bei "gw" fehlt das default also default gw balbla
Marko.Härtel schrieb:
Am Dienstag, 3. Februar 2004 14:03 schrieb Wolfgang Eitel:
Hallo Liste,
kann es sein, dass sich bei 9.0 so ziemlich alles geändert hat?
Ich möchte eine Route eintragen, das war doch bisher mit;
route add -net 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.50.254
bei "gw" fehlt das default also default gw balbla
Nein, ich möchte ja nicht die default route ändern, ich habe hier mehrere Subnetze. Ich verstehe nur nicht, warum die Fehlermeldung use inet_route kommt und dann eben weder man vorhanden ist, noch der Befehlt funktioniert ?!?
On Tuesday 03 February 2004 17:48, Wolfgang Eitel wrote:
Marko.Härtel schrieb:
Am Dienstag, 3. Februar 2004 14:03 schrieb Wolfgang Eitel:
Hallo Liste,
kann es sein, dass sich bei 9.0 so ziemlich alles geändert hat?
Ich möchte eine Route eintragen, das war doch bisher mit;
route add -net 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.50.254
bei "gw" fehlt das default also default gw balbla
Nein, ich möchte ja nicht die default route ändern, ich habe hier mehrere Subnetze. Ich verstehe nur nicht, warum die Fehlermeldung use inet_route kommt und dann eben weder man vorhanden ist, noch der Befehlt funktioniert ?!?
sorry für die Zeilenumbrüche: vorher: pc121353:/downloads/Linux/packman # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface [...] 10.128.104.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.128.104.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 pc121353:/downloads/Linux/packman # route add -net 10.133.68.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.128.104.1 pc121353:/downloads/Linux/packman # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.133.68.0 10.128.104.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 [...] 10.128.104.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.128.104.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 geht einwandfrei. Kann Dein Problem nicht nachvollziehen (SuSE 9.0) Andreas
Andreas Kyek schrieb:
pc121353:/downloads/Linux/packman # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface [...] 10.128.104.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.128.104.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 pc121353:/downloads/Linux/packman # route add -net 10.133.68.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.128.104.1 pc121353:/downloads/Linux/packman # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.133.68.0 10.128.104.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 [...] 10.128.104.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.128.104.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
geht einwandfrei. Kann Dein Problem nicht nachvollziehen (SuSE 9.0)
Andreas
Na sowas, Geister ?!?!? Habe heute nach deiner (Andreas) mail noch mal versucht, und siehe da, es klappt (sollte ja auch!) Keine Ahnung was da gehangen hat. Aber jetzt geht es ja wieder ;-) Danke Andreas MfG Wolfgang
participants (3)
-
Andreas Kyek
-
Marko.Härtel
-
moenus@t-online.de