Hallo Liste. Ich hätte eine Frage zum named, bzw. zu den Zonenbeschreibungsdateien. Der named läuft, die einzelnen dort beschriebenen Rechner sind in beide Richtungen auflösbar und pingbar. Für die Vorwärts-Auflösung sieht die Beschreibung u.a. so aus: @ IN SOA mailsrv.inter.netz. mail.feile.net. ( [...] mailsrv A 192.168.66.254 filesrv A 192.168.66.251 Nun möchte ich, daß nicht nur zB mailsrv.inter.netz auflösbar ist, sondern auch inter.netz. Wie mache ich das? Ich kann ja schlecht schreiben <nichts> A 192.168.66.254 Danke für einen Tip, gern auch eine Stelle, wo ich nachsehen kann. Dem deutschen DNS-Howto[1] konnte ich die Antwort leider nicht entnehmen. Gruß. Andy [1] http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-DNS-HOWTO-4.html -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
hallo Andreas
Ich hätte eine Frage zum named, bzw. zu den Zonenbeschreibungsdateien.
Der named läuft, die einzelnen dort beschriebenen Rechner sind in beide Richtungen auflösbar und pingbar. Für die Vorwärts-Auflösung sieht die Beschreibung u.a. so aus:
@ IN SOA mailsrv.inter.netz. mail.feile.net. ( [...] mailsrv A 192.168.66.254 filesrv A 192.168.66.251
Nun möchte ich, daß nicht nur zB mailsrv.inter.netz auflösbar ist, sondern auch inter.netz. Wie mache ich das? Ich kann ja schlecht schreiben
<nichts> A 192.168.66.254
warum nicht? IN A 192.168.66.254 mailsrv IN A 192.168.66.254 filesrv IN A 192.168.66.251 -- gruss thomas
Hallo Thomas. Thomas Fankhauser, Samstag, 8. Mai 2004 01:36:
IN A 192.168.66.254 mailsrv IN A 192.168.66.254 filesrv IN A 192.168.66.251
Hm, kann es sein, daß das mit BIND 8 (SuSE 7.3) nicht geht? Denn diese läuft auf dem Rechner, auf dem ich es ausprobiert habe, und da funktioniert es nicht. Jetzt habe ich es mit dem BIND 9 der SuSE 8.2 ausprobiert, und da funktioniert es... Hast Du da ne Erklärung? -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Samstag, 8. Mai 2004 08:48 schrieb Andreas Feile:
Thomas Fankhauser, Samstag, 8. Mai 2004 01:36:
IN A 192.168.66.254 mailsrv IN A 192.168.66.254 filesrv IN A 192.168.66.251
Hm, kann es sein, daß das mit BIND 8 (SuSE 7.3) nicht geht? Denn diese läuft auf dem Rechner, auf dem ich es ausprobiert habe, und da funktioniert es nicht. Jetzt habe ich es mit dem BIND 9 der SuSE 8.2 ausprobiert, und da funktioniert es... Hast Du da ne Erklärung?
Ich habe das in mehreren Zonen drin und es hat immer funktioniert, sowohl mit Bind 8 wie auch mit Bind 9. Natuerlich darf ueber dem "nichts" Eintrag keine andere Definition ausser fuer die Hauptdomain stehen, denn sonst "vererbt" sich der Name. Oder versuch es einfach mal mit @ IN A 192.168.66.254 -- Gruss Reinhardt "Man denkt immer, das gibt es doch nicht ... und dann gibt es das doch ?!"
Reinhardt Wolf, Samstag, 8. Mai 2004 09:26:
Natuerlich darf ueber dem "nichts" Eintrag keine andere Definition ausser fuer die Hauptdomain stehen, denn sonst "vererbt" sich der Name.
Ah! Wie man sieht habe ich noch ziemlich wenig kapiert von dem, was der BIND so alles macht. Jetzt gehts. Denn ich hatte den "nichts"-Eintrag direkt bei dem eigentlichen NS-Rechner stehen, und da drüber waren noch einige andere Definitionen. Danke. Andy -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
hallo Andreas
Natuerlich darf ueber dem "nichts" Eintrag keine andere Definition ausser fuer die Hauptdomain stehen, denn sonst "vererbt" sich der Name.
Ah! Wie man sieht habe ich noch ziemlich wenig kapiert von dem, was der BIND so alles macht. Jetzt gehts. Denn ich hatte den "nichts"-Eintrag direkt bei dem eigentlichen NS-Rechner stehen, und da drüber waren noch einige andere Definitionen.
wusste ich auch nicht. sowie ich mich erinnern kann, hatte ich schon beim suse7.2 den bind9 am rennen. -- gruss thomas
participants (3)
-
Andreas Feile -
Reinhardt Wolf -
Thomas Fankhauser