Hallo, an unserem zweiten Rechner haengt kein Drucker, so dass wir immer den Umweg ueber Drucken in eine Datei gehen muessen. Bisher gab es auch keine Probleme, die mit Applixware unter Suse 7.1 erstellten ps-Dateien auf anderen Druckern auszudrucken. Nach einem Festplatten-Crash war nun aber eine Neuinstallation von Suse 8.1 faellig und damit auch die Installation von cups. Da wie gesagt kein Drucker angeschlossen ist, habe ich einfach den Treiber fuer einen Samsung ML-4600 ausgewaehlt. Jetzt ruft mich aber meine Frau von ihrem Arbeitsplatz an, dass sich die ps-Datei auf ihrem Drucker nicht ausdrucken laesst, weil er den Font nicht findet :-( Da sie immer die gleichen Schriften bevorzugt, gehe ich mal davon aus, dass das Problem hier liegt (oder besser gesagt vor dem Monitor sitzt :-) Fuer Tips waere ich deshalb sehr dankbar. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Heinz wrote:
seit der Suse 5.0 kompiliere ich mir meine Kernel immer selbst, und es schien auch immer alles okay.
Da der Original-Suse-2.4.19-4GB ja mit zwei IDE-Platten Probleme bereiten kann, habe ich gestern auf dem zweiten Rechner aus den Kernelsourcen einen 2.4.20 kompiliert.
Da loadlin erst nicht wollte, musste ich ueber die SuSE-CDs das installierte System booten. Zu meiner Ueberraschung lief dann aber wieder der 2.4.19-4GB :-(
Dann die Loadlin-Parameter korrigiert und mit loadlin gebootet. Es laeuft der 2.4.20 :-)
Nun koennte ich zwar zufrieden sein, aber offenbar war mein Vorgehen bislang doch etwas blauaeugig. Oder nicht?
Sorry, aber ich habe Deine Mail jetzt schon mehrmals gelesen und sehe Dein Problem einfach nicht. Du hast 'nen Kernel kompiliert. Schön. Du hast danach mit loadlin diesen Kernel gestartet und hattest ein Problem, weil der loadlin Aufruf falsch war. OK. Das hast Du korrigiert. Auch OK. Wo ist das Problem? Was ist daran blauäugig? Gib loadlin das "richtige" Kernel Image und das blöde Teil bootet. Und? Ratlos Andreas
Hallo, On 04-Jun-2003 Andreas Kyek wrote:
Heinz wrote:
Da loadlin erst nicht wollte, musste ich ueber die SuSE-CDs das installierte System booten. Zu meiner Ueberraschung lief dann aber wieder der 2.4.19-4GB :-(
Dann die Loadlin-Parameter korrigiert und mit loadlin gebootet. Es laeuft der 2.4.20 :-)
Sorry, aber ich habe Deine Mail jetzt schon mehrmals gelesen und sehe Dein Problem einfach nicht.
Dann frage ich mal anders :-) Wenn man sein System ueber die Suse-CDs bootet und "installiertes System" auswaehlt, wird dann der installierte Kernel oder ein Kernel von der CD benutzt? Da du meine erste Frage nicht verstanden hast, denke ich fast, dass Linux dann den Kernel von der CD benutzt.
Ratlos
Ich nicht mehr :-) Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Heinz wrote:
On 04-Jun-2003 Andreas Kyek wrote:
Heinz wrote:
Da loadlin erst nicht wollte, musste ich ueber die SuSE-CDs das installierte System booten. Zu meiner Ueberraschung lief dann aber wieder der 2.4.19-4GB :-(
Dann die Loadlin-Parameter korrigiert und mit loadlin gebootet. Es laeuft der 2.4.20 :-)
Sorry, aber ich habe Deine Mail jetzt schon mehrmals gelesen und sehe Dein Problem einfach nicht.
Dann frage ich mal anders :-)
Wenn man sein System ueber die Suse-CDs bootet und "installiertes System" auswaehlt, wird dann der installierte Kernel oder ein Kernel von der CD benutzt?
Da du meine erste Frage nicht verstanden hast, denke ich fast, dass Linux dann den Kernel von der CD benutzt.
OK, nun habe ich es verstanden. Und nein, IMO liegst Du falsch. Wenn Du "installiertes System booten" sagst, nimmt er _nicht_ den Kernel von CD. (Der passt evtl. was modules etc. angeht auch nicht mehr zu Deinem System). Wenn man aber drüber nachdenkt, was er bootet, komme ich auch ins Schwimmen: Ich _denke_, es wird /boot/vmlinuz genommen, egal was für ein Kernel da drin steckt. Kann das mit Deiner Konstellation hinkommen? Andreas
Hallo, On 04-Jun-2003 Andreas Kyek wrote:
OK, nun habe ich es verstanden. Und nein, IMO liegst Du falsch.
Wenn Du "installiertes System booten" sagst, nimmt er _nicht_ den Kernel von CD. (Der passt evtl. was modules etc. angeht auch nicht mehr zu Deinem System).
Deshalb bin ich urspruenglich auch davon ausgegangen, dass nach dem Kompilieren und Installieren eines neuen Kernels beim Booten ueber die Suse-CDs der 2.4.20 und nicht der 2.4.19-4GB benutzt werden sollte.
Wenn man aber drüber nachdenkt, was er bootet, komme ich auch ins Schwimmen:
Ich _denke_, es wird /boot/vmlinuz genommen, egal was für ein Kernel da drin steckt.
Kann das mit Deiner Konstellation hinkommen?
Eben nicht. Den neuen Kernel und die Systemmap habe ich nach /boot kopiert (die alten allerdings nicht geloescht) und trotzdem wurde ueber die Suse-CDs der alte Kernel gestartet. Wie gesagt, da es laeuft, ist alles kein Problem, aber verstehen wuerde ich es einfach gerne. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Mittwoch, 4. Juni 2003 09:29 schrieb h.pahlke@nexgo.de:
Hallo,
On 04-Jun-2003 Andreas Kyek wrote:
Sorry, aber ich habe Deine Mail jetzt schon mehrmals gelesen und sehe Dein Problem einfach nicht.
Dann frage ich mal anders :-)
Wenn man sein System ueber die Suse-CDs bootet und "installiertes System" auswaehlt, wird dann der installierte Kernel oder ein Kernel von der CD benutzt?
Den Kernel von der CD. Es wird nur das root-verzeichnis gewechselt und dann das System gestartet. Die Funktion nennt sich doch auch "installiertes System starten" und nicht etwa booten. (Glaube ich,-lange nicht mehr gemacht) Gruß Harald
* h.pahlke@nexgo.de schrieb am Mittwoch, 2003-06-04: [Mit exakt derselben Message-ID wie die in keinem direkten Zusammenhang stehende Mail zum Thema "Neuen Kernel booten". Irgendwas stimmt mit deinem Mailsystem nicht.]
an unserem zweiten Rechner haengt kein Drucker, so dass wir immer den Umweg ueber Drucken in eine Datei gehen muessen. Bisher gab es auch keine Probleme, die mit Applixware unter Suse 7.1 erstellten ps-Dateien auf anderen Druckern auszudrucken.
Schreibt da Applixware direkt in eine Datei, oder gehen die Daten vorher noch durch CUPS?
Nach einem Festplatten-Crash war nun aber eine Neuinstallation von Suse 8.1 faellig und damit auch die Installation von cups. Da wie gesagt kein Drucker angeschlossen ist, habe ich einfach den Treiber fuer einen Samsung ML-4600 ausgewaehlt.
Das ist ein GDI-Drucker. Weiter von einem PostScript-Drucker entfernt geht's nicht mehr. -- Christian Ullrich Registrierter Linux-User #125183 An mich privat gesendete Antworten und Fragen werden unbeantwortet gelöscht.
Hallo, On 04-Jun-2003 Christian Ullrich wrote:
* h.pahlke@nexgo.de schrieb am Mittwoch, 2003-06-04: [Mit exakt derselben Message-ID wie die in keinem direkten Zusammenhang stehende Mail zum Thema "Neuen Kernel booten". Irgendwas stimmt mit deinem Mailsystem nicht.]
Ein Bugs in xfmail? Da ich momentan sowsieso nichts zu tun habe ;-) werde ich mal eine entsprechende Frage in der xfmail-Liste stellen (in englisch, sonst waere es eine Sache von zwei Minuten).
Schreibt da Applixware direkt in eine Datei, oder gehen die Daten vorher noch durch CUPS?
Ehrlich gesagt blicke ich bei Applix nicht so ganz durch. Ich kann naher nur mal testweise cupsd stoppen und sehen, ob man dann immer noch in eine Datei drucken kann. Als ich gestern weder cups noch ghostscript installiert hatte, monierte er jedenfalls irgendetwas mit der /etc/printcap. Die genaue Meldung habe ich mir natuerlich nicht aufgeschrieben, da mir dann auch sofort einfiel, dass weder cups noch ghostscript installiert waren :-(
Samsung ML-4600 ausgewaehlt.
Das ist ein GDI-Drucker. Weiter von einem PostScript-Drucker entfernt geht's nicht mehr.
Der ML-4600 ist _kein_ GDI-Drucker. Am zweiten Rechner haengt naemlich ein solcher und druckt auch. Aber es ist eben einrecht billiges Geraet, und wenn meine Frau qualitativ bessere Ausdrucke braucht, niemand sie die ps-Dateien eben immer mit zur Arbeit und druckt sie dort auf einen der diversen Drucker aus. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Sehr suspekt das ganze... Ich habe mir von www.finanzamt.de diverse PDF-Formulare zum Ausfüllen geladen. Mit Acrobat Reader 5.0.5 (als angebliches 5.0.6 von www.adobe.de geladen) ist es mir nicht möglich, dort Umlaute oder den Buchstaben E einzutragen... Ich verwende SuSE Linux 8.1. Am PDF kanns nicht liegen, da dieselbe Datei mit acroread 4.0 einwandfrei funktioniert. -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage!
participants (5)
-
Andreas Kyek -
Christian Ullrich -
h.pahlke＠nexgo.de -
Harald_mail＠t-online.de -
Stephan Hradek