Moin, da ich in den letzten Tagen sowohl die Mailinglisten als auch das USENET etwas vernachlaessigt habe, ist es mir eben erst bei einem Posting von Ratti mit Evolution in alt.os.linux.suse aufgefallen: Seit wann werden Mails an die Liste in die Newsgroup dubliziert? Mit besten Gruessen, Andreas -- "Das Proggie funzt kewl" Freie Babysprache fuer den User! Klickibunti in die Koepfe!
Am Don, 2001-12-27 um 15.34 schrieb Andreas Kneib:
Moin,
da ich in den letzten Tagen sowohl die Mailinglisten als auch das USENET etwas vernachlaessigt habe, ist es mir eben erst bei einem Posting von Ratti mit Evolution in alt.os.linux.suse aufgefallen: Seit wann werden Mails an die Liste in die Newsgroup dubliziert?
Mit besten Gruessen, Andreas
Hallo und Hoppla, äh... da hab ich nicht hingepostet, das lese ich nicht mal. (Oder sollte ich doch mal wieder mein Passwort ändern?) :-) Allerdings haben einige Leute hier eine Config am laufen, die die ML in ihr lokales INN umleitet, und dadurch treten hier in der Liste gelegentlich Newsgroup-Header auf. Vielleicht bist du über sowas gestolpert? Oder jemand forwarded versehentlich mit seinem Newsserver, und wir schreiben im Usenet, ohne es zu wissen? Gruß, Ratti, der nur alt.binaries.fonts "liest".
Moinmoin,
* Ratti
äh... da hab ich nicht hingepostet, das lese ich nicht mal. (Oder sollte ich doch mal wieder mein Passwort ändern?) :-)
Allerdings haben einige Leute hier eine Config am laufen, die die ML in ihr lokales INN umleitet, und dadurch treten hier in der Liste gelegentlich Newsgroup-Header auf. Vielleicht bist du über sowas gestolpert?
Naja, ich oeffne slrn, betrachte mir die frischen Postings der NG
alt.os.linux.suse und treffe beispielsweise auf den Thread "Xmas", "Re:
smc etherEZ unter Suse 7.3", "procmail Filter" oder "Re: Wo sind
Benutzerangaben beim SuSE Mailserver?".
Hier ist mal Dein Posting samt Header:
======================================================================
From: Ratti
lasst uns einen Riesen-X-Mas-thread bauen, der sich hinter keinem Etikettenthread verstecken muss. Riesenthreads koennen Spass machen! Los, jeder darf mal! :-)
Also, da bin ich ja strikt dagegen. Das muss vorher ausdiskutiert werden. Allergruendlichst! ;-) Frohe Weihnachten euch allen. Gruss vom roten X-Mas-Ratti. P.S.: Schon wieder ein neuer MUA. Evolution - bin begeistert! Aber mag mal jemand per PM was zu meiner Zeilenlaenge sagen? Finde keine Einstellung... [...] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com ======================================================================
Oder jemand forwarded versehentlich mit seinem Newsserver, und wir schreiben im Usenet, ohne es zu wissen?
Offensichtlich. Mannmannmann... Mit besten Gruessen, Andreas -- " Schlechte Zeugen sind Augen und Ohren fuer Menschen, wenn sie Barbarenseelen haben " [Heraklit]
Hallo, Ratti:
Oder jemand forwarded versehentlich mit seinem Newsserver, und wir schreiben im Usenet, ohne es zu wissen?
Andreas Kneib:
Offensichtlich. Mannmannmann...
Schräg.... Ich habe mal bei groups.google.com geguckt, eine Suche nach "Ratti" in der Gruppe alt.os.linux.suse ergibt keine Fundstelle. Allerdings finden sich in der Gruppe subscribe-Bestätigungsmails für diese Liste, Suchbegriff "mobiltuning". Andererseits habe ich auf Anhieb kein Texte gefunden, die mir bekannt vorkämen. Gruß, (Wer immer da draußen mich lesen kann :-) ), Ratti
Moin,
* Andre Heine
Wo doch das Crossposting nicht sehr gern gesehen wird;)) *LOL*
Eben sind schon wieder so um die 90 Listenpostings im USENET aufgetaucht. Von Alex Klein ueber Florian Gross, von Yosuke Tomoe bis zu Bernd Brodesser sind alle da... Vielleicht koennte der Herr oder die Dame, der/die sich da zu Weihnachten einen niegelnagelneuen INN geschenkt hat, mal bemuehen, das nette kleine Spielzeug den Umstaenden entsprechend zu konfigurieren, bevor er/sie es auf die Menschheit loslaesst? Bitte! a.) Verschwendet der Unfug nicht nur meine Resourcen, seit die Flatrates knapp geworden sind. b.) Moechte ich den Spammern nicht noch eine Mailadresse schenken. Der Dreck, den ich taeglich dutzendweise ueber meine USENET-gmx-Adresse bekomme langt mir. Danke! Andreas -- "Das Proggie funzt kewl" Freie Babysprache fuer den User! Klickibunti in die Koepfe!
Moin,
* Ratti
Ich habe mal bei groups.google.com geguckt, eine Suche nach "Ratti" in der Gruppe alt.os.linux.suse ergibt keine Fundstelle.
Du hast ja auch die Zeile "X-No-Archive: yes" im Header Deines Postings. Auch wenn Du nichts von Deinem Crossposting quer durch zwei Medien weisst: Du hast der Google-Archivierung ausgezeichnet vorgebeugt! :-))
Allerdings finden sich in der Gruppe subscribe-Bestätigungsmails für diese Liste, Suchbegriff "mobiltuning".
Fragen wir doch "X-RCPT-TO:
Hallo, Andreas Kneib:
Du hast ja auch die Zeile "X-No-Archive: yes" im Header Deines Postings. Auch wenn Du nichts von Deinem Crossposting quer durch zwei Medien weisst: Du hast der Google-Archivierung ausgezeichnet vorgebeugt! :-))
Hoppla, da war ich mal neugierig. Aus'm Web: " The X-No-Archive: Yes has become widely used. It is a directive to archiving programs/services, such as Deja News not to keep (archive) a copy of this message. People who want to put X-No-Archive: Yes in want to minimize the risk of their e-mail addresses being "harvested", to minimize receiving spam. " In diesem Fall zwar ganz praktisch, aber eigentlich möchte ich das gar nicht. Da muß ich wohl mal "Evolution" umgraben, wo man das abstellt... Danke, Gruß, Ratti
Hallo Ratti, hallo Andreas, hallo Leute, Am Freitag, 28. Dezember 2001 13:11 schrieb Ratti:
Andreas Kneib:
Du hast ja auch die Zeile "X-No-Archive: yes" im Header Deines Postings. Auch wenn Du nichts von Deinem Crossposting quer durch zwei Medien weisst: Du hast der Google-Archivierung ausgezeichnet vorgebeugt! :-)) [...] In diesem Fall zwar ganz praktisch, aber eigentlich möchte ich das gar nicht. Da muß ich wohl mal "Evolution" umgraben, wo man das abstellt...
Stop, Grabung einstellen, bevor aus unserem Ratti ein Maulwurf wird ;-)
Ich habe gerade einige Mails durchgesehen.
- Mails, die über die Liste ankommen, haben scheinbar _alle_ die Zeile
X-No-Archive im Header (und zwar im oberen Teil des Headers, den
lists.suse.com einfügt)
- private Mails, die ich nicht über die Liste verschickt habe, haben diesen
Header nicht.
Das scheint eine Funktion des Listenservers / ezmlm zu sein.
Zur Ergänzung der Header Deiner Mail, wie sie hier ankam (kräftig gekürzt):
,--------------------------------------------------------------------
| Return-Path:
Am Fre, 2001-12-28 um 22.25 schrieb Christian Boltz:
Hallo Ratti, hallo Andreas, hallo Leute,
Am Freitag, 28. Dezember 2001 13:11 schrieb Ratti:
Andreas Kneib:
Du hast ja auch die Zeile "X-No-Archive: yes" im Header Deines Postings.
[cut]
Zur Ergänzung der Header Deiner Mail, wie sie hier ankam (kräftig gekürzt):
,-------------------------------------------------------------------- | Return-Path:
| Received: [...] | Mailing-List: contact suse-linux-help@suse.com; run by ezmlm | Precedence: bulk | X-No-Archive: yes | List-Post: mailto:suse-linux@suse.com | [...] | X-Mailinglist: suse-linux | Delivered-To: mailing list suse-linux@suse.com Soweit also der Listenheader incl. X-No-Archive, dann folgt die Originalmail:
| Received: (qmail 13644 invoked from network); 28 Dec 2001 12:08:17 -0000 | Subject: Re: SuSE-Newsgroup-Umleitung? | From: Ratti
| [...] '-------------------------------------------------------------------- Um die letzten Zweifel auszuräumen, kannst Du ja mal Henne fragen, ob meine Vermutung stimmt.
....da gibts keine Zweifel :-)
Guten Rutsch!
Gruß
Christian Boltz -- Registrierter Linux-Nutzer #239431 Linux is like a wigwam: no gates, no windows, but an apache inside.
MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Moin,
* Christian Boltz
Das scheint eine Funktion des Listenservers / ezmlm zu sein.
Stimmt, Du hast recht. Seltsam, dass mir der Eintrag noch nie aufgefallen ist. Aber wieso legt der Listserver die Angabe "X-No-Archive: yes" eigentlich in den Header? deja.com, respektive groups.google.com archiviert das USENET, keine Mailinglisten, die man ohnehin ueber google.com findet. So ganz leuchtet mir der Sinn dieser Header-Zeile nicht ein. Gruss, Andreas -- In der Freiheit ist zwar das Verderben gross, das voellige Verderben moeglich. Ohne Freiheit aber ist das Verderben gewiss. [Karl Jaspers]
* Andreas Kneib
* Christian Boltz
[28/12/01 22:25]: Das scheint eine Funktion des Listenservers / ezmlm zu sein.
Stimmt, Du hast recht.
Seltsam, dass mir der Eintrag noch nie aufgefallen ist. Aber wieso legt der Listserver die Angabe "X-No-Archive: yes" eigentlich in den Header? deja.com, respektive groups.google.com archiviert das USENET, keine Mailinglisten, die man ohnehin ueber google.com findet. So ganz leuchtet mir der Sinn dieser Header-Zeile nicht ein.
Nein, google archiviert diese Liste nicht mit. Aber man damit das Archiv der Liste durchsuchen. Da unter lists.suse.com das Archiv im HTML- Format liegt und dort alles indiziert wird, wird auch jede mail indiziert. Findest dann halt nur direkt über die Suchmaschine. cu flo -- Das ist wie im Schwimmbad - wenn Dir die Wasserrutschen nicht passen, dann gehst Du eben in ein anderes Schwimmbad. Wenn den Betreibern wirklich etwas an Dir liegt, dann werden sie ihre Rutschen schon umstellen. [Jonas Luster erklärt das Usenet in daa]
participants (6)
-
Andre Heine
-
Andreas Kneib
-
Bernd Schmelter
-
Christian Boltz
-
Florian Gross
-
Ratti