Hallo, ganz selten nutze ich KMail um schnell was nachzuschauen in einer meiner Mailboxen. Danach tauchen immer Ordner (oder wenn ich als Format Mailboxen angegeben habe) auf, welche ich schlich nicht haben möchte: drafts inbox outbox trash Ich habe leider keine Einstellung gefunden, wie man KMail beibringen könnte, keine Standard Ordner / Mailboxen zu erzeugen. Hat einer von euch dieses 'Problem' gelöst? Ich könnte ja ein Skript schreiben, welches beim Rechnerstart diese Dinger verschwinden lässt, aber das ist IMHO nicht die feine Art... Sascha -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Sonntag, den 06. Juli 2003 um 19:12
Am Sonntag, 6. Juli 2003 19:15 schrieb Sascha Andres:
Hallo,
ganz selten nutze ich KMail um schnell was nachzuschauen in einer meiner Mailboxen. Danach tauchen immer Ordner (oder wenn ich als Format Mailboxen angegeben habe) auf, welche ich schlich nicht haben möchte:
drafts inbox outbox trash
Sorry, aber die wirst Du unter KMail nicht loswerden, es sei Denn Du änderst den Source-Code. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
[Sascha Andres]:
Hallo,
ganz selten nutze ich KMail um schnell was nachzuschauen in einer meiner Mailboxen. Danach tauchen immer Ordner (oder wenn ich als Format Mailboxen angegeben habe) auf, welche ich schlich nicht haben möchte:
drafts inbox outbox trash
Ich habe leider keine Einstellung gefunden, wie man KMail beibringen könnte, keine Standard Ordner / Mailboxen zu erzeugen. Hat einer von euch dieses 'Problem' gelöst?
Nö, aber ich hätte eine Lösung: Besorg die die Sourcen von KMail, ändere sie entsprechend ab und compiliere dein eigenes KMail ;-) KMail legt nun einmal diese 4 Ordner standardmäßig zur Verwaltung an, und sie sind ja auch ganz sinnvoll für den regelmäßigen Gebrauch. Im Gegenteil, ich hab sie sogar um mindestens 20 weitere Ordner ergänzt. -- Gruß MaxX
Hi, * Am 06.07.2003 (22:04) schrieb Matthias Houdek:
Besorg die die Sourcen von KMail, ändere sie entsprechend ab und compiliere dein eigenes KMail ;-)
Ziemlich viel Aufwand für so ein Interesse.
KMail legt nun einmal diese 4 Ordner standardmäßig zur Verwaltung an, und sie sind ja auch ganz sinnvoll für den regelmäßigen Gebrauch. Im Gegenteil, ich hab sie sogar um mindestens 20 weitere Ordner ergänzt.
Ich hab ja auch mehrere Mailboxen in die ich über procmail hineinsortiere. Die Lösung sieht anders aus: Evolution. War auch auf dem Rechner, und kann das was ich will. Da ich eh nur ein maximal zweimal im Monat unter X anzutreffen bin ist mir der Client letzenendes egal. Danke, Ciao Sascha -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Sonntag, den 06. Juli 2003 um 22:41
Hallo, On Sun, 06 Jul 2003, Sascha Andres schrieb: [KMail]
Die Lösung sieht anders aus: Evolution. War auch auf dem Rechner, und kann das was ich will. Da ich eh nur ein maximal zweimal im Monat unter X anzutreffen bin ist mir der Client letzenendes egal.
Aehm, was spricht dann gegen mutt? Das kannst du sowohl auf der Konsole als auch unter X verwenden... Und besser ist es sowieso! -dnh -- 45: IRQ Internet Relay Quak (Peter Berlich)
Hi, * Am 07.07.2003 (05:31) schrieb David Haller:
Aehm, was spricht dann gegen mutt? Das kannst du sowohl auf der Konsole als auch unter X verwenden... Und besser ist es sowieso!
In der Konsole verwende ich ihn ja auch. In einer Linuxkonsole unter X zeigt keine korrekten Linien und Pfeile bei Thread Sortierung an. Das Befehlszeilenfenster zeigt es an, was ich eben durch Zufall herausgefunden habe. Damit wird es wieder lesbarer, und ich kann mutt unter X verwenden. Nut mit kryptischen Zeichen in der Listenansicht wollte ich nicht leben. Macht das lesen (v.a. auch das Suchen) eben einfach schwerer. Ciao Sascha -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info Soon available in english Mail geschrieben: Montag, den 07. Juli 2003 um 09:01
Hallo, On Mon, 07 Jul 2003, Sascha Andres schrieb:
* Am 07.07.2003 (05:31) schrieb David Haller:
Aehm, was spricht dann gegen mutt? Das kannst du sowohl auf der Konsole als auch unter X verwenden... Und besser ist es sowieso!
In der Konsole verwende ich ihn ja auch. In einer Linuxkonsole unter X zeigt keine korrekten Linien und Pfeile bei Thread Sortierung an.
Dann verwendest du eine defekte Schriftart und/oder dein slang, ncurses und/oder terminfo ist flasch konfiguriert. Was steht eigentlich in $TERM in der Konsole? Voruebergehende Abhilfe: unset ascii_chars ==== If set, Mutt will use plain ASCII characters when displaying thread and attachment trees, instead of the default ACS characters. ==== -dnh -- If anyone does have a spare 8Kg spider I could borrow, I'd like to introduce it to the joys of red meat and put it in charge of user discipline... -- Chris King, in the Monastery
participants (4)
-
David Haller
-
Manfred Tremmel
-
Matthias Houdek
-
Sascha Andres