Re: ISDN Router Zyxel "prestige 100"
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/3e1869109a2e1e5f12d4a65dda4615a8.jpg?s=120&d=mm&r=g)
At 15:29 03.06.98 +0200, you wrote:
Hallo,
Hallo,
wer kann mir etwas über diesen Router sagen, bzw. mir einen besseren empfehlen.
off-topic, oder? schau aber mal bei zyxel im www... nen besseren? hmm, ich arbeite momentan mit Bintec (BrickXS/XL/XM) und hatte bisher keine probs.... MfG Michael Scheiba -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/3575895a8580313cf6dfd11a2c2a93b3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo,
wer kann mir etwas über diesen Router sagen, bzw. mir einen besseren empfehlen.
off-topic, oder? schau aber mal bei zyxel im www... nen besseren? hmm, ich arbeite momentan mit Bintec (BrickXS/XL/XM) und hatte bisher keine probs....
Kann man durchaus bestaetigen, speziell die XS ist ein recht nettes Geraet. Ich kenne Leute, die haben ihre Cisco 761 in die Ecke geworfen und haben sich eine XS zugelegt. Das einzige Problem ist immer der Preis - die XS kostet etwa doppelt soviel wie der Zyxel-Router. Wenn man nur im Internet surfen will und keinen Server zusaetzlich betreiben will, kann man aber das Zyxel-Teil durchaus empfehlen. Wenn man aber vielleicht doch mal einen Server haben will (z.B. ein lokaler Mailserver (natuerlich mit Linux bestueckt, damit das hier nicht komplett OT wird ;-)), dann ist man wahrscheinlich mit der XS und NAT besser bedient. Thomas -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (2)
-
Michael.Scheiba@siebel.de
-
thko@wtal.de