Am Mittwoch, 22. August 2001 15:31 schrieb Palic, Darko:

Hallo Liste und vor allem SUSE List Admins,

vermutlich wurde es bereits mehrfach in der Liste diskutiert, aber wäre es nicht sinnvoll die Liste in neue Topics zu untergliedern? Der Traffic auf der Liste ist schon sehr hoch, kann sich wohl bald mit der linux-kernel ML messen.

z.B. Multimedia (für Probleme mit Grafikkarten, Soundkarten, TV-Karten, Webcams, Scanner usw.) Webserver (für Probleme mit Apache, jakarta tomcat, dns, ftp, mail) Games (für Probleme jeglicher Art von Spielen) Office (für Probleme mit den verschiedenen office Paketen) Desktops (für die verschiedenen Desktops, KDE1, KDE2, Genome, usw.) Filesystems (für Probleme mit den verschiedenen FS, auch Samba, NFS usw.) Storage&Backup (für Probleme mit Platten, CDRoms, DVDs, Brennern, Streamern, usw.) Fax&VBox (für Probleme mit Hylafax und ähnliches, sowie VBox usw.)

Ich hoffe das wird in Erwägung gezogen, da die Liste wirklich sehr "heavy loaded" ist!

Gruß Darko

Hi Darko Trolls und Offtopics hast Du vergessen. Vor Allem wenn letztere (und die anhängenden Endlos-Threads) weniger werden würden, hätte sich das Thema schon von selbst erledigt :) CU Thorsten

"Palic, Darko" wrote:

Hallo Liste und vor allem SUSE List Admins,

Die Admins lesen hier in der Regel nicht unbedingt mit....

vermutlich wurde es bereits mehrfach in der Liste diskutiert, aber wäre es nicht sinnvoll die Liste in neue Topics zu untergliedern?

In der Tat, das wurde schon oft diskutiert. Argumente fuer und wider findest Du haufenweise im Archiv der Liste.

Der Traffic auf der Liste ist schon sehr hoch, kann sich wohl bald mit der linux-kernel ML messen.

Er war hier schon hoeher (und bedeutend lehrreicher) als zuletzt....

[Vorschlag fuer Aufteilung]

Es gibt bereits auch bei SuSE Mailinglisten zu verschiedenen Themen (z.B. ISDN, Laptop, Security, usw.), doch trotzdem werden immer wieder Fragen zu diesen Themen hier in suse-linux gestellt. An so eine Aufteilung haelt sich eh kaum jemand wirklich, sondern hoechstens grob. IMHO macht eine zu detaillierte Aufteilung auch wenig Sinn, da man dann nicht mehr genau weiss, in welches Forum man seine Fragen eigentlich posten soll, manche Fragen passen auch in mehrere Foren, usw. Dann kommt es mit Sicherheit zu Cross- postings, ausserdem werden vermutlich die meisten Leute keine 20 versch. Listen abonnieren wollen. Dein Vorschlag ist vielleicht gut gemeint, aber IMHO schwer durchzufuehren -- und ob man letztendlich wirklich davon profitieren wuerde bliebe abzuwarten. Ich jedenfalls bin ganz froh, dass ich in dieser Liste "von allem" ein wenig mit- bekommen, so lerne ich auch was in den Bereichen, wo ich bisher nicht so fit war.... Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH) Hertzstr. 16, D-76187 Karlsruhe, Germany

Am Wed, 22 Aug 2001 schrieb Palic, Darko: Args, ausnahmsweise die Antwort in die Liste, evtl. sollte man diesen Punkt mal in die FAQ aufnehmen?

vermutlich wurde es bereits mehrfach in der Liste diskutiert, aber wäre es nicht sinnvoll die Liste in neue Topics zu untergliedern? Der Traffic auf der Liste ist schon sehr hoch, kann sich wohl bald mit der linux-kernel ML messen.

Der Traffic hier ist in letzter Zeit eher weniger als mehr geworden. Was mehr wurde ist allerdings das Rauschen, aber das wirst Du mit Splits ebensowenig wegkriegen. Tatsächlich haben wir derzeit ca. 150 Mails/Tag, wir hatten schonmal 350 - und auch die waren mit einem gescheiten Mailreader problemlos zu bewältigen wenn man nicht meint, man müsse alles lesen und gescheite Filter eingerichtet hat. Dann ist für Änderungen an der Listenstruktur einzig und alleine SuSE verantwortlich, nicht die Liste - bitte solche Wünsche deshalb direkt an SuSE mailen. Nicht auf der Liste darüber diskutieren, denn das wäre OT - dafür gibts suse-talk. Allerdings bezweifle ich, daß bei SuSE derzeit ein Interesse an einer Umstrukturierung besteht. Schließlich bringt es mir gar nix, wenn ich statt einer nun 10 Listen abonnieren muß und am Ende doch den gleichen Wust verarbeite/lese. Der einzige Effekt wäre, daß die fähigen, erfahrenen und hilfsbereiten Leute pro Thema noch weiter ausgedünnt würden. Viel wichtiger wäre, daß Neuankömmlinge schon bei der Anmeldung mit Nettiquette und FAQ's konfrontiert werden (auch das hat SuSE AFAIK bislang nicht realisiert) und vor Allem, daß sich alle hier an diese auch halten. Insbesondere was OT-Diskussionen, HTML-Mails, Quoting, Threads und Subjects betrifft ist es in letzter Zeit leider erheblich schlimmer geworden. Ob Dein Vorschlag der hier vorherrschenden Meinung entspricht weiß ich auch nicht, aber ich bezweifle daß Du auch nur einen Bruchteil der mehreren 1000 Listenteilnehmer zu diesem Thema befragt hast, bevor Du Dich an die "Listen-Administratoren" gewendet hast. Stelle also bitte Deinen Vorschlag besser ausdrücklich als Deine persönliche Meinung dar, um Mißverständnisse zu vermeiden. Danke. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de http://www.akkordeonjugend.de