inofficial SuSE Linux FAQ * Inhalt * Über... und Download * Woher * Installation * SuSE 9.3 * SuSE 10.0 * SuSE 10.1 * Dateisysteme * Backup * Scanner * Silberlinge brennen * SSH * Sicherheit * E-Mail * Mail-User-Agenten * Shell * Lesetipps SuSE-Linux-FAQ Build date: 2007/05/26 04:08 CEST 1. Über diese FAQ und Download Version: 1.32 [2007/02/28] 1.1 Was ist das hier? 1.2 Kann man diese FAQ auch downloaden? 1.3 Wie kann ich mitmachen? 1.4 Wie kann ich auf das CVS der FAQ zugreifen? 1.5 Wie verweise ich auf die FAQ? 1.6 Was soll ich tun, wenn ich einen Fehler in der FAQ gefunden habe? 2. Woher bekommt man SuSE-Linux Version: 1.17 [2006/04/10] 2.1 SuSE Linux kaufen 2.2 SuSE Linux downloaden 2.3 Download ISO Images 3. Installation und Update Version: 1.50 [2006/09/27] 3.1 Warum bietet SuSE keine neuen Versionen über das OnlineUpdate an? 3.2 Gibt es Pakete, die man auf keinen Fall austauschen sollte? 3.3 Kernel-Update 3.4 VMware-Kernelmodule 3.5 Wie wandelt man ein Source-RPM in ein (Binär)-RPM um? 3.6 Warum ist yast2 -i böse? 3.7 Wie kann ich ein zweites Linux installieren und wahlweise booten? 3.8 Wie kann ich am einfachsten meinen KDE am aktuellen Stand halten? 3.9 Warum ist das Paket XY nicht mehr auf den CDs? 4. Rund um SuSE Linux 9.3 Version: 1.11 [2005/07/23] 4.1 SuSE 9.3: Verwendung existierender verschlüsselter Partitionen bei einer Neuinstallation 4.2 SuSE 9.3: Wo sind die Multimedia-Anwendungen? 4.3 SuSE 9.3: wget und Dateien > 2 GB 4.4 SuSE 9.3: snd_intel8x0: Unknown parameter `joystick' 4.5 SuSE 9.3: Probleme mit der Namensauflösung 5. Rund um SuSE Linux 10.0 Version: 1.8 [2006/02/10] 5.1 SuSE 10.0: Was ist der Unterschied zwischen DVD, CDs und OSS-Version? 5.2 SuSE 10.0: Warum werden nach einem 'su' Programme in /sbin und /usr/sbin nicht gefunden? 5.3 SuSE 10.0: Warum dauert das Mounten einer verschlüsselten Partition bei der Installation so lange? 5.4 SuSE 10.0: Pakete, die nur per FTP verfügbar sind 5.5 SuSE 10.0: Pakete, die nur auf der Kauf-DVD verfügbar sind 6. Rund um SuSE Linux 10.1 Version: 1.8 [2006/08/17] 6.1 SuSE 10.1: Was ist der Unterschied zwischen DVD, CDs und FTP-Version? 6.2 SuSE 10.1: Probleme mit dem Paketmanager 6.3 SuSE 10.1: Warum muss ich mich registrieren, um Updates zu bekommen? 7. Dateisysteme Version: 1.40 [2006/06/11] 7.1 Welches Dateisystem soll ich verwenden? 7.2 Ich habe eine wichtige Datei gelöscht, wie kann ich sie wiederherstellen? 7.3 Warum bekommt root 'permission denied'-Meldungen? 7.4 Wie kann ich Partitionen aus dd-Images mounten? 7.5 Wie kann ich einen kompletten Verzeichnisbaum auf eine andere Partition kopieren? 7.6 Was ist die umask? Wie kann ich sie festlegen? 8. Backup Version: 1.21 [2006/07/04] 8.1 Warum ist .tar.gz oder .tar.bz2 nicht fürs Backup geeignet? 8.2 Rsync Backup: Backup übers Netzwerk 8.3 Storebackup: Backup auf Festplatte 8.4 Mondo Backup: bootfähiges Backup auf CD/DVD 9. Scannereinrichtung unter Linux Version: 1.18 [2006/02/08] 9.1 Wie richte ich einen Scanner lokal ein? 9.2 Wie kann ich übers lokale Netzwerk scannen? 9.3 Mein Scanner geht immer noch nicht. 10. Silberlinge brennen Version: 1.3 [2004/06/20] 10.1 IDE-SCSI einrichten 11. SSH - Secure Shell Einsatz unter Linux Version: 1.31 [2006/02/12] 11.1 Was ist SSH? 11.2 Wie authentifiziere ich mich? 11.3 Wie erstellt man einen SSH-Key? Wie kommt der Key auf den Zielrechner? 11.4 Wie geht SSH ohne Passwort? 11.5 Verschlüsselter Dateitransfer: SCP 11.6 Verschlüsselter Dateitransfer: SFTP 11.7 Wie kann ich den Login ausschließlich mit SSH-Keys erlauben? 12. Fragen zur Systemsicherheit Version: 1.5 [2004/08/13] 12.1 Warum sollte man sich nicht als root unter X oder KDE einloggen? 12.2 Warum ist 'xhost +' gefährlich? 13. E-Mails unter Linux Version: 1.22 [2005/03/28] 13.1 Welches Mailprogramm ist das Beste? 13.2 Wie kann ich E-Mails unter Linux empfangen? 13.3 Wie kann ich E-Mails sortieren? 14. Mail-User-Agenten Version: 1.18 [2006/02/19] 14.1 Wie kann ich mein KMail-Emailkonto auf einen anderen Rechner übertragen? 14.2 KDE >= 3.2: Warum schickt KMail meine Antwort immer an die Mailingliste? 14.3 KDE >= 3.4: Warum meldet KMail 'SASL: No worthy mechs found' beim Mailversand? 14.4 Warum funktioniert der POP3-Filter in KMail nicht? 15. Shell Version: 1.6 [2004/11/13] 15.1 Ausgabeumlenkung (shell redirection) und Pipes 16. Lesetipps Version: 1.23 [2007/05/25] 16.1 Allgemeines zu den Buchempfehlungen 16.2 Lesetipps rund um Linux 16.3 Lesetipps OpenOffice.org 16.4 Lesetipps rund um Programmierung 16.5 Lesetipps rund um HTML, Apache, PHP, Perl,... 16.6 Lesetipps rund um Datenbanken 16.7 Lesetipps rund um Linux-Sicherheit 16.8 Lesetipps rund um Netzwerke * (c) Das Team der SuSE-Linux-FAQ SuSE-Linux-FAQ http://suse-linux-faq.koehntopp.de/ http://www.suse-faq.de.vu/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 16:45:26 schrieb SuSE-Linux-FAQ Team:
inofficial SuSE Linux FAQ [...] Build date: 2007/05/26 04:08 CEST 1. Über diese FAQ und Download Version: 1.32 [2007/02/28]
Dieser FAQ-Pointer bereitet mir schon seit Wochen ein flaues Gefühl im Magen ... Ich glaube, dass das FAQ an und für sich recht interessant ist und sich vom Format her sich auch gut für Anfänger eignet (meiner persönlichen Meinung nach z.T. besser als der Wiki, wo zwar vieles da ist, aber nicht so übersichtlich). Was mich aber schreiben lässt ist die Tatsache, dass dieses FAQ in einigen(vielen) Punkten hoffnungslos veraltet ist. Es wird z.B. auf SuSE (nicht openSUSE) 9.3, 10.0 und 10.1 eingegangen, diesen Monat hat selbst 10.2 das Ende seiner "Supporttime" erreicht. Auch beim durchklicken durch die anderen Punkte (z.T. geupdated 2004) finde ich etliche Sachen wie inhaltlich nicht mehr korrekt sind oder aufgrund des alters nicht mehr auf aktuelle Versionen zutreffen. (Es wird z.B. auf Probleme mit KDE >= 3.2 / 3.4 eingegangen - die Meisten Probleme gibt's zur Zeit mit KDE >= 4.0 *duck* ). Dieser FAQ Pointer kommt jede Woche, nachdem er zuletzt am 26.05.07 verändert macht das ((6+12)*4)=72 Mails mit identischem Inhalt. (Tendenz gleichbleibend) Mich würde daher interessieren, was die anderen hier auf der Mailingliste darüber denken, und sehen, ob sich evtl. Leute finden, die Zeit/Lust hätten, das FAQ zu überarbeiten. Auch wäre die Überlegung, ob man das evtl. in den openSUSE.org Wiki einbauen sollte. Wobei ich, wie Eingangs schon erwähnt, das (open)SuSE-FAQ als eigenständiges Dokument übersichtlicher finde, als in den unendlichen Wirren des Wikis ;) Ich weiß, das einige der FAQ-Leute auch auf der ML mitlesen, denke es ist aber trotzdem sinnvoll die suse-linux-faq ML ins cc zu packen, da ja dort der eigentliche Platz für solche Diskussionen ist. Schöne Grüße zwischen den Jahren, Michael
Hallo, Am Sonntag 28 Dezember 2008 17:56:14 schrieb M. Skiba:
Am Sonntag, 28. Dezember 2008 16:45:26 schrieb SuSE-Linux-FAQ Team:
inofficial SuSE Linux FAQ [...] Build date: 2007/05/26 04:08 CEST 1. Über diese FAQ und Download Version: 1.32 [2007/02/28]
[....]
Dieser FAQ Pointer kommt jede Woche, nachdem er zuletzt am 26.05.07 verändert macht das ((6+12)*4)=72 Mails mit identischem Inhalt. (Tendenz gleichbleibend)
Mich würde daher interessieren, was die anderen hier auf der Mailingliste darüber denken, und sehen, ob sich evtl. Leute finden, die Zeit/Lust hätten, das FAQ zu überarbeiten. Auch wäre die Überlegung, ob man das evtl. in den openSUSE.org Wiki einbauen sollte. Wobei ich, wie Eingangs schon erwähnt, das (open)SuSE-FAQ als eigenständiges Dokument übersichtlicher finde, als in den unendlichen Wirren des Wikis ;)
Man kann auch etwas überspitzter fragen mit welchen Recht jeder Leser auf dieser Liste jeden Sonntag mit dem über 10KB großen Hinweis auf, wie Du schon richtig festgestellt hast, veraltete Themen belästigt wird? Aber trotzdem ein paar Anmerkungen: - Sprache deutsch oder englisch? Aber kein Mischmasch (z.B. inofficial) - Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden - Die Mail, wenn sie denn sein muß, kürzer und nur einmal im Monat.
Ich weiß, das einige der FAQ-Leute auch auf der ML mitlesen, denke es ist aber trotzdem sinnvoll die suse-linux-faq ML ins cc zu packen, da ja dort der eigentliche Platz für solche Diskussionen ist.
Schöne Grüße zwischen den Jahren, Michael
Dito Jörg
Hallo, Am Son, 28 Dez 2008, Jörg Frings-Fürst schrieb:
Am Sonntag 28 Dezember 2008 17:56:14 schrieb M. Skiba: [..] - Sprache deutsch oder englisch? Aber kein Mischmasch (z.B. inofficial) - Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden - Die Mail, wenn sie denn sein muß, kürzer und nur einmal im Monat.
Dann frisch ans Werk! -dnh --
Ich spiele mit dem Gedanken, netdigest abzubestellen. Habbich eh alles schon gelesen. -- Konni .... oder geschrieben. -- Hanno Kann das mal jemand einreichen? ;-) -- Konni -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Jörg Frings-Fürst wrote:
[...] Man kann auch etwas überspitzter fragen mit welchen Recht jeder Leser auf dieser Liste jeden Sonntag mit dem über 10KB großen Hinweis auf, wie Du schon richtig festgestellt hast, veraltete Themen belästigt wird?
Dazu faellt mir nur ein: Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod. Anyway, die FAQ war eine gute Hilfe fuer viele Leute auf der Liste und daher finde ich es seltsam, dass sich jemand ueber eine 9KB Email einmal die Woche beschwert und eine gut gemeinte Idee als "Belaestigung" darstellt. Das ist dann doch recht laecherlich. Die FAQ ist nicht mehr aktuell, da besteht keine Frage, insofern ist ihr Sinn mittlerweile zweifelhaft, da hast Du recht. Wie in meiner anderen Email zum Thema beschrieben, hatten wir das Thema bereits vor zwei Jahren.
Aber trotzdem ein paar Anmerkungen:
- Sprache deutsch oder englisch? Aber kein Mischmasch (z.B. inofficial)
Siehe Mailinglisten-Archiv von 2003. Auf das Problem "inofficial" hatte ich schon damals hingewiesen. Du kannst im Archiv nachlesen, warum es dennoch ausgewaehlt wurde.
- Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden
Gute Idee. Schreibst Du den Artikel?
- Die Mail, wenn sie denn sein muß, kürzer und nur einmal im Monat.
Einmal im Monat macht keinen Sinn. Was stoert Dich an einer woechentlichen Email? Das zusaetzliche Download-Volumen von 9KB kann es ja wohl nicht sein. Wenn Dich die Email ganz persoenlich stoert, filtere sie halt einfach und gut ist... Cheers, Th. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Thomas Hertweck wrote:
Jörg Frings-Fürst wrote:
[...] - Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden
Gute Idee. Schreibst Du den Artikel?
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schweigsam alles auf einmal wird, wenn man zur Mitarbeit z.B. bei der FAQ oder auch anderweitig auffordert. That's telling, isn't it? Irgendwelche Freiwilligen, um die FAQ auf Vordermann zu bringen? Anybody? Hat niemand gute Vorsaetze fuer 2009 gefasst? Th. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sam, 10 Jan 2009, Thomas Hertweck schrieb:
Thomas Hertweck wrote:
Jörg Frings-Fürst wrote:
[...] - Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden
Gute Idee. Schreibst Du den Artikel?
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schweigsam alles auf einmal wird, wenn man zur Mitarbeit z.B. bei der FAQ oder auch anderweitig auffordert. That's telling, isn't it?
ACK.
Irgendwelche Freiwilligen, um die FAQ auf Vordermann zu bringen? Anybody? Hat niemand gute Vorsaetze fuer 2009 gefasst?
Ich nicht ;) -dnh -- Treffen sich zwei Viren im Outlook. Meint der eine "eigentlich bin ich ja Künstler..." -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 10. Januar 2009 14:22:12 schrieb Thomas Hertweck:
Thomas Hertweck wrote:
Jörg Frings-Fürst wrote:
[...] - Anstatt zu versuchen Lösungen für Fehler anzubieten sollte besser auf die Möglichenkeiten zur Lösungfindung (google, ML-Archive, SDB, Bugtracking-System, Frage an die Liste hingewiesen und mit entsprechnden Tipps versehen werden, Dadurch kann ein Großteil der z.Z, vorhandenen Versionsabhängigkeiten und Veralterung verhindert werden
Gute Idee. Schreibst Du den Artikel?
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schweigsam alles auf einmal wird, wenn man zur Mitarbeit z.B. bei der FAQ oder auch anderweitig auffordert. That's telling, isn't it? Irgendwelche Freiwilligen, um die FAQ auf Vordermann zu bringen? Anybody? Hat niemand gute Vorsaetze fuer 2009 gefasst?
Das ist schon richtig, ich bekenne mich auch schuldig (mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa). Allerdings muss ich im Moment noch eine Seminararbeit vorbereiten und unsere Vereinswebseite umgestalten (nachdem ich heute Nacht die neue Seite hochgeladen habe, bekomme ich heute das erste Feedback von IE7 nutzern: 'Broken' *frustriert**genervt*, nachdem Opera und Firefox supi darstellen und es XHTML 1.0 und CSS 2.1 valid ist denkt man sich ja nix dabei...) Ich hab die Nachricht aber noch nicht vergessen, allerdings sollten wir uns auf ein Vorgehen einigen - Integrieren? Wenn ja in welcher Form? (Einzelne "Einstiegsseite" oder einfach nur das "Wissen übernehmen") Wäre evtl. ganz hilfreich, wenn sich einer ausm Wiki dazu äußern könnte, ich bin mir sicher, sowas wie ne Einstiegsseite gibt es schon. Grüße Michael
Hallo! M. Skiba wrote:
Am Samstag, 10. Januar 2009 14:22:12 schrieb Thomas Hertweck:
[...] Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schweigsam alles auf einmal wird, wenn man zur Mitarbeit z.B. bei der FAQ oder auch anderweitig auffordert. That's telling, isn't it? Irgendwelche Freiwilligen, um die FAQ auf Vordermann zu bringen? Anybody? Hat niemand gute Vorsaetze fuer 2009 gefasst?
Das ist schon richtig, ich bekenne mich auch schuldig (mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa).
Das war nicht direkt auf Dich bezogen, eher eine generelle Aussage. Vieles haengt einfach vom persoenlichen Engagement ab und wenn die "Arbeit" unter vielen aufgeteilt werden kann, dann faellt alles auch deutlich leichter und jeder Einzelne hat nur einen relativ kleinen Beitrag zu leisten. Schau Dir aber mal an, wie viele Leute selbst in den besten Jahren wirklich zur FAQ beigetragen haben, und dann wird vielleicht verstaendlich, warum die Sache kaum mehr zu managen war, zumal die FAQ auch etwas ist, das sich quasi staendig anpassen muss an aktuelle SuSE- bzw. jetzt openSUSE-Releases. Die urspruengliche Idee war, dass relativ viele verschiedene Leute dieser Liste kleine Beitraege fuer eine FAQ schreiben, aber soweit ist es leider nie gekommen. Heutzutage trifft man halt doch viel auf die sog. Consumer-Gesellschaft, die zwar sehr gerne kostenlos Dinge in Anspruch nimmt, aber umgekehrt nur aeussert begrenzt Dinge zurueckgibt...
Allerdings muss ich im Moment noch eine Seminararbeit vorbereiten und unsere Vereinswebseite umgestalten (nachdem ich heute Nacht die neue Seite hochgeladen habe, bekomme ich heute das erste Feedback von IE7 nutzern: 'Broken' *frustriert**genervt*, nachdem Opera und Firefox supi darstellen und es XHTML 1.0 und CSS 2.1 valid ist denkt man sich ja nix dabei...)
Wahrscheinlich rendert der IE7 im Quirks-Modus und daher reproduziert er rueckwaertskompatibel die Box-Model Probleme frueherer IE Versionen. Hatte gerade mit demselben Problem zu tun, da ich meine Homepage neu gestaltet habe und nun ebenfalls XHTML 1.0 und CSS 2.1 verwende. Ich habe das Problem allerdings (hoffentlich) geloest, zumindest fuer IE7 unter XP, wo ich es selbst testen konnte (wobei es vermutlich fuer IE5 und aelter nicht funktioniert, aber das ist mir ehrlich gesagt egal ;-)).
Ich hab die Nachricht aber noch nicht vergessen, allerdings sollten wir uns auf ein Vorgehen einigen - Integrieren? Wenn ja in welcher Form? (Einzelne "Einstiegsseite" oder einfach nur das "Wissen übernehmen") Wäre evtl. ganz hilfreich, wenn sich einer ausm Wiki dazu äußern könnte, ich bin mir sicher, sowas wie ne Einstiegsseite gibt es schon.
An den speziellen Beitraegen zu alten SuSE Versionen wird niemand mehr Interesse haben, die sollten vermutlich einfach still und leise begraben werden. Meine eigenen Howtos sind direkt auf meiner Homepage und werden dort auch (mehr oder weniger je nach zur Verfuegung stehender Zeit) gepflegt, d.h. diese koennen aus der FAQ ebenfalls herausgenommen werden. Bleiben also weitere allgemeinere Artikel (weiss nicht so genau, wie viele es davon gibt), die man ins Wiki einpflegen oder im Prinzip auch weiter als eigenstaendige FAQ verwalten koennte. Und hinzu kaemen Joerg's Vorschlaege, eher etwas im Rahmen "wie helfe ich mir selbst" aufzuziehen. Letzteres wuerde im Prinzip auf eine Art Link-Sammlung mit kurzen Erklaerungen hinauslaufen. Da kann ich auch gerne etwas dazu beitragen - natuerlich sollten da nur Links auftauchen, die nicht gar zu speziell sind und ueber einen laengeren Zeitraum zum Tragen kommen. Fuer das openSUSE Wiki gibt es eine eigene Mailingliste, ggf. muss man dort nachfragen. Take care, Thomas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
M. Skiba wrote:
[...]
Dieser FAQ-Pointer bereitet mir schon seit Wochen ein flaues Gefühl im Magen ...
Erst seit ein paar Wochen? Wir hatten ungefaehr die gleiche Diskussion bereits zur Jahreswende 2006/2007. Siehe z.B. http://lists.opensuse.org/opensuse-de/2007-01/msg00852.html.
Ich glaube, dass das FAQ an und für sich recht interessant ist und sich vom Format her sich auch gut für Anfänger eignet (meiner persönlichen Meinung nach z.T. besser als der Wiki, wo zwar vieles da ist, aber nicht so übersichtlich).
Das opensuse wiki ist schlicht und ergreifend schlecht. Dafuer habe ich ansonsten keinen anderen passenden Begriff. Die meisten Loesungen, die ich fuer opensuse benoetige, finde ich in der ubuntu docu. Das sagt schon viel aus.
Was mich aber schreiben lässt ist die Tatsache, dass dieses FAQ in einigen(vielen) Punkten hoffnungslos veraltet ist. Es wird z.B. auf SuSE (nicht openSUSE) 9.3, 10.0 und 10.1 eingegangen, diesen Monat hat selbst 10.2 das Ende seiner "Supporttime" erreicht.
Genau. Diese Versionen duerfte heute kaum mehr jemand benutzen, und sollte dies dennoch jemand tun, so kennt er sich vermutlich und hoffentlich gut genug mit Linux aus.
[...] Mich würde daher interessieren, was die anderen hier auf der Mailingliste darüber denken, und sehen, ob sich evtl. Leute finden, die Zeit/Lust hätten, das FAQ zu überarbeiten. Auch wäre die Überlegung, ob man das evtl. in den openSUSE.org Wiki einbauen sollte. Wobei ich, wie Eingangs schon erwähnt, das (open)SuSE-FAQ als eigenständiges Dokument übersichtlicher finde, als in den unendlichen Wirren des Wikis ;)
Wie schon vor zwei Jahren geschrieben, macht die FAQ im momentanen Zustand schon lange keinen Sinn mehr. Entweder sollte die noch relevante Info in das opensuse wiki uebertragen werden, oder die FAQ sollte erneuert werden. Allerdings ist Mitarbeit bei der FAQ auch nicht so einfach, ich habe da insbesondere mit Kristian so meine Erfahrungen gemacht und die Sache dann aufgegeben, weil ich mir das nicht weiter antun wollte. Cheers, Th. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (5)
-
David Haller -
Jörg Frings-Fürst -
M. Skiba -
SuSE-Linux-FAQ Team -
Thomas Hertweck