Probleme mit Netscape 4.76 und dem Message Filter
Hi ! Ich habe mich vor einigen Tagen für die SuSE-Mailingliste angemeldet (und gleich mit einer "Test"-Mail unbeliebt gemacht). Seit meiner Anmeldung läuft meine Inbox über. Die Lösung wäre ein Mailfilter, klar. Ich habe (fast) das ganze Wochenende versucht einen Mailfilter unter Netscape 4.76 einzurichten. Jedesmal verschwindet der Filter mit dem schließen der Dialogbox. Ich habe alle möglichen Varianten durchgespielt. Aber jedesmal, wenn ich die Dialogbox erneut öffne, sind die Filter alle verschwunden. Ist das ein bekanner Bug, oder habe mal wieder nur ich das Problem ? Hier am DESY Hamburg wirden die eMails über IMAP verwaltet. Dennis P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe?
Am Mittwoch, 28. März 2001 12:34 schrieb Dennis Boller:
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe?
Kannst Du die Mail nicht mit fetchmail abholen und dann von procmail filtern lassen? Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
* Heiner Lamprecht <heiner@kijumfo.de> textete am 28.03.01:
Am Mittwoch, 28. März 2001 12:34 schrieb Dennis Boller:
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe?
Kannst Du die Mail nicht mit fetchmail abholen und dann von procmail filtern lassen?
In einen Netscape- Ordner? Wenn der Ordner größer wird, braucht der NS _jedesmal_ beim Öffnen das Ordners ewig, weil er erst wieder sein Summary- file bauen muß... wenn das nicht stört, geht's... cu flo -- steht einer auf dem berg und ruft nach oben: 'mein gott, was soll aus d.a.u werden?' schallts aus den wolken: 'das ist doch wirklich euer bier!' [Herlu in dau]
* Florian Gross -- Thursday 29 March 2001 18:13:
* Heiner Lamprecht <heiner@kijumfo.de> textete am 28.03.01:
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe? Kannst Du die Mail nicht mit fetchmail abholen und dann von
Am Mittwoch, 28. März 2001 12:34 schrieb Dennis Boller: procmail filtern lassen?
In einen Netscape- Ordner? Wenn der Ordner größer wird, braucht der NS _jedesmal_ beim Öffnen das Ordners ewig, weil er erst wieder sein Summary- file bauen muß... wenn das nicht stört, geht's...
Nein, wieso? Es war ja nicht davon die Rede, dass procmail die Post direkt in Netscapes Mailboxen sortieren soll. Man kann procmail AFAIK mit =jedem= Mailprogramm vernuenftig einsetzen. Ich hab' das vorher mit dem Netscape gemacht und tue es jetzt mit kmail. Kein Problem. m. -- Real programmers don't document. If it was hard to write, it should be hard to understand.
Melchior FRANZ wrote:
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe? ... fetchmail abholen und dann von procmail filtern lassen?
In einen Netscape- Ordner? Wenn der Ordner größer wird ...
Nein, wieso? Es war ja nicht davon die Rede, dass procmail die Post direkt in Netscapes Mailboxen sortieren soll. Man kann procmail AFAIK mit =jedem= Mailprogramm vernuenftig einsetzen. Ich hab' das vorher mit dem Netscape gemacht und tue es jetzt mit kmail. Kein Problem.
Klingt nach einer echten Lösung. Ich bedanke mich schon mal für eure Hilfe. Aber nur so eine Frage vorweg, bevor ich Kannen von Kaffee koche: Wie aufwendig wird das einrichten von procmail ? Ich habe nur stark eingeschränkte User-Rechte. Dennis
On 2001.04.03 09:09 Dennis Boller wrote:
Melchior FRANZ wrote:
Nein, wieso? Es war ja nicht davon die Rede, dass procmail die Post direkt in Netscapes Mailboxen sortieren soll. Man kann procmail AFAIK mit =jedem= Mailprogramm vernuenftig einsetzen. Ich hab' das vorher mit dem Netscape gemacht und tue es jetzt mit kmail. Kein Problem.
Klingt nach einer echten Lösung. Ich bedanke mich schon mal für eure Hilfe. Aber nur so eine Frage vorweg, bevor ich Kannen von Kaffee koche: Wie aufwendig wird das einrichten von procmail ? Ich habe nur stark eingeschränkte User-Rechte.
Du benötigst Zugriff auf die Datei ~/.procmailrc Außer einem Editor um diese Datei zu bearbeiten sind die Porgamme perl und formail recht gute Dienstleister. Siehe auch http://www.helms.se/linux/config/procmail/ Gruß Jörg Schütter -- Dipl.-Ing. Jörg Schütter - Email Joerg.Schuetter@heraeus-infosystems.com Systemspezialist Internet, Sicherheit Heraeus infosystems GmbH Phone +49(6181)35-5376 Heraeusstrasse 12-14 Telefax +49(6181)35-5917 D-63450 Hanau http://www.heraeus-infosystems.com
Hallo, Jörg Schütter wrote:
Siehe auch http://www.helms.se/linux/config/procmail/
Statt "se" solltes es in der Country-Domain besser "sh" heissen, also: http://www.helms.sh/linux/config/procmail/ Gruss, Steffen
On 2001.04.03 13:23 Steffen Moser wrote:
Hallo,
Jörg Schütter wrote:
Siehe auch http://www.helms.se/linux/config/procmail/
Statt "se" solltes es in der Country-Domain besser "sh" heissen, also:
OOOps, habe ich mir wohl falsch aufgeschrieben. Gruß Jörg Schütter -- Dipl.-Ing. Jörg Schütter - Email Joerg.Schuetter@heraeus-infosystems.com Systemspezialist Internet, Sicherheit Heraeus infosystems GmbH Phone +49(6181)35-5376 Heraeusstrasse 12-14 Telefax +49(6181)35-5917 D-63450 Hanau http://www.heraeus-infosystems.com
Steffen Moser wrote:
Hallo, Jörg Schütter wrote:
Siehe auch http://www.helms.se/linux/config/procmail/ Statt "se" solltes es in der Country-Domain besser "sh" heissen, also: http://www.helms.sh/linux/config/procmail/
Hatte mich schon gewundert, dass es nicht funktioniert. Danke. Dennis
Am Mittwoch, 28. März 2001 12:34 schrieb Dennis Boller:
Ich habe (fast) das ganze Wochenende versucht einen Mailfilter unter Netscape 4.76 einzurichten. Jedesmal verschwindet der Filter mit dem schließen der Dialogbox. Ich habe alle möglichen Varianten durchgespielt. Aber jedesmal, wenn ich die Dialogbox erneut öffne, sind die Filter alle verschwunden.
Kann ich nix zu sagen, die Zeiten, in denen ich mich mit Netscape rumgeschlagen habe, sind glücklicherweise vorbei. Nur zum Homebanking muß ich ihn noch rausgraben...
Ist das ein bekanner Bug, oder habe mal wieder nur ich das Problem ? Hier am DESY Hamburg wirden die eMails über IMAP verwaltet.
Das könnte vielleicht das Problem sein.
Dennis
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe?
Gegenfrage: Ist Netscape ne alternative zu nem Brauchbaren Mailprogramm? Wohl eher nicht. Alternative? Schau in die Header diverser Mails hier in der Liste (nicht die Kaputten, die sind von Outlook, da braucht man gar nicht nachschaun ;-) ). Ich persönlich find KMail recht ordentlich (seit KDE 2, vorher eher weniger brauchbar). Leider hat KMail noch keinen echten IMAP-Support (für KDE 2.2 angekündigt), soll aber über KIO-Slaves auch funktionieren. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Thu, 29 Mar 2001 at 21:22 +0200, Manfred Tremmel wrote:
Am Mittwoch, 28. März 2001 12:34 schrieb Dennis Boller:
Ich habe (fast) das ganze Wochenende versucht einen Mailfilter unter Netscape 4.76 einzurichten. Jedesmal verschwindet der Filter mit dem schließen der Dialogbox. Ich habe alle möglichen Varianten durchgespielt. Aber jedesmal, wenn ich die Dialogbox erneut öffne, sind die Filter alle verschwunden.
Kann ich nix zu sagen, die Zeiten, in denen ich mich mit Netscape rumgeschlagen habe, sind glücklicherweise vorbei. Nur zum Homebanking muß ich ihn noch rausgraben...
Homebanking mache ich mit T-Online-Webbanking. Aber für diverse kaputte Webseiten (v. a. JavaScript-verseucht) brauche ich ihn noch. Wird aber immer weniger ... :-) Und den 6-er tue ich mir gar nicht erst an ;-)
P.S. Gibt es eine Alternative zu Netskäpe?
Gegenfrage: Ist Netscape ne alternative zu nem Brauchbaren Mailprogramm? Wohl eher nicht.
Alternative? Schau in die Header diverser Mails hier in der Liste (nicht die Kaputten, die sind von Outlook, da braucht man gar nicht nachschaun ;-) ). Ich persönlich find KMail recht ordentlich (seit KDE 2, vorher eher weniger brauchbar). Leider hat KMail noch keinen echten IMAP-Support (für KDE 2.2 angekündigt), soll aber über KIO-Slaves auch funktionieren.
IMAP brauche ich nicht ;-) Ich würde Dir auch erstmal zu KMail raten - das ist einfach zu bedienen und hat doch einen großen Funktionsumfang. Es erzeugt konforme Mails und verwendet das Standard-MBox-Format, was Dir den späteren Umstieg zu anderen Mailprogrammen offen hält. Daneben gibt es - natürlich - noch Mutt, das ist aber etwas gewöhnungsbedürftig und außerdem ein Konsolenprogramm. Dafür wohl der größte Funktionsumfang. Vielleicht wäre XFMail noch einen Blick wert - ein schon etwas älteres Mailprogramm, was man v. a. am Aussehen erkennt, das aber im Funktionsumfang wohl das beste Mailprogramm für X sein dürfte. Für Gnome-User ist Balsa auch einen Blick wert. Laut Linux-User KMail ziemlich ähnlich. AFAIK (!!) verwendet es aber ein eigenes Format für die Mailboxen. Wenn dem so ist, würde ich deshalb ausdrücklich davon abraten. StarOffice empfehle ich ausdrücklich nicht, da es erstens nicht weiterentwickelt wird (das Office schon nur der Mailclient fliegt raus) und zweitens unkonforme Mails produziert. Stichwort Zeichensatz. Gruß, Bernhard -- Gefällt der Ausdruck von Mutt nicht? Muttprint verschönert ihn. http://home.t-online.de/~f.walle/muttprint/ ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
participants (9)
-
Bernhard Walle -
Dennis Boller -
Florian Gross -
Heiner Lamprecht -
jens kornacker -
Jörg Schütter -
Manfred Tremmel -
Melchior FRANZ -
Steffen Moser