gs 6.53 für SuSE 7.2
Hallo weiss jemand wo ich das SuSE RPM-Paket von ghostscript ab Version 6.53 (oder höher) her bekomme ? Leider habe ich keine andere CD als die von SuSE 7.2 sonst könnte ich ja die Pakete von 8.x nehmen, oder ?! -- SET THE CONTROLS FOR THE HEART OF THE SUN Jens
"J.Strohschnitter" wrote:
weiss jemand wo ich das SuSE RPM-Paket von ghostscript ab Version 6.53 (oder höher) her bekomme ? Leider habe ich keine andere CD als die von SuSE 7.2 sonst könnte ich ja die Pakete von 8.x nehmen, oder ?!
Nimm Dir doch den Quellcode und compiliere Ghostscript di- rekt, dann kannst Du sogar eine neuere Version als v6.53 nehmen (Achtung: AFPL gs 8.x hat mit xdvi so seine Pro- bleme und es Bedarf einer neuen xdvi Version, z.B. 22.40v, um diese Probleme zu umgehen - das Einspielen ist aber nicht trivial, da xdvi Bestandteil des tetex-Paketes ist). Wenn Du keine ausgefallenen Devices fuer gs brauchst, ist das recht einfach zu compilieren, und mit entsprechenden Vorgaben der spec-Files aus der aelteren SuSE-Version soll- test Du Dir auch eigene neue SuSE-RPMs bauen koennen. Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe
Thomas Hertweck schrieb:
"J.Strohschnitter" wrote:
weiss jemand wo ich das SuSE RPM-Paket von ghostscript ab Version 6.53 (oder höher) her bekomme ? Leider habe ich keine andere CD als die von SuSE 7.2 sonst könnte ich ja die Pakete von 8.x nehmen, oder ?!
Nimm Dir doch den Quellcode und compiliere Ghostscript di- rekt, dann kannst Du sogar eine neuere Version als v6.53 nehmen (Achtung: AFPL gs 8.x hat mit xdvi so seine Pro- bleme und es Bedarf einer neuen xdvi Version, z.B. 22.40v, um diese Probleme zu umgehen - das Einspielen ist aber nicht trivial, da xdvi Bestandteil des tetex-Paketes ist). Wenn Du keine ausgefallenen Devices fuer gs brauchst, ist das recht einfach zu compilieren, und mit entsprechenden Vorgaben der spec-Files aus der aelteren SuSE-Version soll- test Du Dir auch eigene neue SuSE-RPMs bauen koennen.
Klingt sehr interessant - auch für andere Aktualisierungen. Wie geht denn das mit den spec-Files? Kann man damit generell RPM-Pakete für ältere Distris bauen (vorausgesetzt, man braucht keine neueren Libs o.ä.)? Gibt's irgendwo ein HOWTO oder eine andere Anleitung, wie man Source-RPMs patchen muß und die spec-Files anpaßt u.s.w., um letztlich eigene RPM-Pakete zu bauen? Software-Administration ist ein Thema, was mich überhaupt sehr interessiert. Danke vorab für die Infos. Gruß, Thomas
Thomas Michalka wrote:
[...] Klingt sehr interessant - auch für andere Aktualisierungen.
Na, eine andere aber bei weitem nicht so gute Moeglichkeit ist "checkinstall". Da sollte man aber schon ein bisschen Hintergrundwissen ha- ben und wissen, was man tut, sonst kann man sich auch mit checkinstall sein System ganz schoen lahm legen.
Wie geht denn das mit den spec-Files? Kann man damit generell RPM-Pakete für ältere Distris bauen (vorausgesetzt, man braucht keine neueren Libs o.ä.)? Gibt's irgendwo ein HOWTO oder eine andere Anleitung, wie man Source-RPMs patchen muß und die spec-Files anpaßt u.s.w., um letztlich eigene RPM-Pakete zu bauen?
Das Handbuch schlechthin zum Bauen von RPMs ist wohl das Maximum-RPM Handbuch[1]. So wie Du i.d. R. Quellcode auf einem beliebigen System (gewisse Voraussetzungen muessen natuerlich erfuellt sein) uebersetzen kannst, genau so kannst Du dann aus dem Code bzw. dem uebersetzen Programm ein RPM bauen. Das spec-File ist halt einfach mehr oder weniger die Anleitung fuer das RPM Paket. Du fin- dest dazu auch im Archiv dieser Mailingliste so einige Hinweise - es gab mal eine laengere Dis- kussion zu checkinstall und den Vor- und Nach- teilen dieser Software. In Diesem Zusammenhang wurde dann auch auf die Erstellung eigener RPMs eingegangen. Gruesse, Th. [1]http://www.rpm.org/local/maximum-rpm.ps.gz oder online unter http://www.rpm.org/max-rpm/ -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Thomas Hertweck wrote:
Thomas Michalka wrote:
[...] Klingt sehr interessant - auch für andere Aktualisierungen.
Na, eine andere aber bei weitem nicht so gute Moeglichkeit ist
"checkinstall".
Da sollte man aber schon ein bisschen Hintergrundwissen ha- ben und wissen, was man tut, sonst kann man sich auch mit checkinstall sein System ganz schoen lahm legen.
Wie geht denn das mit den spec-Files? Kann man damit generell RPM-Pakete für ältere Distris bauen (vorausgesetzt, man braucht keine neueren Libs o.ä.)? Gibt's irgendwo ein HOWTO oder eine andere Anleitung, wie man Source-RPMs patchen muß und die spec-Files anpaßt u.s.w., um letztlich eigene RPM-Pakete zu bauen?
Das Handbuch schlechthin zum Bauen von RPMs ist wohl das Maximum-RPM Handbuch[1]. So wie Du i.d. R. Quellcode auf einem beliebigen System (gewisse Voraussetzungen muessen natuerlich erfuellt sein) uebersetzen kannst, genau so kannst Du dann aus dem Code bzw. dem uebersetzen Programm ein RPM bauen. Das spec-File ist halt einfach mehr oder weniger die Anleitung fuer das RPM Paket. Du fin- dest dazu auch im Archiv dieser Mailingliste so einige Hinweise - es gab mal eine laengere Dis- kussion zu checkinstall und den Vor- und Nach- teilen dieser Software. In Diesem Zusammenhang wurde dann auch auf die Erstellung eigener RPMs eingegangen.
Gruesse, Th.
[1]http://www.rpm.org/local/maximum-rpm.ps.gz oder online unter http://www.rpm.org/max-rpm/
Bei http://ebay.de findest Du sonst unter Computer/Software/Betriebssysteme/Linux diverse Angebote "SuSE 8.0" komplett, und da ist es ja drin. Gruß Siegfried
participants (4)
-
J.Strohschnitter -
Siegfried Janutta -
Thomas Hertweck -
Thomas Michalka