-SLSupport- Alex Ascherl Dresdener Str 46 91058 Erlangen URL: www.slsupport.de MAIL: info@slsupport.de TEL: 09131 932831 FAX: 09131 932843 MOBIL: 0172 8332010
Och nee, echo@tu-berlin.de !!! Rene -- Omnis enim res, quae quando non deficit, dum habetur et non datur, nondum habetur, quomodo habenda est. [Aurelius Augustinus, 4. Jhd} (http://www.fsfeurope.org/order/announce.de.html) anfodern öffentl. GnuPG-Key: Mail an gnupgkey@rene-engelhard.de
Hi, echo@... ist ja ganz nett, aber ich hatte letztens eine message, die ich mehrfach an die liste geschickt hatte, und die nie ankam. list-owner hatte ich auch versucht, und von da immer noch keine antwort bekommen. fehlermeldung kam auch nicht. also vermute ich, dass sie wohl irgendwo geschluckt worden ist.... zwar merkwürig, scheint aber vorzukommen ... gruss, tobias Sunday, November 04, 2001, 7:42:11, you wrote: RE> Och nee, RE> echo@tu-berlin.de !!! RE> Rene -- Best regards, Tobias mailto:tok@duke.edu
Tobias Klaus wrote:
Hi,
echo@... ist ja ganz nett, aber ich hatte letztens eine message, die ich mehrfach an die liste geschickt hatte, und die nie ankam. list-owner hatte ich auch versucht, und von da immer noch keine antwort bekommen. fehlermeldung kam auch nicht. also vermute ich, dass sie wohl irgendwo geschluckt worden ist.... zwar merkwürig, scheint aber vorzukommen ...
gruss,
tobias
naja dann kann man aber immer noch versuchen, die testmail als eine frage oder ne Antwort zu tarnen... Irgendwas findet sich immer zum fragen. gruss -fen
Am Montag, 5. November 2001 10:08 schrieb Daniel Brachmann:
Tobias Klaus wrote:
Hi,
echo@... ist ja ganz nett, aber ich hatte letztens eine message, die ich mehrfach an die liste geschickt hatte, und die nie ankam. list-owner hatte ich auch versucht, und von da immer noch keine antwort bekommen. fehlermeldung kam auch nicht. also vermute ich, dass sie wohl irgendwo geschluckt worden ist.... zwar merkwürig, scheint aber vorzukommen ...
Komisch, kommt mir auch bekannt vor :-( Manche Anfragen hab ich schon bis zu 7..8 Mal versand. Wenn ein "failure notice" o.ä. käme, könnte man ja auf Fehlersuche gehen, aber so ...
gruss,
tobias
naja dann kann man aber immer noch versuchen, die testmail als eine frage oder ne Antwort zu tarnen...
Irgendwas findet sich immer zum fragen.
Fällt einem irgendwann schwer. Man hat dann auch kaum noch Lust und hämmert eben einfach ein "TESTMAIL" (Hab ich noch nicht gemacht, will ich auch nicht unbedingt unterstützen! Kann ich aber verstehen !!!) Eigenartiger Weise finden Re:'s immer zur Liste. Vielleicht auch ein Grund, warum manche User Ihre Frage als "Re:" auf einen vorhandenen Thread schreiben (wahrscheinlich in Unkenntnis des damit verbundenen Ärgers bei allen anderen) ????? -- Mit besten Grüßen / With kind regards _______________________________________________________________ | Matthias Houdek /// | | matthias@houdek.de /// | | ____________________/// | | *** 16868 Bantikow am See *** Tel.: +49-(0)33979-13932 *** | '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
Matthias Houdek wrote:
Am Montag, 5. November 2001 10:08 schrieb Daniel Brachmann:
Tobias Klaus wrote:
Hi,
echo@... ist ja ganz nett, aber ich hatte letztens eine message, die ich mehrfach an die liste geschickt hatte, und die nie ankam. list-owner hatte ich auch versucht, und von da immer noch keine antwort bekommen. fehlermeldung kam auch nicht. also vermute ich, dass sie wohl irgendwo geschluckt worden ist.... zwar merkwürig, scheint aber vorzukommen ...
Komisch, kommt mir auch bekannt vor :-( Manche Anfragen hab ich schon bis zu 7..8 Mal versand. Wenn ein "failure notice" o.ä. käme, könnte man ja auf Fehlersuche gehen, aber so ...
ähnliche probleme hatte ich manchmal als ich noch suse-linux@suse.de als Listenadresse nutzte. Seit ich suse-linux@suse.com nutze kommst bei mir nicht mehr vor.
gruss,
tobias
naja dann kann man aber immer noch versuchen, die testmail als eine frage oder ne Antwort zu tarnen...
Irgendwas findet sich immer zum fragen.
Fällt einem irgendwann schwer. Man hat dann auch kaum noch Lust und hämmert eben einfach ein "TESTMAIL" (Hab ich noch nicht gemacht, will ich auch nicht unbedingt unterstützen! Kann ich aber verstehen !!!)
Soviel Selbstbeherrschung muss doch bitte schön sein wenn man auf einer Mailingliste schreibt...
Eigenartiger Weise finden Re:'s immer zur Liste. Vielleicht auch ein Grund, warum manche User Ihre Frage als "Re:" auf einen vorhandenen Thread schreiben (wahrscheinlich in Unkenntnis des damit verbundenen Ärgers bei allen anderen) ?????
Ich tippe eher auf Faulheit, Unachtsamkeit oder nicht Wissen. gruss -fen
Am Dienstag, 6. November 2001 09:23 schrieb Daniel Brachmann:
Matthias Houdek wrote:
Am Montag, 5. November 2001 10:08 schrieb Daniel Brachmann:
Tobias Klaus wrote:
Hi,
echo@... ist ja ganz nett, aber ich hatte letztens eine message, die ich mehrfach an die liste geschickt hatte, und die nie ankam. list-owner hatte ich auch versucht, und von da immer noch keine antwort bekommen. fehlermeldung kam auch nicht. also vermute ich, dass sie wohl irgendwo geschluckt worden ist.... zwar merkwürig, scheint aber vorzukommen ...
Komisch, kommt mir auch bekannt vor :-( Manche Anfragen hab ich schon bis zu 7..8 Mal versand. Wenn ein "failure notice" o.ä. käme, könnte man ja auf Fehlersuche gehen, aber so ...
ähnliche probleme hatte ich manchmal als ich noch suse-linux@suse.de als Listenadresse nutzte. Seit ich suse-linux@suse.com nutze kommst bei mir nicht mehr vor.
Hab noch nie (denk ich jedenfalls ;-)) an ...@suse.de geschreiben. Hatte die Probleme in letzter Zeit aber öfter (manchmal auch nur sehr zeitversetzt, liegt vielleicht auch am Provider (Strato) ?)
naja dann kann man aber immer noch versuchen, die testmail als eine frage oder ne Antwort zu tarnen...
Irgendwas findet sich immer zum fragen.
Fällt einem irgendwann schwer. Man hat dann auch kaum noch Lust und hämmert eben einfach ein "TESTMAIL" (Hab ich noch nicht gemacht, will ich auch nicht unbedingt unterstützen! Kann ich aber verstehen !!!)
Soviel Selbstbeherrschung muss doch bitte schön sein wenn man auf einer Mailingliste schreibt...
ACK!!! Hat aber nicht jeder, und das kann ich verstehen (nicht begrüßen!)
Eigenartiger Weise finden Re:'s immer zur Liste. Vielleicht auch ein Grund, warum manche User Ihre Frage als "Re:" auf einen vorhandenen Thread schreiben (wahrscheinlich in Unkenntnis des damit verbundenen Ärgers bei allen anderen) ?????
Ich tippe eher auf Faulheit, Unachtsamkeit oder nicht Wissen.
So schlecht wollte ich nicht über Andere urteilen, aber vielleicht hast du sogar recht *ggg* -- Mit besten Grüßen / With kind regards _______________________________________________________________ | Matthias Houdek /// | | matthias@houdek.de /// | | ____________________/// | | *** 16868 Bantikow am See *** Tel.: +49-(0)33979-13932 *** | '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
Hi, auch ich habe in letzter Zeit das das Problem gehabt, das meine mails nicht in die Liste gekommen sind.
Hab noch nie (denk ich jedenfalls ;-)) an ...@suse.de geschreiben. Hatte die Probleme in letzter Zeit aber öfter (manchmal auch nur sehr zeitversetzt, liegt vielleicht auch am Provider (Strato) ?)
allerdings habe ich eine andere Ursache ausmachen können: nach meinem letzten Update mit Postfix habe ich die Probleme gehabt, und habe sie erst abstellen können, als ich eine canonical-sender erstellt habe. Kann aber nur ein Provisorium sein, da jetzt immer meine mailheader ersetzt werden. Aber nur so gings. Habe Tage daran rumgebastelt. War definitiv postfix. Dummerweise laufen jetzt alle mails, die ich als user dieter schreibe unter dililikima@gmx.net und alle meine anderen mailaccounts lassen sich nicht mehr in den From: header einsetzen. Echt Sch.... Deswegen ist ein Ersatz auf meinem Server schon in Anmarsch. Entweder alter postfix oder exim. Hat jemand in dieser Richtung ähnliches erlebt? ciao dieter
Am Mittwoch, 7. November 2001 20.24 schrieb dieter:
Hi, auch ich habe in letzter Zeit das das Problem gehabt, das meine mails nicht in die Liste gekommen sind.
Hab noch nie (denk ich jedenfalls ;-)) an ...@suse.de geschreiben. Hatte die Probleme in letzter Zeit aber öfter (manchmal auch nur sehr zeitversetzt, liegt vielleicht auch am Provider (Strato) ?)
allerdings habe ich eine andere Ursache ausmachen können: nach meinem letzten Update mit Postfix habe ich die Probleme gehabt, und habe sie erst abstellen können, als ich eine canonical-sender erstellt habe. Kann aber nur ein Provisorium sein, da jetzt immer meine mailheader ersetzt werden. Aber nur so gings. Habe Tage daran rumgebastelt. War definitiv postfix.
Dummerweise laufen jetzt alle mails, die ich als user dieter schreibe unter dililikima@gmx.net und alle meine anderen mailaccounts lassen sich nicht mehr in den From: header einsetzen. Echt Sch....
Deswegen ist ein Ersatz auf meinem Server schon in Anmarsch. Entweder alter postfix oder exim.
Hat jemand in dieser Richtung ähnliches erlebt?
ciao
dieter
Hallo dieter, ich versuche nun auch schon etliche Zeit in die ML zu posten, ohne Erfolg, nun starte ich einen neuen Versuch. Die Mail versende ich nun mal direkt via SMTP:25 und nicht wie anhin ueber sendmail. Hope it works ;-) Hat wahrscheinlich nichts mit deinem Problem zu tun, aber wenn schon mal ein Testmail Thread existiert, muss man den nutzen. -- Viele Grüsse Urs Schaffner
On Mit, 07 Nov 2001, Urs Schaffner wrote:
Am Mittwoch, 7. November 2001 20.24 schrieb dieter:
Dummerweise laufen jetzt alle mails, die ich als user dieter schreibe unter dililikima@gmx.net und alle meine anderen mailaccounts lassen sich nicht mehr in den From: header einsetzen. ich versuche nun auch schon etliche Zeit in die ML zu posten, ohne Erfolg, nun starte ich einen neuen Versuch. Die Mail versende ich nun mal direkt via SMTP:25 und nicht wie anhin ueber sendmail. Hope it works ;-)
Offenbar. Schaut euch aber mal an, was sendmail mit der Option -f macht... Ich weiss jetzt nicht genau, ob postfix auch eine kompatibles "sendmail" Interface hat, meine mich aber an sowas zu erinnern. -dnh --
Wenn Du KDE 1 an ein vier- und KDE 2 an ein dreibeiniges Schwein bindest und beide gleichzeitig trittst, läuft KDE 1 schneller. F'up. Wenn du beide Schweine gleichzeitig trittst, landest du auf dem Hintern, und dann bleiben beide Schweine vor Lachen stehn ;-) [Robin S. Socha und André Schneider in dcoulm]
Am Donnerstag, 8. November 2001 00:58 schrieb David Haller:
On Mit, 07 Nov 2001, Urs Schaffner wrote:
Am Mittwoch, 7. November 2001 20.24 schrieb dieter:
Dummerweise laufen jetzt alle mails, die ich als user dieter schreibe unter dililikima@gmx.net und alle meine anderen mailaccounts lassen sich nicht mehr in den From: header einsetzen.
ich versuche nun auch schon etliche Zeit in die ML zu posten, ohne Erfolg, nun starte ich einen neuen Versuch. Die Mail versende ich nun mal direkt via SMTP:25 und nicht wie anhin ueber sendmail. Hope it works ;-)
Offenbar. Schaut euch aber mal an, was sendmail mit der Option -f macht... Ich weiss jetzt nicht genau, ob postfix auch eine kompatibles "sendmail" Interface hat, meine mich aber an sowas zu erinnern.
AUFKÄRUNG !?! Was hat mein MTA mit der Liste zu tun (vorausgesetzt, mein FROM: wird nicht in einen Namen geändert, unter dem ich _nicht_ in der Liste bin)? Und dann krieg ich doch eine Fehlermeldung, oder? Jede Mail FROM: linux@houdek.de (so bin ich in der Liste angemeldet) an suse-linux@suse.com sollte doch ankommen (O.K., da könnte sich auch jeder andere mit ein bisschen Kennung als ICH ausgeben), oder wird nochetwas anderes gecheckt? Danke, -- Mit besten Grüßen / With kind regards _______________________________________________________________ | Matthias Houdek /// | | matthias@houdek.de /// | | ____________________/// | | *** 16868 Bantikow am See *** Tel.: +49-(0)33979-13932 *** | '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
On Don, 08 Nov 2001, Matthias Houdek wrote:
Am Donnerstag, 8. November 2001 00:58 schrieb David Haller:
On Mit, 07 Nov 2001, Urs Schaffner wrote:
Am Mittwoch, 7. November 2001 20.24 schrieb dieter: [..] AUFKÄRUNG !?! Was hat mein MTA mit der Liste zu tun (vorausgesetzt, mein FROM: wird nicht in einen Namen geändert, unter dem ich _nicht_ in der Liste bin)?
Nix. Ich bezog mich nur auf die 2 Vorredner... Aber generell geht's halt, z.B. in mutt mit send-hooks (oder war das mit folder-hooks?), Folder-abhaengig das 'From ' (den Envelope) zu setzen. -dnh -- 150: SETI Es gibt sicher extraerrestrische Wesen. Daß keine bis jetzt mit Menschen in Kontakt getreten sind, beweist deren Intelligenz. (Michael Sohmen)
Am Donnerstag, 8. November 2001 07.13 schrieb Matthias Houdek:
Am Donnerstag, 8. November 2001 00:58 schrieb David Haller:
On Mit, 07 Nov 2001, Urs Schaffner wrote:
Am Mittwoch, 7. November 2001 20.24 schrieb dieter:
Dummerweise laufen jetzt alle mails, die ich als user dieter schreibe unter dililikima@gmx.net und alle meine anderen mailaccounts lassen sich nicht mehr in den From: header einsetzen.
ich versuche nun auch schon etliche Zeit in die ML zu posten, ohne Erfolg, nun starte ich einen neuen Versuch. Die Mail versende ich nun mal direkt via SMTP:25 und nicht wie anhin ueber sendmail. Hope it works ;-)
Offenbar. Schaut euch aber mal an, was sendmail mit der Option -f macht... Ich weiss jetzt nicht genau, ob postfix auch eine kompatibles "sendmail" Interface hat, meine mich aber an sowas zu erinnern.
AUFKÄRUNG !?! Was hat mein MTA mit der Liste zu tun (vorausgesetzt, mein FROM: wird nicht in einen Namen geändert, unter dem ich _nicht_ in der Liste bin)? Und dann krieg ich doch eine Fehlermeldung, oder? Jede Mail FROM: linux@houdek.de (so bin ich in der Liste angemeldet) an suse-linux@suse.com sollte doch ankommen (O.K., da könnte sich auch jeder andere mit ein bisschen Kennung als ICH ausgeben), oder wird nochetwas anderes gecheckt?
Danke,
Bei mir lags am Return-Path. Sendmail hat da "urs@surfeu.ch" eingetragen. Mit negativem Erfolg. Seit SMTP steht nun im Return-Path "uschaffner@surfeu.ch" so, wie ich auch in der Liste angemeldet bin. Seither funktionierts. Getestet mit mails an "Echo@TU-Berlin.DE" ;-) Perfide wahr, dass von der Liste kein Feedback kam. -- Viele Grüsse Urs Schaffner
participants (9)
-
Alex Ascherl -
Daniel Brachmann -
David Haller -
dililikima＠gmx.net -
Matthias Houdek -
Matthias Houdek -
Rene Engelhard -
Tobias Klaus -
Urs Schaffner