FW: bekomm das Installationprogramm nicht zum laufen
Hallo Tobias! Soweit ich mich erinnere handelt es sich bei dem FastTrack doch um einen Raid Controller. Kannst Du den auf normales UDMA umschalten? Dann solltest Du das tun. Ach ja und nimm die Bootimages vom SuSE Server ftp.suse.com da gibt's neuere, die dann auch die Module für den Promise UDMA enthalten. Schick mal die Kernel Meldungen an die Liste, die Du erhälst, wenn Du die Platte alleine an den Onboard Controller klemmst. Was hast Du für ein CD-Rom angeklemmt? IDE am Onboard? Dann sollte es allerdings möglich sein von CD zu booten, hast Du vielleicht noch irgendwo im BIOS eingetragen, SCSI first oder offboard Controller first? Laß evtl. mal die Finger von der ersten CD und versuch mal von der 2. zu booten, da startet SUSE dann mit YAST1 und nicht mit YAST2. Nochwas, wie hast Du die CD's kopiert??? Hast Du Die auch wirklich als Image 1:1 kopiert oder vorher irgendwie die ganzen Dateien auf platte, wenn Du die nämlich nicht als Image kopiert hast, dann fehlt das BootImage auf den CD's. Ach ja und die 558MHz sind doch wohl hoffentlich ein Tippfehler?? Wenn nicht schleunigst runtertakten, was bei Winbug noch gut geht muß noch lange nicht heißen, das ein Übertakteter Rechner unter Linux läuft. Auch die funtion von Windoof heißt nicht, das Dein System 100% funktioniert. Ich hab schon einige Rechner gesehen, die unter Windows "liefen", Abstürze werden ja meistens auf Windoof geschoben, unter Linux wollte der Kernel dann gar nicht erst booten. Der Übeltäter hierbei war schlicht und ergreifend minderwertige Hardware (in dem Fall steckte in dem Rechner Noname RAM), neues Markeram rein und der Spuk war vorbei, der Rechner war danach sogar merklich stabiler unter Win (wenn man hier von stabil überhaupt sprechen kann). Gruß Stephan
hi danke für eure hilfe ... nach etlichen versuchen hab ich es hinbekommen YAST zu starten .... es lag an der Konfig des Raid Controllers ... die kleine Platte ( Win) war an dessen IDE1 und die große für Linux an IDE2 habe die anschlüsse umgetauscht und sofort lief es ..... erklären kann ich es mir allerdings nicht !!! dafür ein neuer fehler ( was sonst auch ... ) YAST hat alles nötige von den cds kopiert und dann am ende sollte er die konfig abschließen mit "jeder menge HD-Aktivität" nur irgendwie ist er da nicht wieder rausgekommen , sodaß ich nach 30 min abgebrochen habe. Die LILO hab ich mir auf Disk schreiben lassen und nicht in den MBR. wollte kurz mal probieren ob wenigstens LILO startet, aber beim Booten von der disk kommt nur ein "LI" und das system steht .... hängt das damit zusammen daß die inst nicht korrekt abgeschlossen wurde ?? oder ist das wieder ein anderer Fehler ?? kennt den jemand ? werde jetzt Yast nochmal starten und neu installieren und sehen was dabei rauskommt. Vieleicht hat jemand dafür ne idee ..... thx tobias
Am Samstag, 2. Juni 2001 14:13 schrieb Tobias Faust:
hi
danke für eure hilfe ...
nach etlichen versuchen hab ich es hinbekommen YAST zu starten .... es lag an der Konfig des Raid Controllers ... die kleine Platte ( Win) war an dessen IDE1 und die große für Linux an IDE2 habe die anschlüsse umgetauscht und sofort lief es ..... erklären kann ich es mir allerdings nicht !!!
dafür ein neuer fehler ( was sonst auch ... )
YAST hat alles nötige von den cds kopiert und dann am ende sollte er die konfig abschließen mit "jeder menge HD-Aktivität" nur irgendwie ist er da nicht wieder rausgekommen , sodaß ich nach 30 min abgebrochen habe. Die LILO hab ich mir auf Disk schreiben lassen und nicht in den MBR.
wollte kurz mal probieren ob wenigstens LILO startet, aber beim Booten von der disk kommt nur ein "LI" und das system steht ....
hängt das damit zusammen daß die inst nicht korrekt abgeschlossen wurde ?? oder ist das wieder ein anderer Fehler ?? kennt den jemand ?
Das passiert normalerweise, wenn der LILO Probleme hat, bei mir z.B. mit meinem Onboard-ATA100-Controller von Promise, wenn ich aber am "nicht-Promise-Controller" eine kleine /boot-Partition anlege läuft es. Versuch doch mal, das ganze neu zu installieren, und die Platte nicht an den Promise, sondern an den Onboard-Controller zu hängen, oder zumindest eine Boot-Partition auf einer Platte zu erstellen, die nicht am Promise hängt... Grüße Manfred Gahr
hi ich schon wieder :(((
wollte kurz mal probieren ob wenigstens LILO startet, aber beim Booten von der disk kommt nur ein "LI" und das system steht .... kennt den jemand ?
Das passiert normalerweise, wenn der LILO Probleme hat, bei mir z.B. mit meinem Onboard-ATA100-Controller von Promise, wenn ich aber am "nicht-Promise-Controller" eine kleine /boot-Partition anlege läuft es. Versuch doch mal, das ganze neu zu installieren, und die Platte nicht an den Promise, sondern an den Onboard-Controller zu hängen, oder zumindest eine Boot-Partition auf einer Platte zu erstellen, die nicht am Promise hängt...
ganz komische sachen passieren hier .... habe jetzt automatisch alles einrichten lassen ... hattte vorher glaub ich keine /boot partition :( , dafür kann ich jetz auf die /usr platte nicht mehr per WIn zugreifen :(((((( na jedenfalls beim booten von der Startdisk hängt er bei "LI" beginne ich aber eine neuinstallation , breche dann Yast2 ab und gehe dann zu "bestehendes System starten" ein, funzt es ..... wollte jetzt vom KDE aus die lilo auf floppy neu schreiben, habe es schon formatiert mit mkfs.minix -c /dev/fd0 1440 , dann noch das boot.b rüberkopiert aber dann weiß ich nicht weiter ... laut handbuch muss jetzt eine lilo.conf angelegt werden .... wie ????????? und diese conf dann mit lilo kompiliert werden .... ziemlich neu alles :-| jedenfalls habe ich keine funzende startdisk .... so richtig bin ich aus dem handbuch auch nicht schlau geworden ... gibs im kde sowas wie einen einfachen texteditor ??? wie EDIT unter DOS ??? thx tobias
Am Samstag, 2. Juni 2001 18:17 schrieb Tobias Faust:
ganz komische sachen passieren hier ....
Komische Sachen werden meist gemacht, sie passieren nicht einfach.
na jedenfalls beim booten von der Startdisk hängt er bei "LI"
Wie hier schonmal gepostet: Richte LILO erstmal auf einer Diskette ein und berichte, ob es so funktioniert. Dann können wir weitersehen. - Matthias
hi weiß denn einer warum die zweite platte an meinem Promise RaidController von linux nicht erkannt wird ???? der controller und auch dos/win erkennt es, nur linux bei der inst nicht .... ist doch merkwürdig ... was für einen RaidController würdet ihr mir empfehlen zu nehmen der auch SuseSupported ist ??? ( habe noch umtauschrecht) thx tobias
Am Sonntag, 3. Juni 2001 16:19 schrieb Manfred Gahr:
wollte kurz mal probieren ob wenigstens LILO startet, aber beim Booten von der disk kommt nur ein "LI" und das system steht ....
Das passiert normalerweise, wenn der LILO Probleme hat, bei mir z.B.
Genau gesagt, kommt LILO nicht über die zweite Phase des Bootvorgangs hinaus und wirft daher erstmal nur 2 Zeichen (LI) aus. Das hängt mit ziemlicher Sicherheit damit zusammen, daß hier ein Raid verwendet wird - aber offenbar nicht so, wie LILO das mag. Für einen Einsteiger ein ziemliches Wagnis, ohne Linux-Installationserfahrung auf einem Raid zu installieren. Hier sollte in jedem Fall die LILO-Dokumentation zu Rate gezogen werden, die sich bei laufendem System unter /usr/share/doc/packages/lilo befindet. Als vorläufiger Workaround empfiehlt sich die Installaton von LILO auf eine Diskette. - Matthias
participants (4)
-
M.A.N.E＠t-online.de -
Matthias Kleine -
Stephan Reifert -
Tobias Faust