data:image/s3,"s3://crabby-images/05ebe/05ebe8c95188641dd091871790204fe55e73a445" alt=""
Hi, heute wollte ich mal wieder meinen Scanner benutzen. xscanimage tamarack:/dev/sg3 startet ohne meckern. Dann Preview Window - Aquire preview gewaehlt. Der Scanner roedelt ein bischen und dann kommt folgende Meldung: xscanimage: sanei_scsi.c:3711: sanei_scsi_cmd: \ Zusicherung >>src_size == cmd_size<< nicht erfuellt. hmmm, unter SuSE 6.4 lief er noch ;) seitdem hab ich den Scanner nicht mehr benutzt.. (ca. 1 Jahr) SCSI Adapter, lspci: Symbios Logic Inc. (formerly NCR) 53c810 (rev 23) uname -a Linux burdon 2.4.5-4GB #1 Mit Jun 27 23:07:54 CEST 2001 i686 unknown lsmod: (nur was SCSI betrifft) sg 27248 0 ide-scsi 7808 0 ncr53c8xx 52096 0 sgcheck: /dev/sg0 0/0/2/0 Sequential-Access ARCHIVE Python 28388-XXX /dev/sg1 0/0/6/0 Scanner TAMARACK TS_12000C /dev/sg2 1/0/0/0 CD-ROM LITEON CD-ROM LTN382 (ide-scsi) /dev/sg3 2/0/0/0 CD-ROM HP CD-Writer+ 8200 (usb) find-scanner: found scanner "TAMARACK TS_12000C 3.61" at device /dev/sg3 SuSE Linux 7.1 (heute alle Updates installiert) Ausser, dass sgcheck und find-scanner bzgl. des Devices unterschiedlicher Meinung sind, kann ich da nix ungewoehnliches entdecken. Das sym53c8xxx Modul hab ich auch schon versucht, damit gehen dann auch die anderen Geraete am SCSI Bus nicht ;( Ich habe keine Ahnung welche Tests ich machen kann um den Fehler zu finden. SCSI gehoert nun nicht gerade zu meinen Spezialitaeten, kann mich da mal jemand anschubsen? ;) so long... bernd
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ebe/05ebe8c95188641dd091871790204fe55e73a445" alt=""
Ich antworte mir mal selber ;) Bernd Obermayr wrote:
Hi, heute wollte ich mal wieder meinen Scanner benutzen. xscanimage tamarack:/dev/sg3 startet ohne meckern.
Dann Preview Window - Aquire preview gewaehlt. Der Scanner roedelt ein bischen und dann kommt folgende Meldung: xscanimage: sanei_scsi.c:3711: sanei_scsi_cmd: \ Zusicherung >>src_size == cmd_size<< nicht erfuellt.
hmmm, unter SuSE 6.4 lief er noch ;) seitdem hab ich den Scanner nicht mehr benutzt.. (ca. 1 Jahr)
Nur fürs Archiv: Ich habe den Fehler gefunden. Es ist ein Bug in sane-backends. Ist in der Version sane-backends-1.0.5 behoben. Dieser Bug betrifft auch andere Scanner, z.B: Canon. -- so long... bernd ------------------------------------------------------------------------
participants (1)
-
Bernd Obermayr