Re: FritzBox Fon WLan 7050 anschließen - (hoffentlich) gelöst!
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ffcbb0f1ce7068f1fde373b35ab383f4.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Heiner Gewiehs wrote:
ich denke, dass es jetzt läuft, vielen Dank an euch beide!!
schön, das es geht. (Ist doch gar nicht so schwer, oder?)
Zum besseren Verständnis lasse ich den Text 'mal so stehen und setze das Ergebnis ans Ende.
[...]
Auf dem Server selber habe geändert: DSL-Karte auf DHCP gestellt
Du meinst: Ethernet Karte des Servers, die mit dem DSL-Modem/ Router verbunden ist, oder?
LAN- Karte --> Default Gateway auf FritzBox 192.168.178.1
Das ist IMO unnötig, denn dein Interface wird via DHCP bereits mit dem default GW versorgt. (Aber ich denke, es schadet auch nicht)
smpppd --> deaktiviert und in der /etc/named.d/forwarders.conf, den Nameserver von der Telekom gegen den der FritzBox ausgetauscht. (192.168.178.1)
Huch, da nutzt noch jemand T-Online?
Das war alles !! Mein Problem war wohl die Geschichte mit smpppd/PPPoE, da fiel der Groschen erst ziemlich spät.
Was jetzt noch klemmt, ist HylaFax! Kennt ihr euch damit auch so gut aus?
Wie muss der Eintrag in der "hosts.hfaxd" jetzt aussehen? Es geht um HylaFax 4.2.0 ?
andere Baustelle (und nicht meine; ich nutze die capisuite) Andreas
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/9c3af3496f198b146c783a735cbcb18d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Mittwoch, 6. Juli 2005 04:56 schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Heiner Gewiehs wrote:
ich denke, dass es jetzt läuft, vielen Dank an euch beide!!
schön, das es geht. (Ist doch gar nicht so schwer, oder?)
wenn ich überlege, was ich vorher alles unternommen habe, um die Kiste zum Laufen zu bringen und was dann im Endeffekt wirklich nötig war um das zu erreichen - ist schon doll!
Auf dem Server selber habe geändert: DSL-Karte auf DHCP gestellt
Du meinst: Ethernet Karte des Servers, die mit dem DSL-Modem/ Router verbunden ist, oder?
ja
LAN- Karte --> Default Gateway auf FritzBox 192.168.178.1
Das ist IMO unnötig, denn dein Interface wird via DHCP bereits mit dem default GW versorgt. (Aber ich denke, es schadet auch nicht)
smpppd --> deaktiviert und in der /etc/named.d/forwarders.conf, den Nameserver von der Telekom gegen den der FritzBox ausgetauscht. (192.168.178.1)
Huch, da nutzt noch jemand T-Online?
da hab' ich mehrere Versuche unternommen, das zu ändern. Es gibt bei uns keinen anderen Anbieter, der in dies entlegene Kaff seine Leitungen legt! Deshalb jetzt auch 1und1 via Magenta-Riese.
Das war alles !!
noch nicht ganz! es taucht jetzt ein Firewall-Problem auf. Ich habe auf einem Client-Rechner (Win98SE) meine Finanzsoftware - Finanzamt, StarMoney. Mit der SuSE-Firewall2 konnte ich die Einstellung so wählen, dass ich mit diesen Programmen 'raus kam. Bei der FritzBox klemmt es noch. Http habe ich freigeschaltet. So weit ich weiss benötige ich HTTPS. Wenn ich versuche dies zusätzlich freizuschalten, erhalte ich eine Fehlermeldung, das dies schon existiert. Hast Du eine Idee, wie ich die Programme durch die Firewall bringen kann? Zweite Geschichte zur Firewall von Fritz Habe einen Portscanner auf meine IP losgelassen. Das Ergebnis war eigentlich super - alle Ports "Stealth" wenn nicht der "Ping" gewesen wäre. Warum wird der angenommen? Nochmals vielen Dank und einen schönen Abend Heiner -- *************************************** Heiner Gewiehs - Marketing-Fachkaufmann D- 63868 Großwallstadt E-Mail: heiner.gewiehs@gewiehs.de ***************************************
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b33cb1e776e35b87edb8ef09f0c888f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, Am Wed, 06 Jul 2005, Heiner Gewiehs schrieb:
Habe einen Portscanner auf meine IP losgelassen. Das Ergebnis war eigentlich super - alle Ports "Stealth" wenn nicht der "Ping" gewesen wäre. Warum wird der angenommen?
Warum nicht? -dnh -- Bei den meisten Männern reicht es nicht zum Begreifen, nur zum Begrabbeln. -- Gabriele Conrad
participants (3)
-
David Haller
-
Heiner Gewiehs
-
Kyek, Andreas, VF-DE