Logitech Pilot WHEEL Mouse
Hi, WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? Ciao, René _______________________________________________________________________________ Alles unter einem Dach: Informationen, Fun, E-Mails. Bei WEB.DE: http://web.de Die große Welt der Kommunikation: E-Mail, Fax, SMS, WAP: http://freemail.web.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fri, 08 Dec 2000 at 17:40 +0100, René Matthaei wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen?
Also Laufen wird es wohl nie? ;) Hier solltest Du alles finden: http://members.tripod.de/linuxinfopage/tipps/wheelmaus.shtml Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
Hi,
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen?
Ciao,
René
Hi Rene
mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Stichwort _Wheel_
Ciao Detlef
--
----------------------------------
E-Mail: Detlef Heink
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor. Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.) Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung. Bye JT -- Jan Tim Schüszler Hamburg Germany --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo zusammen, On 00/12/09@19:56 Jan Tim Schüszler told me in 29lines (1,0K):
Und _angeblich_ (ich hab es nur so geh?rt) ist imwheel ein eher mehr denn weniger gro?es Sicherheitsscheunentor.
Das ist ein Gerücht oder? Weiß jemand näheres? -- (o< -----------CU---------- >o) //\ *Maik Holtkamp* /\\ V_/ #s-y-l@gmx.net# \_V \_________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, 09 Dec 2000 at 21:44 +0100, Maik Holtkamp wrote:
On 00/12/09@19:56 Jan Tim Schüszler told me in 29lines (1,0K):
Und _angeblich_ (ich hab es nur so geh?rt) ist imwheel ein eher mehr denn weniger gro?es Sicherheitsscheunentor.
Das ist ein Gerücht oder? Weiß jemand näheres?
Laut Anleitung sollte das Programm SUID-Root gesetzt werden. Dann ist es eine Sicherheitslücke. Aus /usr/share/doc/packages/imwheel/README.SuSE ===== README.SuSE ----------- For security reasons suid root installation as mentioned in the README file is disabled in the distribution. If you terminate/restart the X-Server all running instances of imwheel are killed anyway. Therefore the mentioned `-k' option is unavailable too. Simply ignore the `-k' option and start imwheel for example in ~/.xinitrc or in ~/.xsession. ===== Also nicht SUID-Root. Und dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es eine große Sicherheitslücke sein soll. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar. MfG -- Andreas Aupke andreas@aupke.com ICQ 95409291 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus? -- MfG Waldemar Brodkorb Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
-- MfG
Waldemar Brodkorb
Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, ich habs auch ohne Erfolg probiert. komischerweise hab ich gar keine $HOME/.Xdefaults bei mir gefunden, zumindest als root nicht. Hat root sowas nicht??? ciao Dirk --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
[35 Zeilen fullquote, einschließlich des footers von Waldemar und des SuSE-footers fachgerecht entsorgt.] * DIrk Kuenstler schrieb am 10.Dez.2000:
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
ich habs auch ohne Erfolg probiert. komischerweise hab ich gar keine $HOME/.Xdefaults bei mir gefunden, zumindest als root nicht. Hat root sowas nicht???
Was bitteschön soll denn root mit einem .Xdefaults anfangen? root ruft niemals X auf, daß macht nur der normaler User. Ausnahme sind XDM oder KDM. Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System. Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/produkte/buecher/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/shar/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
[35 Zeilen fullquote, einschließlich des footers von Waldemar und des SuSE-footers fachgerecht entsorgt.]
Hoffentlich umweltgerecht ;)
Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System.
Für welches dann? Was soll er meinem Rechner tun können, wenn _er_ als Root arbeitet. Kapiere ich nicht. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
[35 Zeilen fullquote, einschließlich des footers von Waldemar und des SuSE-footers fachgerecht entsorgt.]
Hoffentlich umweltgerecht ;)
Aber immer doch. ;))
Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System.
Für welches dann? Was soll er meinem Rechner tun können, wenn _er_ als Root arbeitet. Kapiere ich nicht.
Ich sag nur Viren. :(( Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System.
Für welches dann? Was soll er meinem Rechner tun können, wenn _er_ als Root arbeitet. Kapiere ich nicht.
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko. -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de attention job deserters, come out with your hands up, whe have u partial surrounded! Futurama - Space Pilot 3000 # random sigs made with fortune --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang aka Henne wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System.
Für welches dann? Was soll er meinem Rechner tun können, wenn _er_ als Root arbeitet. Kapiere ich nicht.
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko.
Hä? Nochmal zur Verdeutlichung: Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das? Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Mon, 11 Dec 2000, Bernhard Walle wrote:
On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
Falls Du ständig als root arbeitest, so laß das sein, Du bist ein Sicherheitsrisiko, leider nicht ausschließlich für Dein eigenes System.
Für welches dann? Was soll er meinem Rechner tun können, wenn _er_ als Root arbeitet. Kapiere ich nicht.
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko.
Hä?
Nochmal zur Verdeutlichung:
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
Sag ich ja Viren nicht unbedingt aber ein Rechner mehr der von anderen mißbraucht werden kann mit allen rechten etc. z.B zum DDOS oder DictAttack oder Brute Force auf deinen Rechner. -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de DEATH TO HUMANS! Bender Futurama - Fear of a bot planet # random sigs made with fortune --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Henne Vogelsang schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernhard Walle wrote:
On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
[Ständig unter root arbeiten]
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko.
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
Sag ich ja Viren nicht unbedingt aber ein Rechner mehr der von anderen mißbraucht werden kann mit allen rechten etc. z.B zum DDOS oder DictAttack oder Brute Force auf deinen Rechner.
Was ist DDOS? Verstehe ich es richtig, daß Du meinst, daß Angreifer einen fremden Rechner mißbrauchen können, um ihre eigene Identität zu verbergen? Ja, da gebe ich Dir Recht, daß ist die größere Gefahr. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Die, 12 Dez 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Henne Vogelsang schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernhard Walle wrote:
On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 7:09 +0100, Bernd Brodesser wrote:
[Ständig unter root arbeiten]
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko.
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
Sag ich ja Viren nicht unbedingt aber ein Rechner mehr der von anderen mißbraucht werden kann mit allen rechten etc. z.B zum DDOS oder DictAttack oder Brute Force auf deinen Rechner.
Was ist DDOS?
Distributed Denial of Service. Das, womit u.a. vor ner Weile Yahoo und andere voruebergehend geblockt wurden...
Verstehe ich es richtig, daß Du meinst, daß Angreifer einen fremden Rechner mißbrauchen können, um ihre eigene Identität zu verbergen?
Das auch, bei DDoS geht's aber eher um die Bandbreite, mit der der Rechner fuer DoS Angriffe auf ein Ziel verwendet werden kann. Via Modem oder ISDN angeschlossene Rechner sind also prizipiell nicht soo attraktiv, aber auch dann kann's die Masse machen. CU David -- 173: Ada Ada ist der gelungene Versuch, die Schwächen von C, Pascal und Fortran in einer Sprache zu vereinigen. (Holger Spielmann) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd, Hallo Liste! Am 12.12.2000 schrieb Bernd Brodesser:
Was ist DDOS? Verstehe ich es richtig, daß Du meinst, daß Angreifer
DDOS steht für Distributed Denial of Service. Als solche Art von Angriffen, die vor einiger Zeit mal Yahoo und Konsorten lahmgelegt haben.... -- "A slipping gear could let your M203 grenade launcher fire when you least expect it. That would make you quite unpopular in what's left of your unit." -The U.S. Army's PS magazine, August 1993 Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://taniquetil.homeip.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Tue, 12 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
[Ständig unter root arbeiten]
Ich sag nur Viren. :((
DDOS ist da wohl noch das größere Risiko.
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
Sag ich ja Viren nicht unbedingt aber ein Rechner mehr der von anderen mißbraucht werden kann mit allen rechten etc. z.B zum DDOS oder DictAttack oder Brute Force auf deinen Rechner.
Was ist DDOS? Verstehe ich es richtig, daß Du meinst, daß Angreifer einen fremden Rechner mißbrauchen können, um ihre eigene Identität zu verbergen?
Ja, da gebe ich Dir Recht, daß ist die größere Gefahr.
Distributed Denial of Service. Das heißt auch die Identität verdecken aber eigentlich gehts hierbei um verteilte rechenleistung / bandbreite. http://www.bsi.de/taskforce/ddos.htm SCNR: Ich poste ne url vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnnik. So weit kanns kommen ;) -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de Ich hab keine Zeit mehr für diesen Mickey Mouse Bullshit! Leon # random sigs made with fortune --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang aka Henne wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
[ständig als root arbeiten]
Ich sag nur Viren. :((
Nochmal zur Verdeutlichung:
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
So direkt natürlich nicht. Wäre ja noch schöner. Aber wenn viele Leute ständig als root arbeiten, können sich auch unter Linux Viren breit machen. Die hast Du dann evtl. auch auf Deinem Rechner liegen. Die Schaden dann nichts, weil Du nicht als root arbeitest. Aber irgendwann arbeitest Du auch mal als root. Und wenn die Viren irgendwann man schlau genug sind, dann warten sie darauf. Wie genau weiß ich auch nicht, und will ich hier auch gar nicht diskutieren. Jedefalls ist es ungut, wenn sich Viren unter Linux breit machen. Es wird doch nicht als erstes ein perfekter Virus entwickelt. Wenn sich ein Virus erst mal breit macht, dann werden die Vieren auch immer besser. Auch da wird es ein evolutionären Prozess geben. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Tue, 12 Dec 2000 at 10:19 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 11.Dez.2000:
On Mon, 11 Dec 2000 at 17:35 +0100, Henne Vogelsang aka Henne wrote:
On Mon, 11 Dec 2000, Bernd Brodesser wrote:
[ständig als root arbeiten]
Ich sag nur Viren. :((
Nochmal zur Verdeutlichung:
Er arbeitet als Root. Ich soll deshalb (ich arbeite doch nicht als Root) Viren bekommen? Wie geht das?
So direkt natürlich nicht. Wäre ja noch schöner. Aber wenn viele Leute ständig als root arbeiten, können sich auch unter Linux Viren breit machen. Die hast Du dann evtl. auch auf Deinem Rechner liegen. Die Schaden dann nichts, weil Du nicht als root arbeitest. Aber irgendwann arbeitest Du auch mal als root. Und wenn die Viren irgendwann man schlau genug sind, dann warten sie darauf.
Wie genau weiß ich auch nicht, und will ich hier auch gar nicht diskutieren. Jedefalls ist es ungut, wenn sich Viren unter Linux breit machen. Es wird doch nicht als erstes ein perfekter Virus entwickelt. Wenn sich ein Virus erst mal breit macht, dann werden die Vieren auch immer besser. Auch da wird es ein evolutionären Prozess geben.
So gesehen hast Du recht. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
Die Maus-Section sieht folgendermassen aus: Section "Pointer" Device "/dev/psaux" Protocol "IMPS/2" SampleRate 60 BaudRate 1200 ZAxisMapping 4 5 Buttons 3 EndSection Hast Du eine Idee? -- Andreas Aupke andreas@aupke.com ICQ 95409291 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Dec 10, 2000 at 10:33:33PM +0100, Andreas Aupke wrote:
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
Die Maus-Section sieht folgendermassen aus:
Section "Pointer" Device "/dev/psaux" Protocol "IMPS/2" SampleRate 60 BaudRate 1200 ZAxisMapping 4 5 Buttons 3 EndSection
Hast Du eine Idee?
Du hast vorher geschrieben du verwendest XFree86 4.0 oder? Deine Config hat aber das Format von 3.3.x!!! Was setzt du denn nu ein? -- MfG Waldemar Brodkorb Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 10 Dec 2000 at 23:08 +0100, Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 10:33:33PM +0100, Andreas Aupke wrote:
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote: > WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
Die Maus-Section sieht folgendermassen aus:
Section "Pointer" Device "/dev/psaux" Protocol "IMPS/2" SampleRate 60 BaudRate 1200 ZAxisMapping 4 5 Buttons 3 EndSection
Hast Du eine Idee?
Du hast vorher geschrieben du verwendest XFree86 4.0 oder? Deine Config hat aber das Format von 3.3.x!!! Was setzt du denn nu ein?
Stimmt. Die Konfigurationsdateien liegen an verschiedenen Orten: Für XFree86 4.0 /etc/X11/XF86Config Für XFree86 3.3.x /etc/XF86Config Aus meiner /etc/X11/XF86Config: Section "InputDevice" Driver "mouse" Identifier "Mouse[1]" Option "Device" "/dev/pointer0" Option "Name" "AutoDetected" Option "Protocol" "IMPS/2" Option "Vendor" "AutoDetected" Option "ZAxisMapping" "4 5" EndSection So geht es zumindest hier ohne imwheel (und zwar mit QT2-, gtk-Programmen; Netscape 6 und StarOffice ohne irgendwelche Anpassungen). Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle wrote:
Section "Pointer" Device "/dev/psaux" Protocol "IMPS/2" SampleRate 60 BaudRate 1200 ZAxisMapping 4 5 Buttons 3 EndSection
Hast Du eine Idee?
Du hast vorher geschrieben du verwendest XFree86 4.0 oder? Deine Config hat aber das Format von 3.3.x!!! Was setzt du denn nu ein?
Stimmt. Die Konfigurationsdateien liegen an verschiedenen Orten:
Für XFree86 4.0 /etc/X11/XF86Config Für XFree86 3.3.x /etc/XF86Config
Aus meiner /etc/X11/XF86Config:
Section "InputDevice" Driver "mouse" Identifier "Mouse[1]" Option "Device" "/dev/pointer0" Option "Name" "AutoDetected" Option "Protocol" "IMPS/2" Option "Vendor" "AutoDetected" Option "ZAxisMapping" "4 5" EndSection
So geht es zumindest hier ohne imwheel (und zwar mit QT2-, gtk-Programmen; Netscape 6 und StarOffice ohne irgendwelche Anpassungen).
Gruß, Bernhard
Jetzt funktionierts. Das mit XFree4 und XFree3 war ein guter Tipp. Das war mir gar nicht aufgefallen, das es zwei Config's gab. Mfg -- Andreas Aupke andreas@aupke.com ICQ 95409291 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 10 Dec 2000 at 22:33 +0100, Andreas Aupke wrote:
Waldemar Brodkorb wrote:
On Sun, Dec 10, 2000 at 12:07:41AM +0100, Andreas Aupke wrote:
Jan Tim Schüszler wrote:
Am Freitag, 8. Dezember 2000 18:48 schrieb Detlef Heink:
On 08-Dec-00 "René Matthaei" wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen? mit dem Prog. _imwheel_ in der SDB steht dazu ein Artikel
Wozu brauchŽ ich bitte imwheel, um das Mausrädchen laufen zu lassen? Vorausgesetzt, XFree 4.0.1 läuft, gehtŽs doch auch ohne. Und _angeblich_ (ich hab es nur so gehört) ist imwheel ein eher mehr denn weniger großes Sicherheitsscheunentor.
Und unter XFree 3.3.x funktioniert das Mausrad zumindest unter StartOffice nativ, ebenso unter KDE und KDE2 sowie mit Netscape, was allerdings eine kleine Anpassung in der $HOME/.Xdefaults erfordert. (Alles unter dem Vorbehalt IIRC.)
Sollte ich mich in einem oder mehreren Punkten täuschen, bitte ich um Aufklärung.
Bei mir läufts trotz SDB, XFREE 4.0 und andere Tricks (imwheel) leider auch noch nicht. Ich bin daher auch für jeden guten Rat dankbar.
Wie sieht deine XF86Config aus?
Die Maus-Section sieht folgendermassen aus:
Section "Pointer" Device "/dev/psaux" Protocol "IMPS/2" SampleRate 60 BaudRate 1200 ZAxisMapping 4 5 Buttons 3 EndSection
Hast Du eine Idee?
Erstmal muss das Button in 5 geändert werden. Deine Angaben wiedersprechen sich nämlich. Erst sagst Du, dass er die Tasten 4 und 5 für die Z-Achse (Rad) verwenden soll und dann hat das Ding nur 3 Tasten. Was jetzt? Bei mir: Section "Pointer" Protocol "MouseManPlusPS/2" Device "/dev/psaux" SampleRate 60 BaudRate 1200 Buttons 5 ZAxisMapping 4 5 EndSection Ich kann mich erinnern, dass das mal so funktioniert hat. Ich habe eine Logitech MouseMan Wheel oder so. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurtscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, Dec 11, 2000 at 03:14:27PM +0100, Bernhard Walle wrote:
Hallo,
Hallo Bernhard,
Erstmal muss das Button in 5 geändert werden. Deine Angaben wiedersprechen sich nämlich. Erst sagst Du, dass er die Tasten 4 und 5 für die Z-Achse (Rad) verwenden soll und dann hat das Ding nur 3 Tasten. Was jetzt?
Bei mir:
Section "Pointer" Protocol "MouseManPlusPS/2" Device "/dev/psaux" SampleRate 60 BaudRate 1200 Buttons 5 ZAxisMapping 4 5 EndSection
Ich kann mich erinnern, dass das mal so funktioniert hat. Ich habe eine Logitech MouseMan Wheel oder so.
Bei XFree 3.3.x reichte es aus Buttuns auf 3 zu lassen, bei XFree 4.0 muß es Buttons 5 heißen. -- MfG Waldemar Brodkorb Every Generation got its own disease - Fury in the Slaughterhause 1993 and we got Aquired Immunodeficiency Syndrome, Bovine Spongiform Encephalopathy and Microsoft Windows 2000 Professional --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, On Fri, 8 Dec 2000, =?iso-8859-1?Q? Ren=E9=20Matthaei ?= wrote:
WIE bringt man das Rädchen zum Laufen?
in die sdb kucken oder man imwheel -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: mickey@naturalbornkiller.de Ich kenne eine Menge Leute, die verdienen es zu sterben. Natural Born Killers # random sigs made with fortune --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (12)
-
andreas＠aupke.com -
arador＠gmx.net -
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
brodkorb＠onlinehome.de -
d.heinke＠web.de -
david＠dhaller.de -
dirk.kuenstler＠dkuenstler.de -
hvogel＠hennevogel.de -
Jan.Tim.Schueszler＠gmx.de -
matthaei＠web.de -
s-y-l＠gmx.net