libboost...is not a symbolic link
Hallo, ich habe vor laengerer Zeit boost-1.31.0-0.pm.0 und boost-devel-1.31.0-0.pm.0 installiert. Seitdem beschwert sich nun aber ldconfig ldconfig: /usr/lib/libboost_date_time-gcc-1_31.so.1.31.0 is not a symbolic link ldconfig: /usr/lib/libboost_date_time-gcc-d-1_31.so.1.31.0 is not a symbolic link ldconfig: /usr/lib/libboost_date_time-gcc-mt-1_31.so.1.31.0 is not a symbolic link ldconfig: /usr/lib/libboost_date_time-gcc-mt-d-1_31.so.1.31.0 is not a symbolic link [usw.] Ich habe auch schon boost aus dem src-rpm neu gebaut, aber geaendert hat sich dadurch nichts. Wenn ich boost-devel deinstalliere, ist die Meldung weg, aber das ist ja nicht Sinn der Sache. Oder kann man das einfach ignorieren? Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 13:45 schrieb Heinz W. Pahlke:
ich habe vor laengerer Zeit boost-1.31.0-0.pm.0 und boost-devel-1.31.0-0.pm.0 installiert.
Seitdem beschwert sich nun aber ldconfig
ldconfig: /usr/lib/libboost_date_time-gcc-1_31.so.1.31.0 is not a symbolic link ...
Ja ich weiß, ich wollte mir das schon lang mal anschauen und mit den SuSE 9.1er RPMs (da ist boost erstmals dabei) abgleichen, für dieses Wochenende schreib ich es mir nochmal auf die ToDo-Liste. Funktional tut das übrigens der Sache keinen Abbruch. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 21:42 schrieb Manfred Tremmel:
ich habe vor laengerer Zeit boost-1.31.0-0.pm.0 und boost-devel-1.31.0-0.pm.0 installiert.
Ja ich weiß, ich wollte mir das schon lang mal anschauen und mit den SuSE 9.1er RPMs (da ist boost erstmals dabei) [...]
wtf ist boost.... auch www.boost.org sagt dazu nicht viel aus, ausser dass es sich um irgendwelche libs handelt...
Funktional tut das übrigens der Sache keinen Abbruch.
s.o., braucht das irgendwer? also auf meiner susi hier auf der schon recht viel installiert ist ist es bisher noch nicht über irgendwelche abhängigkeiten mitinstalliert worden. bye, MH
Hallo, On 21-Oct-2004 Mathias Homann wrote:
s.o., braucht das irgendwer? also auf meiner susi hier auf der schon recht viel installiert ist ist es bisher noch nicht über irgendwelche abhängigkeiten mitinstalliert worden.
Irgendetwas in Richtung Sound oder Video brauchte boost. Okay, boost-devel waere nicht noetig gewesen, aber ich installiere diese Pakete nach Moeglichkeit immer gleich mit. Man weiss ja nie... Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 22:48 schrieb Heinz W. Pahlke:
Hallo,
On 21-Oct-2004 Mathias Homann wrote:
s.o., braucht das irgendwer? also auf meiner susi hier auf der schon recht viel installiert ist ist es bisher noch nicht über irgendwelche abhängigkeiten mitinstalliert worden.
Irgendetwas in Richtung Sound oder Video brauchte boost. Okay,
ich hab jetzt mal yast nach den anbhängigkeiten befragt... boost wird benötigt von libstk libstk wird benötigt von xine-stk xine-stk wird auf desktoprechnern benötigt von: niemand. (stk ist ein gui toolkit für embedded devices... und ein desktop rechner ist kein embedded device. wirklich nicht.) braucht man also wirklich nur wenn man zeug für eDevices entwickelt... bye, MH
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 23:01 schrieb Mathias Homann:
boost wird benötigt von libstk
Richtig.
libstk wird benötigt von xine-stk
Richtig, das war der Grund, weshalb ich beide ins Packman-Programm genommen habe.
xine-stk wird auf desktoprechnern benötigt von: niemand. (stk ist ein gui toolkit für embedded devices... und ein desktop rechner ist kein embedded device. wirklich nicht.)
In der Regel braucht es keiner, ich will aber meine Pakete möglichst vollständig abliefern und wenn es in der libxine ein Modul für stk gibt, will ich das halt auch anbieten.
braucht man also wirklich nur wenn man zeug für eDevices entwickelt...
Wobei man mit boost auch andere Sachen entwickeln kann. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Mathias Homann
wtf ist boost.... auch www.boost.org sagt dazu nicht viel aus, ausser dass es sich um irgendwelche libs handelt...
Boost sind Bibliotheken für C++. Boost ist vor allem ein Testbett für Erweiterungen des C++ Standardbibliothek, denn für die Aufnahme in die Standard C++ Bibliothek ist eine existierende Implementation zwingend nötig. Boost bietet eine Menge sehr ausgefeilter Dinge, für die sich der durchschnittliche C++-Programmierer ziemlich den Kopf zerbrechen müsste. Philipp
Hallo, On 21-Oct-2004 Manfred Tremmel wrote:
Ja ich weiß, ich wollte mir das schon lang mal anschauen und mit den SuSE 9.1er RPMs (da ist boost erstmals dabei) abgleichen, für dieses Wochenende schreib ich es mir nochmal auf die ToDo-Liste. Funktional tut das übrigens der Sache keinen Abbruch.
Okay, danke. Aber schon erstaunlich, dass dies noch nie Thema dieser Liste war. Eigentlich haette das ja mal jemandem auffallen muessen. Noch einen schoenen Abend, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Donnerstag, 21. Oktober 2004 13:45 schrieb Heinz W. Pahlke:
ich habe vor laengerer Zeit boost-1.31.0-0.pm.0 und boost-devel-1.31.0-0.pm.0 installiert.
Seit heute Nacht (der Compile läuft eine kleine Ewigkeit, der Rechner hat durchgemacht) gibts ne neue Version, damit sollte das Problem behoben sein. Nebenbei hab ich libstk auch gleich auf den aktuellen Stand gebracht (aber nur für SuSE 9.0 und 9.1, unter 8.1 und 8.2 compilierts nicht mehr fehlerfrei durch). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Heinz W. Pahlke -
Manfred Tremmel -
Mathias Homann -
Philipp Thomas