Hallo Thorsten, * Thorsten Haude schrieb:

Moin, Tach,

* Ekkard Gerlach [01-12-23 11:50]:

...

KDE 2.1 von Suse7.2 braucht zum Aufbau sehr lange: "Interprozesskommunikatio, Systedienste, Arbeitsfläche, ..." Bei meinem 300er PC mit 256MB dauert das 1/2 Minute und ist sehr nervig. KDE1.1 von Suse 6.4 war sehr viel schneller. Warum? Paßt schon, auf meinem 700er dauert das auch leicht 20 Sekunden. Wenn Dir das zu langsam ist, mußt Du auf KDE verzichten.

Versteh ich nicht. Was wird denn so Tolles bei Interprozesskommunikation, .. gemacht? Die Linux-Funktionalität ist doch schon im Runlevel 3 (bei 7.2 ist das noch nicht X) erreicht ?!?! Ich will nur eine gute X-Oberfläche und brauche sonst keine weiteren Funktionalitäten! Gruss Ekkard (und allen viel Spaß morgen beim Weihnachsmann)

Moin,

Versteh ich nicht. Was wird denn so Tolles bei Interprozesskommunikation, .. gemacht? Die Linux-Funktionalität ist doch schon im Runlevel 3 (bei 7.2 ist das noch nicht X) erreicht ?!?! Ich will nur eine gute X-Oberfläche und brauche sonst keine weiteren Funktionalitäten! nun, wenn Du nur X brauchst, und keinen Windowmanager mit dem ganzen Schnickschnack wie ihn KDE hat, dann probiere doch 'mal einen anderen aus. Es gibt ja genug (fvwm, fvwm2, failsave), oder installiere doch einfach wieder den "alten" KDE.

bis denn ... /Frank/

Hallo Liste, habe WM blackbox, enlightenment und xfce getestet. Ergebnis: 1. blackbox am schnellsten, ideal geeignet für computer-DAU's, denen ein "aufgeräumter" PC-Desktop geboten werden muß, damit die nicht ausflippen. Das Menü ist auf beliebig wenige Einträge (Internet-Aufbau, Abbau, Netscape, StarOffice/Abiword) beschränkbar. Suuuper! Blackbox auch ideal für 486'er Rechner. 2. xfce auch sehr schnell und komfortabel. Ich wechsele mit meinen 300Mhz und 256 MB zu xfce. 3. Enlightenment ist was für look-and-feel-freaks. Gruss Ekkard