Hallo Liste. Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers) Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen. Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995) Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern) Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0) Die Festplatte in einen anderen Rechner zu hängen (wieder mal) währe noch ne Erwägung. Nur habe ich jetzt keine Vorstellung was ich da z.B. wirklich aufspielen muß Meiner Vorstellung nach währe dann Kernelbacken voll auf diese HW zugeschnitten notwendig Der Rechner soll dann halt Später 1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional) Hardware : 70 MB RAM 1 PentiumI ca 70 MHz 1 CD ROM (IDE) 15 GB HD (IDE) 1 Zip100 Laufwerk (Paralellport) 1 Fritzcard (A1 ISA) 1 Soundkarte (warscheinlich SRS Technologie) Wen jemand ne Idee oder Verfahrensweie hat währe nett MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Hi, * Am 10.02.2004 (23:27) schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Das ist nicht gerade viel...
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Die kosten nicht allzuviel. Tipp: im lokalen Bauhof nachfragen. Die müssen die Geräte für viel Geld entsorgen, und haben häufiger mal nichts dagegen. Es sei denn die Stadt wurde gerade Kreisstadt und muß (will) Auflagen erfüllen...
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Wenn die Netzwerkkarte booten kann, ein zweiter Rechner. bootp oder so ähnlich. Habe ich bislang noch nie gemacht.
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Nicht für SuSE, aber doch für den ein oder anderen Windowmanager.
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
Das wird alles nicht schnell. Da könnte es viel bringen, wenn der Speicher etwas erweitert wird. Ein Windowmanager ungleich KDE oder Gnome wäre auch sinnvoll. Zum Beispiel Enlightenment oder Fvwm2. -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de; Uhrzeit: 22:07 Procmail-Info: http://procmail.livingit.de http://procmailrc.livingit.de Mutt-Info: http://muttrc.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info
Abend, Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
also da wirst du (meiner Erfahrung) keine Suse9.0 ans laufen kriegen!
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen> .
naja, die reicht mal locker fürn n kräftiges System
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
n Diskettenlaufwerk dürfte aber nicht unbedingt das Prob. sein! evtl. kannst es dir von nem anderen Rechner ausbauen
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
muss es denn unbedingt ne Suse sein?
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
also dafür brauchst du keine Suse9.0!! mfg mIke -- Hacker werden einfach gemacht: http://koeln.ccc.de/prozesse/writing/artikel/hacker-werden.html
Thilo Alfred Bätzig schrieb am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27:
Hallo Liste.
Hallo Thilo,
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Hast Du die Platte in dem Hilfsrechner denn auch als primary Master eingestellt, so dass Grub hd0,0 zum booten hernimmt?
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Bau es doch nur vorübergehend um ;-)
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
dann lieber zu mir ;-)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
70 MB RAM ist doch gar nicht so schlecht.
Meiner Vorstellung nach währe dann Kernelbacken voll auf diese HW zugeschnitten notwendig
Wen jemand ne Idee oder Verfahrensweie hat währe nett
Ich denke das einfachste ist tatsächlich, wenn Du Dir ein Diskettenlaufwerk zulegst. Ist heute ja auch kein finanzieller Akt mehr. Gruß Stefan
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:51 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:21 schrieb Bernhard Schmidt:
SuSE-Handbücher war das auch beschrieben, wie es gehen soll. Ich weiß aber jetzt nicht genau in welchem. Höher als 7.3 solltest du aber nicht gehen, bei mir läuft die 6.4 noch auf einem 486er aber auf dem 233 P I kriege ich 8.0 schon nicht mehr zum laufen. auf n P1 hab ich sogar ne Suse 8.2 ans laufen gekriegt, das Problem ist wohl das fehlende Floppy und keine Bootmöglichkeit vom CD-Rom!
Naja ne PCI NIC währe kein Problem auf die Idee bin ich auch schon gekommen... Nur wohin mit demPCI Teil, es Stehen nur ISA Steckplätze zur Verfügung
Du bräuchtest sowieso ne bootfähige NIC und dazu noch nen extra angefertigten Chip (suche mal per google nach etherboot). mfg mIke -- "It`s not a Trick, it`s Linux"
Am Mi, 2004-02-11 um 00.21 schrieb Bernhard Schmidt:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Hallo und Kölle Alaaf,
versuch mal mit Knoppix zu booten und dann per NFS die files von einem anderen Rechner auf die dicke platte schieben. Dann normal von der Platte booten auf dem die images drauf sind. Gruss und Kölle Alaaf -- Bernhard Junk Industrielle Steuerungssysteme Postfach 1342 D-50142 Kerpen Phone: +49 2273-8000-0 Fax : +49 2273-8000-19 Mobile: +49 1715238331 EMail: BernhardJunk@csi.com EMail: bernd@bernhardjunk.com EMail: bernhardjunk@gmx.de HTTP://www.bernhardjunk.com
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Gut gemeinter Ratschlag schmeiß es weg, ich hab mich lange mit sowas rumgeärgert bis mir ein Freund aus Mitleid einen neueren Rechner geschenkt hat, oder Versuch es einmal mit einer Minimalinstallation (Konsole) oder MuLinux oder so etwas ähnlichen. Diese Minidistri's sind dafür auch geeignet, für Firewall oder nen Router wäre er noch sehr gut. Viel Spass -- __________Gerald________________________________________________________ #288751 - http://counter.li.org
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Mal ehrlich gesagt, lohnt sich der Aufwand? Wie viel Zeit hast Du schon investiert? Ein PII/III mit 400-500 MHz mit 128 MByte kostet gebraucht weniger als 100 Euro.
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
Bei dem Anforderungsprofil wird es nämlich reichlich schwierig. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:09 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:37 schrieb Michael Messner:
muss es denn unbedingt ne Suse sein?
Muß nicht aber die habe ich hier halt in Massen rumliegen ;-)
...irgendwo in diesem Caos muß noch die eine oder andere "Testversion" des einen oder anderen Produzenten rumliegen (Knoppix Gentoo Debian, Mandrake)
dann probier evtl. das gleiche Prozedere nochmal mit ner HW-schonenderen Distri (Suse 8.0 hat sich bei mir relativ praktisch erwiesen, einzige Problem war immer der RAM und der lässt sich fürn YAST mittels Swap realisieren). Du wirst halt einfach das Prob. haben dass du ständig rumschrauben musst (im einen Rechner installieren dann ausbauen und probieren obs geht, und wieder retour). mfg mIke -- Deutsche How-To Sammlung: http://www.linuxhaven.de/dlhp/
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Arbeitest du umsonst? Das lohnt sich doch nicht da Zeit zu investieren. Es ist ja ganz interessant, was man aus alten PCs rausholen kann, aber "produktiv" ist das nicht. Bis so eine Kiste einigermaßen "brauchbar" wird, vergehen viele Stunden und je nachdem was man damit anfangen möchte, wird man eher nicht zufrieden sein. Unter einem P II rühre ich mittlerweile nichts mehr an, auch wenn es noch so ein guter Freund ist, dem man sehr verbunden ist. Mein Celeron 466 ist aber als "einfacher Sklave" ganz brauchbar. Bei der Spam- und Virenanalyse hat er dann sogar mal eine Zeit ordentlich zu tun. Ich schließe mich den Ratschlägen an, das Ding zu entsorgen. Al
Am Tue, 10 Feb 2004 23:27:59 +0100
Thilo Alfred Bätzig
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Es gibt viele Möglichkeiten motivierte Mitarbeiter zu desmotivieren ;-)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz
nach Pentium 60 kam der Pentium 90 immo? hab zwar schon auf 486er-PC's fli4l ( http://fli4l.de ) als Diskettenrouter mit 16MB RAM eingerichtet, aber .. "richtiges" Linux hab ich ab P133 mit 64MB RAM realisiert. Dazu nehme ich i.d.R. ein Debian woody und als KDE-"Ersatz" windows-Maker, wenn ich denn ein graf. Oberfläche haben will.
so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an. Bei der Woody (1.ste Cd) gibts einen goilen Boot-Manager, der auch CD's starten kann, aber wenn vom Disketten-LW booten nicht möglich ist ..
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Nimm lilo, is eh besser ;-) Gerade dann, wenn es Probleme gibt. Versuchs doch mal mit einer Knoppix-live-CD, Knoppix müsste man auch nur im init 3, ohne GUI, zu starten sein. Mal so als Ansatzmöglichkeit.
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
ebay.de ;-) oder Hauptrechner mal eben abschalten und eben Floppy ausbauen ;-)
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen?
Für so alte Hardware fällt mir persönlich nur (s.o.) debian ein, es gibt eine Mailingliste, ähnlich nett wie die suse-linux-Liste ;-)) Deutsches Online Handbuch: http://debiananwenderhandbuch.de/ ansonsten http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
(Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Fundamentalisten sind wichtig, Forschung auch ;-)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Für SuSE 9.0 völlig ausser "Diskussion", debian lässt sich unter einem P3 133 64MB und einer 1,2GB FP mit einem 2.4.2-Kernel ganz prima installieren und auch mit arbeiten (bei mir i.d.R. als Router/Firewall). KDE und Gnome sind auch ausser Diskussion. Braucht zu viel RAM. Gibt es andere Möglichkeiten. Rückfragen --> PM Versuch macht kluch :-) Viel Erfolg Andreas
Am Wed, 11 Feb 2004 00:03:57 +0100
Thilo Alfred Bätzig
Naja ich möchte meinen Urlaub nicht wirklich damit Verbringen für den Coleriker in der Gegend rumzurennen, es ist schon genug dass ich das jetzt am Hals habe (Ich bin halt ein netter mensch ;-)))))
Erzähl ihm doch mal, das "seine" Harware jetzt schon international per Mailingliste supportet wird, kostenfrei - und zeig ich die Mails *g* Vieeleicht bekommste einen neueren PC (den seiner Tochter z.B.) muhahaha Liebe Grüsse Andreas
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:21 schrieb Bernhard Schmidt:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hast du eine Netzwerkkarte? Versuche es mal damit. Neuer Rechner-> verzeichnis mit SuSE 7.0 bis 7.3 anlegen, mit dem uralt-rechner per Netzwerk verbinden und dann versuchen zu installieren. Irgendwo in einem der älteren SuSE-Handbücher war das auch beschrieben, wie es gehen soll. Ich weiß aber jetzt nicht genau in welchem. Höher als 7.3 solltest du aber nicht gehen, bei mir läuft die 6.4 noch auf einem 486er aber auf dem 233 P I kriege ich 8.0 schon nicht mehr zum laufen. Beste Grüße Bernhard Schmidt http://www.eps-rettersen.de
Naja ne PCI NIC währe kein Problem auf die Idee bin ich auch schon gekommen... Nur wohin mit demPCI Teil, es Stehen nur ISA Steckplätze zur Verfügung Nur das was Du Dir da vorstellst währe das "Über's Netzwerk zu installieren" Und hier habe ich wohl auch das Problem dass ich dafür nicht mal ne Netzwerkfähige Bootdiskette verwenden kann da mich das Diskettenlaufwerk nicht mag, ich hätte uch keine Voorstellung wie ich mich dem Rechner verständlich machen könnte ohne Diskettenlaufwerk. Denn würde das Diskettenlaufwerk funktionieren dann könnte ich eine von den Alten SuSE Boot Disketten nehmen und irgendwas zwischen SuSE.0 und SuSE9.0 Draufbügeln (Bis auf 8.1 habe ich alle hier) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:12 schrieb Sascha Andres:
Hi,
* Am 10.02.2004 (23:27) schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Das ist nicht gerade viel...
s.u.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Die kosten nicht allzuviel. Tipp: im lokalen Bauhof nachfragen. Die müssen die Geräte für viel Geld entsorgen, und haben häufiger mal nichts dagegen. Es sei denn die Stadt wurde gerade Kreisstadt und muß (will) Auflagen erfüllen...
Naja ich möchte meinen Urlaub nicht wirklich damit Verbringen für den Coleriker in der Gegend rumzurennen, es ist schon genug dass ich das jetzt am Hals habe (Ich bin halt ein netter mensch ;-)))))
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Wenn die Netzwerkkarte booten kann, ein zweiter Rechner. bootp oder so ähnlich. Habe ich bislang noch nie gemacht.
Habe keine Passende NIC
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Nicht für SuSE, aber doch für den ein oder anderen Windowmanager.
Ich weis dass es da etwas (un)komisch wird Der mensch will ein System haben wo _einigermassen_ Läuft. Bevor ich da hand angelegt hatte waren es nur 70 MB RAM und ne 500MB HD. Er war auch so nett und erklärte mir genau was er denn damit anfangen wollte, und was Er auf keinen Fall haben wollte => Will Haben : Nen Browser (nur ab und zu mal irgendwelche Info's aus dem Netz ziehen, und ein wenig "Online Banking(sein dienstleister scheint nicht mal für Windows was konkretes anzubieten, ausser eben über http(s)) n MUA _noch_ will der keine e-Mails lesen oder empfangen (Als ich Ihm erklährt hatte dass man sich beim Öffnen von emailanhängen genau vergewissern sollte was man da aufmacht, Fragte er gegen ob man das nicht so einstellen könnte, dass automatisch alle anhänge gelöscht werden ;-))) Ne Textbearbetung ein bissle Speisenkarten Schreiben (er ist Vollmodern eingerichtet.... 9 Nadler)
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
Das wird alles nicht schnell. Da könnte es viel bringen, wenn der Speicher etwas erweitert wird. Ein Windowmanager ungleich KDE oder Gnome wäre auch sinnvoll. Zum Beispiel Enlightenment oder Fvwm2.
Das mit dem Windowmanager hatte ich mir auch so gedacht. Den Speicher hatte ich schon erweitert (was ich noch so auf Lager hatte) Mehr Riegel passen da nicht rein sonst könnte ich nochmal 32 MB EDO reindrücken. Mein Denken ist aber, da dieses Gerät sowiso ins Museum gehört, will ich mir damit nicht wirklich zuviel theater machen, wenn die Installation klappen täte dann mach ich da weiter, wenn da noch Investitionen notwenig sind, dann lass ich das gleich bleiben (wen ich da Geld vorstrecken muß, das sehe ich nicht wieder) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Mal ehrlich gesagt, lohnt sich der Aufwand? Wie viel Zeit hast Du schon investiert? Ein PII/III mit 400-500 MHz mit 128 MByte kostet gebraucht weniger als 100 Euro.
Nur mal so nebenbei: http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=125218 bei so nem Preis zahlt sich eigentlich gar kein Arbeitsaufwand für so ne Maschine mehr aus!! mfg mIke -- "It`s not a Trick, it`s Linux"
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:37 schrieb Michael Messner:
Abend,
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
also da wirst du (meiner Erfahrung) keine Suse9.0 ans laufen kriegen!
Grins... das sagte mir Grub allerdings auch als er sich weigerte das System hochzufahren...
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen> .
naja, die reicht mal locker fürn n kräftiges System
ACK
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
n Diskettenlaufwerk dürfte aber nicht unbedingt das Prob. sein! evtl. kannst es dir von nem anderen Rechner ausbauen
Mitlerweile Probiert, scheint der Diskettenlaufwerkskontroller zu sein (oder ich habe hier nur defekte Diskettenlaufwerke, brauch ich ja auch so oft ;-))
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
muss es denn unbedingt ne Suse sein?
Muß nicht aber die habe ich hier halt in Massen rumliegen ;-) ...irgendwo in diesem Caos muß noch die eine oder andere "Testversion" des einen oder anderen Produzenten rumliegen (Knoppix Gentoo Debian, Mandrake)
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
also dafür brauchst du keine Suse9.0!!
hehe Kernel 2.4.10 ;-)) sollte reichen Mozilla Firewasweisich würde auch genügen MUA habe ich noch keine Schlanke idee (er will was zum klicken) und irgend n kleines Officetool wird sich ja im Netz auch finden Lasen MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:49 schrieb Stefan Schlörholz:
Thilo Alfred Bätzig schrieb am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27:
Hallo Liste.
Hallo Thilo,
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Hast Du die Platte in dem Hilfsrechner denn auch als primary Master eingestellt, so dass Grub hd0,0 zum booten hernimmt?
Jop
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Bau es doch nur vorübergehend um ;-)
Es geht ums Funktionierend ;-))
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
dann lieber zu mir ;-)
Kommt evtl noch hehe
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
70 MB RAM ist doch gar nicht so schlecht.
Besser als die 40 wo ohne mein Eingreifen drinn waren
Meiner Vorstellung nach währe dann Kernelbacken voll auf diese HW zugeschnitten notwendig
Wen jemand ne Idee oder Verfahrensweie hat währe nett
Ich denke das einfachste ist tatsächlich, wenn Du Dir ein Diskettenlaufwerk zulegst. Ist heute ja auch kein finanzieller Akt mehr.
Naja ich habe das Priobiert (mit allem was ich zur verfügung hatte) und das dingens Tut nicht, Ich habe meine Rechner (3) so gestaltet dass Diskteenlaufwerke (sofern eingebaut) nur Zierrat sind. ...das war Punkt a: Punkt b: Wenn ich an dem Gerät irgendetwas Investiere, dann wird das maximal Zeit sein weil ich Finanzielle schachen nicht mehr sehe (den Menschen kenne ich gut genug) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:54 schrieb Michael Messner:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:51 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:21 schrieb Bernhard Schmidt:
SuSE-Handbücher war das auch beschrieben, wie es gehen soll. Ich weiß aber jetzt nicht genau in welchem. Höher als 7.3 solltest du aber nicht gehen, bei mir läuft die 6.4 noch auf einem 486er aber auf dem 233 P I kriege ich 8.0 schon nicht mehr zum laufen.
auf n P1 hab ich sogar ne Suse 8.2 ans laufen gekriegt, das Problem ist wohl das fehlende Floppy und keine Bootmöglichkeit vom CD-Rom!
Hmmmmm es muß doch irgendwas zum Trixen geben Mein Router hat hier z.B. nen K6 (500 Mhz) ist evtl die HW nicht ganz so alt Würde das sinn machen das Zeug dort zu Vorinstallieren? (BTW der Läuft mit SuSe 9.0 und das garnicht mal so schlecht) Da könnte ich dann auch um gleiche Umgebungsbedingungen zu schaffen den RAM soweit reduzieren (sind glaub 1*256 und 2*64 MB SDRAM drin) (aber ob's Sinn macht?)
Naja ne PCI NIC währe kein Problem auf die Idee bin ich auch schon gekommen... Nur wohin mit demPCI Teil, es Stehen nur ISA Steckplätze zur Verfügung
Du bräuchtest sowieso ne bootfähige NIC und dazu noch nen extra angefertigten Chip (suche mal per google nach etherboot).
Ja das Scheidet allerdings aus (erläuterte ichschon in anderen Mails) Etherboot interessierte mich auch mal hab ich schon gegooglet/gelesen MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:58 schrieb Bernhard Junk:
Am Mi, 2004-02-11 um 00.21 schrieb Bernhard Schmidt:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Hallo und Kölle Alaaf,
versuch mal mit Knoppix zu booten und dann per NFS die files von einem anderen Rechner auf die dicke platte schieben. Dann normal von der Platte booten auf dem die images drauf sind. Gruss und Kölle Alaaf
Das würde tatsächlich Funktionieren? Das Problem ist dass CD Boot im Bios einfach nicht Einstellbar ist MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hast du eine Netzwerkkarte? Versuche es mal damit. Neuer Rechner-> verzeichnis mit SuSE 7.0 bis 7.3 anlegen, mit dem uralt-rechner per Netzwerk verbinden und dann versuchen zu installieren. Irgendwo in einem der älteren SuSE-Handbücher war das auch beschrieben, wie es gehen soll. Ich weiß aber jetzt nicht genau in welchem. Höher als 7.3 solltest du aber nicht gehen, bei mir läuft die 6.4 noch auf einem 486er aber auf dem 233 P I kriege ich 8.0 schon nicht mehr zum laufen. Beste Grüße Bernhard Schmidt http://www.eps-rettersen.de
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Die Festplatte in einen anderen Rechner zu hängen (wieder mal) währe noch ne Erwägung. Nur habe ich jetzt keine Vorstellung was ich da z.B. wirklich aufspielen muß
Meiner Vorstellung nach währe dann Kernelbacken voll auf diese HW zugeschnitten notwendig
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
Hardware : 70 MB RAM 1 PentiumI ca 70 MHz
1 CD ROM (IDE) 15 GB HD (IDE)
1 Zip100 Laufwerk (Paralellport) 1 Fritzcard (A1 ISA) 1 Soundkarte (warscheinlich SRS Technologie)
Wen jemand ne Idee oder Verfahrensweie hat währe nett
MfG TB
-- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:59 schrieb Gerald:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Jetzt klemmt es mir halt Hardwaremässig so dass ich hier nicht irgendwo n Funktionierendes Diskettenlaufwerk (übrig) habe
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Gut gemeinter Ratschlag schmeiß es weg, ich hab mich lange mit sowas rumgeärgert bis mir ein Freund aus Mitleid einen neueren Rechner geschenkt hat, oder Versuch es einmal mit einer Minimalinstallation (Konsole) oder MuLinux oder so etwas ähnlichen. Diese Minidistri's sind dafür auch geeignet, für Firewall oder nen Router wäre er noch sehr gut. Viel Spass --
leise ist das gerät ja schon..... Hat aber nur aktive ISA Stekplätze und sogar 2 PCI aber die Dinger Funktionieren nicht, und lassen sich per BIOS auch nicht Aktivieren, und n Handbuch für die paar wenigen Jumper auf dem Mainboard ist auch nicht vorhanden. MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Hallo Thilo, Am Tue, 10 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Ummm. Kuerz die auf 64 MB. Wenn ich richtig vermute (s.u. BJ '95) dann kann das MoBo nur 64 MB cache und wenn du mehr verwendest ist dein L2-Cache wertlos und die Kiste lahm. Um das definitiv beantworten zu koennen muesste man aber wissen, was da fuer ne Northbridge auf dem MoBo ist. Ist's nen Intel 440TX Chipsatz, dann kannst du das ganz vergessen, bei 440HX muss noch ein spezielles Tag-RAM dabei sein, dass das MoBo mehr als 64 MB cachen kann. Fuer die anderen Chipsaetze galt IIRC damals das gleiche. Und falls das MoBo _doch_ mehr als 64 MB kann (auch cachen[1]), dann solltest du auf 128 MB aufruesten.
Was ich bisher fertiggebracht habe war diese Hardware dazu zu Überreden eine 15 GB HD (Marke ExcelStor) zu erkennen.
Ui, das ist schon was ;) Die BIOSe damals konnten i.d.R. grad mal bis 8 GB im Idealfall ;) Linux stoert das ja aber eh nicht :)
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Das ist doof. Von irgendwas ausser HDD solltest du schon booten koennen, sonst musst du das Linux in einem anderen Rechner auf die HDD installieren.
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Was meckert er denn? Denn (ausser Yast2) solllte die 9.0 auch laufen. Wie sieht denn die /boot/grub/menu.lst aus?
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen?
Ja.
(Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Aeh, dann lieber an mich :)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Nur fuer Yast2 und die anderen Speicherfresser wie XFree86 4.x, KDE >= 2.0, Star/OpenOffice, Mozilla, praktisch alle Java-Apps usw.
Die Festplatte in einen anderen Rechner zu hängen (wieder mal) währe noch ne Erwägung. Nur habe ich jetzt keine Vorstellung was ich da z.B. wirklich aufspielen muß
Ich wuerde Debian als Basis nehmen, das laesst sich einfacher schlank installieren (Details s.u.). Als Windowmanager definitv WindowMaker oder xfce.
Meiner Vorstellung nach währe dann Kernelbacken voll auf diese HW zugeschnitten notwendig
Nein.
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben
Da kommt eigentlich nur Netscape 4.x in Frage, Opera, Mozilla und Konqui sind zu fett.
1 MUA haben
GUI oder auch Konsole? Ich wuerde natuerlich klar fuer mutt plaedieren. GUI evtl. XFMail. Oder Netscape.
1 Textverarbeitung haben
StarOffice 4.x, AbiWord, LaTeX (scribus?)...
1 Tabellenkalulation (nur optional)
StarOffice, Gnumeric...
Hardware : 70 MB RAM 1 PentiumI ca 70 MHz
Muesste 75MHz[2] sein... Hm. AFAIK muesste da MoBo mehr koennen, ich haette hier u.a. nen Pentium 133 und nen K6-166, mit denen ist z.B. o.g. (KDE1/WMaker, StarOffice 4.x) definitiv brauchbar. Achso, falls du die aeltere SW nicht mehr findest, ich hab hier ein Archiv und kann dir ggfs. was mailen oder brennen. Tips, wie du Debian (im anderen Rechner) von Festplatte mit Nachladen aus dem Internet installieren kannst, kann ich ggfs. ausfuehren. Ist eigentlich einfach ;) Dann kannst du ein angepasstes Debian auf die HDD bringen, den Bootmanager anpassen und dann muesste es nach dem Umbau der HDD in den Ziel-PC klappen. Laestig an der Prozedur ist IMO v.a. das Umbauen der HDD, besser waere es, wenn du den Ziel-PC von Diskette booten koenntest. -dnh PS: wie sind die Spaetzle bei dir? [1] Details ggfs. auf Anfrage [2] den hatte ich selbst :) -- Hol mir ma ne Flasche Bier, Flasche Bier, Flasche Bier! -- Der Bundeskanzler der Bierrepublik Deutschland
Hallo, Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:12 schrieb Sascha Andres:
* Am 10.02.2004 (23:27) schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Das ist nicht gerade viel...
s.u.
s. meine erste Mail. [Disketten-LW]
Die kosten nicht allzuviel. Tipp: im lokalen Bauhof nachfragen. Die müssen die Geräte für viel Geld entsorgen, und haben häufiger mal nichts dagegen. Es sei denn die Stadt wurde gerade Kreisstadt und muß (will) Auflagen erfüllen...
Naja ich möchte meinen Urlaub nicht wirklich damit Verbringen für den Coleriker in der Gegend rumzurennen, es ist schon genug dass ich das jetzt am Hals habe (Ich bin halt ein netter mensch ;-)))))
Die Dinger gibt's neu ab ~7 EUR oder so...
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Wenn die Netzwerkkarte booten kann, ein zweiter Rechner. bootp oder so ähnlich. Habe ich bislang noch nie gemacht.
Habe keine Passende NIC
Kein PCI?
Den Speicher hatte ich schon erweitert (was ich noch so auf Lager hatte) Mehr Riegel passen da nicht rein sonst könnte ich nochmal 32 MB EDO reindrücken.
s. meine erste Mail bzgl. 64 MB...
Mein Denken ist aber, da dieses Gerät sowiso ins Museum gehört, will ich mir damit nicht wirklich zuviel theater machen, wenn die Installation klappen täte dann mach ich da weiter, wenn da noch Investitionen notwenig sind, dann lass ich das gleich bleiben (wen ich da Geld vorstrecken muß, das sehe ich nicht wieder)
Dann stell ihm lieber nen PC von "$Geiz"-Kette fuer 750 EUR hin (und schenk den PC mir ;) Wenn du das ganze aber eher als Herausforderung siehst, da ein Linux ans laufen zu bekommen... ;)) -dnh --
there is nothing new under the Sun. Having seen the stuff growing in the spilt coffee under the Sun of an ex-cow-orker I'm not sure that's true! Does it greet you when you come in in the morning? [Rik Steenwinkel]
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 02:15 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
.....JAAAAA Ich höre jetzt auf an dem Teil rumzuschraufen ich werf im das vor de füß und gut ist :-)
wenn du Zeit hast dann kannst du sicher an so ner Maschine einiges lernen! (aber fürn Cheffe würd ich dat nicht machen *gg*) --
(Windows XP welches auch installiert ist läuft aber ohne Probleme)
Musst Du nicht erwähnen, eine Mail so zu versauen, geht in der Regel nur mit Outlook. [Manfred Tremmel zu Stephan Papst in SuSE-Linux}
Hallo, Am Tue, 10 Feb 2004, Andreas Söldner schrieb:
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz
nach Pentium 60 kam der Pentium 90 immo?
Dann hab ich meinen Pentium 75 nur imaginiert? Eigenartig...
Dazu nehme ich i.d.R. ein Debian woody und als KDE-"Ersatz" windows-Maker, wenn ich denn ein graf. Oberfläche haben will. ^*patsch* "WindowMaker"
so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
Bei der HW vermutlich im Gegenteil. Siehe meine erste Mail. 64 MB sind gut. Mehr vermutlich schlecht.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an.
Leuchtet zufaellig die LED staendig? (Kabel verdreht! ;)
Bei der Woody (1.ste Cd) gibts einen goilen Boot-Manager, der auch CD's starten kann, aber wenn vom Disketten-LW booten nicht möglich ist ..
Jup, das ist IMO das groesste Problem, weder von Diskette noch von CD booten zu koennen. Und ueber's Netz scheidet wohl auch aus.
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Was meckert Grub denn?
Nimm lilo, is eh besser ;-) Gerade dann, wenn es Probleme gibt.
Nu, auch wenn ich LILO verwende, so kann man das nicht sagen. Dass man bei Grub direkt beim booten Parameter eingeben kann, Dateien suchen usw., das ist schon praktisch.
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Für SuSE 9.0 völlig ausser "Diskussion",
Nein, nur fuer Yast2 ;) Booten muss man halt ohne Yast ;) Dann mit rpm das Zeug auf die Platte pruegeln... *lol* Achso: ich haette hier noch ne SuSE 5.3 und SuSE 6.2 die ich kopieren koennte, die sollten sich auf der HW leicht installieren lassen. Updates kann man dann ja drueberbuegeln (z.B. eine minimale alte SuSE als "Rettungssystem" auf HDD, da von CD nicht gebootet werden kann, und dann die neue SuSE einfach per RPM auf ne weitere Partition draufpruegeln. rpm --root=/mnt -ivh `cat PAKETLISTE`. Die PAKETLISTE muesste man halt vorher (iterativ) erstellen... Aber...
debian lässt sich unter einem P3 133 64MB und einer 1,2GB FP mit einem 2.4.2-Kernel ganz prima installieren und auch mit arbeiten [..]
... Debian waere wohl leicher zu installieren. -dnh -- VBScript is designed to be a secure programming environment. It lacks various commands that can be potentially damaging if used in a malicious manner. This added security is critical in enterprise solutions. -- support.microsoft.com
Hallo Liste, hallo Kuechenschwabe - Verzeihung chef-de-cuisine - Am 11.02.04 00:06 schrieb Michael Messner:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
[...]
1 CD ROM (IDE) 15 GB HD (IDE) [...]
Also ich hab's noch nicht probiert, aber es koennte eventuell so gehen, nachdem es unbedingt dieser Rechner sein soll und von Diskette oder CD-ROM nicht gebootet werden kann ( controller defekt, BIOS zu alt ) 1. Festplatte in einen anderen Rechner 2. sinnvoll partitionieren und formatieren 3. Bootdiskette erstellen, auf die 1. Partition kopieren und bootbar schalten 4. eventuell zusaetzliche notwendige Module ebenfalls in die Partition kopieren 5. CD-1 (2) und eventuell weitere notwendige files auf die letzte Partition kopieren 6. Festplatte in den alten Rechner einbauen und einschalten Vielleicht funktioniert's ja, wenn nicht haette ich gerne gewusst wo mein Denkfehler steckt. Gruss aus Isen Klaus
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:12 schrieb Michael Messner:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:09 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:37 schrieb Michael Messner:
muss es denn unbedingt ne Suse sein?
Muß nicht aber die habe ich hier halt in Massen rumliegen ;-)
...irgendwo in diesem Caos muß noch die eine oder andere "Testversion" des einen oder anderen Produzenten rumliegen (Knoppix Gentoo Debian, Mandrake)
dann probier evtl. das gleiche Prozedere nochmal mit ner HW-schonenderen Distri (Suse 8.0 hat sich bei mir relativ praktisch erwiesen, einzige Problem war immer der RAM und der lässt sich fürn YAST mittels Swap realisieren).
Du wirst halt einfach das Prob. haben dass du ständig rumschrauben musst (im einen Rechner installieren dann ausbauen und probieren obs geht, und wieder retour).
aber heut nacht werde ich DAS Problem nicht haben.... ausserdem gerade bei Ebay n paar feine Komplettsachen gesehen... Da lege ich dem Nahe dass ich wohl am Besten dort ein System erwerbe (sowas mit 128-265 MB Ram, und ca 800 Mhz bis ca 1,2 Ghz sollten für seine Ansprüche ausreichend sein, dann ziehe ich SuSe 9.0 drauf optimier das noch ein bischen und gut ist. dann kassier ich von dem den Schotter was ich für den Rechner bezahlt hatte, und schmeis dem sein altes Gerümpel hin, kann er glücklich werden damit.... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:19 schrieb Al Bogner:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Hallo Liste.
Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Arbeitest du umsonst? Das lohnt sich doch nicht da Zeit zu investieren. Es ist ja ganz interessant, was man aus alten PCs rausholen kann, aber "produktiv" ist das nicht. Bis so eine Kiste einigermaßen "brauchbar" wird, vergehen viele Stunden und je nachdem was man damit anfangen möchte, wird man eher nicht zufrieden sein. Unter einem P II rühre ich mittlerweile nichts mehr an, auch wenn es noch so ein guter Freund ist, dem man sehr verbunden ist. Mein Celeron 466 ist aber als "einfacher Sklave" ganz brauchbar. Bei der Spam- und Virenanalyse hat er dann sogar mal eine Zeit ordentlich zu tun.
Ich schließe mich den Ratschlägen an, das Ding zu entsorgen.
Nun Al das Installieren währe ja für mich auch nur sowas wie eine Herausforderung gewesen..... Mich besiegt man nicht! Aber da sich hier zu viele Fehler im detail auftun, werde ich hier nicht wirklich mehr in dne Kampf einsteigen, ich habe da bei ebay n paar feine Sachen (Komplettsysteme) gefunden, das sollte es dann eigentlich schon tun MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:06 schrieb Michael Messner:
Nur mal so nebenbei: http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=125218
Wobei man allerdings gerade bei so billiger Hardware auch potentielle Probleme, gerade mit der Lautstärke / schlechtem Lüfterkonzept / knapp ausgelegten Netzeilen haben kann.
bei so nem Preis zahlt sich eigentlich gar kein Arbeitsaufwand für so ne Maschine mehr aus!!
Sehe ich ähnlich, den Rechner kann ich mir als Router, Mail-, Print-, Fax- oder Fileserver vorstellen (da hab ich nen P 133 stehen, zumal der auch nicht viel Strom schlucken soll), als Desktop würde ich über die Kiste gar nicht erst nachdenken. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:36 schrieb Andreas Söldner:
Am Tue, 10 Feb 2004 23:27:59 +0100
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: Ich habe hier eine Hardware aus dem Jahre -------- (das aktuelle Gerät meines brötchengebers)
Es gibt viele Möglichkeiten motivierte Mitarbeiter zu desmotivieren ;-)
Hmmm so siehst du das also.. Der Typ ist Coleriker (und das ist er gerne) Hat Vorstellungen vom Kochen welche ich schon als globalen Verstoß gegen die Genver konvention sehe (zum glück kann ich die Feinen Sachen im gasthof der Eltern Kochen und bin da etwas Flexiebler ;-))))))))))))
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz
nach Pentium 60 kam der Pentium 90 immo?
Ist momentan eh wurscht
hab zwar schon auf 486er-PC's fli4l ( http://fli4l.de ) als Diskettenrouter mit 16MB RAM eingerichtet, aber .. "richtiges" Linux hab ich ab P133 mit 64MB RAM realisiert.
Dazu nehme ich i.d.R. ein Debian woody und als KDE-"Ersatz" windows-Maker, wenn ich denn ein graf. Oberfläche haben will.
Jop ich hatte dem dann mal mein Laptop mitgenommen und hiengestellt (extra n Gastkonto eröffnet) und da der Showefekt immer besser ist die Grafik erst nach dem hochfahren des Gerätes manuel erscheinen zu lassen ;-) Kam auch gleich das große gejammere hehe, der Mensch (sofern man den als sowas bezeichnen kann;-)) braucht etwas zum wild klixen...
so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
_nach_dem ich eingegriffen hatte.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an. Bei der Woody (1.ste Cd) gibts einen goilen Boot-Manager, der auch CD's starten kann, aber wenn vom Disketten-LW booten nicht möglich ist ..
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Nimm lilo, is eh besser ;-) Gerade dann, wenn es Probleme gibt.
Hmm ich habe damit keine Probleme... Elektroschrott Tonne auf das Zeug rein Dekel runter und gut ist's
(Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Fundamentalisten sind wichtig, Forschung auch ;-)
hehe ich bin nur mir Selber treu ;-)
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Für SuSE 9.0 völlig ausser "Diskussion", debian lässt sich unter einem P3 133 64MB und einer 1,2GB FP mit einem 2.4.2-Kernel ganz prima installieren und auch mit arbeiten (bei mir i.d.R. als Router/Firewall). KDE und Gnome sind auch ausser Diskussion. Braucht zu viel RAM. Gibt es andere Möglichkeiten.
Hm ich könnte ja auch Gentoo nehmen, dann hätte er warscheinlich in 24 Monaten fertiginstlliert hehe MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:49 schrieb Andreas Söldner:
Am Wed, 11 Feb 2004 00:03:57 +0100
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: Naja ich möchte meinen Urlaub nicht wirklich damit Verbringen für den Coleriker in der Gegend rumzurennen, es ist schon genug dass ich das jetzt am Hals habe (Ich bin halt ein netter mensch ;-)))))
Erzähl ihm doch mal, das "seine" Harware jetzt schon international per Mailingliste supportet wird, kostenfrei - und zeig ich die Mails *g* Vieeleicht bekommste einen neueren PC (den seiner Tochter z.B.) muhahaha Liebe Grüsse Andreas
OkOk humor muß auch auf dieser Liste sein ;-) Aber ich möchte nicht einen Neueren....oder sowas Ich bin hier für mich mit meinen Geräten zufrieden (Es gibt noch n paar Punkte wo ich mich mit Kapieren Schwertuhe, aber das wird noch) Und eine Seiner Töchter will ich auch nicht haben wegen : -Ich will's mir _nicht_ abgewöhnen (Poppen) -Ich will's mich nicht Angewöhnen (Saufen) -Ich will noch ein wenig spass am Leben haben -Ich bin _kein_ Kinderschänder -Ich will den wenn es Notwendig werden sollte auch noch Schlagen können ;-) -Ich will auch weiterhin jeden Tag von morgends bis Abends so richtig Nervig sein können MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Mal ehrlich gesagt, lohnt sich der Aufwand? Wie viel Zeit hast Du schon investiert? Ein PII/III mit 400-500 MHz mit 128 MByte kostet gebraucht weniger als 100 Euro.
Hab bei ebay gesehen das dort Rechner für 60 E/Sofortkauf gibt mit 350/400 MB 128 MB Ram (alles aus Konkursmasse) gibt, das werd ich Ihm Präsentieren..
Der Rechner soll dann halt Später
1 Browser haben 1 MUA haben 1 Textverarbeitung haben 1 Tabellenkalulation (nur optional)
Bei dem Anforderungsprofil wird es nämlich reichlich schwierig.
Das ist nur die Spitze des Eisberges, Du solltest mal sehen wie der Küchengeräte/Maschienen Repariert.....nachdem er selber für den Defekt verantwortlich war......Ich bin täglich in Lebensgefahr ;-))) MfG TB .....JAAAAA Ich höre jetzt auf an dem Teil rumzuschraufen ich werf im das vor de füß und gut ist :-) -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:06 schrieb Michael Messner:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Mal ehrlich gesagt, lohnt sich der Aufwand? Wie viel Zeit hast Du schon investiert? Ein PII/III mit 400-500 MHz mit 128 MByte kostet gebraucht weniger als 100 Euro.
Nur mal so nebenbei: http://niedermeyer.at/produkt.asp?code=125218
bei so nem Preis zahlt sich eigentlich gar kein Arbeitsaufwand für so ne Maschine mehr aus!!
auch wieder Wahr MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 01:08 schrieb Michael Messner:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 02:15 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
.....JAAAAA Ich höre jetzt auf an dem Teil rumzuschraufen ich werf im das vor de füß und gut ist :-)
wenn du Zeit hast dann kannst du sicher an so ner Maschine einiges lernen! (aber fürn Cheffe würd ich dat nicht machen *gg*)
Ich krieg meine Rache schon noch keine Sorge ;-))) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 01:08 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Tue, 10 Feb 2004, Andreas Söldner schrieb:
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz
nach Pentium 60 kam der Pentium 90 immo?
Dann hab ich meinen Pentium 75 nur imaginiert? Eigenartig...
Dazu nehme ich i.d.R. ein Debian woody und als KDE-"Ersatz" windows-Maker, wenn ich denn ein graf. Oberfläche haben will.
^*patsch* "WindowMaker"
so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
Bei der HW vermutlich im Gegenteil. Siehe meine erste Mail. 64 MB sind gut. Mehr vermutlich schlecht.
46 Werd ich wohl nur Schlecht hinbekommen ;-\ 4*16 MB EDO und der Rest ist Onboard aufgebruzzelt.
Da an diesem Gerät das Diskettenlaufwerk nicht Funktionsfähig zu sein scheint (ich habe schon alle Variationen ausprobiert) und ein Booten von CD im Bios nicht einstellbar ist (AMI BIOS 1995)
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an.
Leuchtet zufaellig die LED staendig? (Kabel verdreht! ;)
Schon in beiden Richtungen Probiert
Bei der Woody (1.ste Cd) gibts einen goilen Boot-Manager, der auch CD's starten kann, aber wenn vom Disketten-LW booten nicht möglich ist ..
Jup, das ist IMO das groesste Problem, weder von Diskette noch von CD booten zu koennen. Und ueber's Netz scheidet wohl auch aus.
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren, dummerweise habe ich SuSE 9.0 genommen jetzt meckert dass Grub hier nicht mitspielen möchte
Was meckert Grub denn?
Naja da kam kurz eine Meldung (ich bin jetzt seit über 11 Jahren 20 da ist man naicht mehr so schnell vom Essen weg;-)) Irgendwas mit Memory konnt ich noch lesen, dasnn kam das mit eingeschränkten funktionen wo man mit der Tab Taste dann Hilfe über die verwendbaren Funktionen aufrufen könnte, an dieser Stelle ist mir dann so pauschal aufgefallen dass ich mich das Letzte mal bei der SuSE 7.2 mit dem Bootloader befasst hatte, und von grub eigentlichkeine Ahnung habe (bei LiLo weis ich nicht ob ich darüber noch etwas weis..)
Nimm lilo, is eh besser ;-) Gerade dann, wenn es Probleme gibt.
Nu, auch wenn ich LILO verwende, so kann man das nicht sagen. Dass man bei Grub direkt beim booten Parameter eingeben kann, Dateien suchen usw., das ist schon praktisch.
...wenn man weis was zu tun ist...
Mir ist auch klar dass ich mit 70 MB doch etwas unterhalb der gürtellienie bin (für SuSE 9.0)
Für SuSE 9.0 völlig ausser "Diskussion",
Nein, nur fuer Yast2 ;) Booten muss man halt ohne Yast ;) Dann mit rpm das Zeug auf die Platte pruegeln... *lol*
Achso: ich haette hier noch ne SuSE 5.3 und SuSE 6.2 die ich kopieren koennte, die sollten sich auf der HW leicht installieren lassen. Updates kann man dann ja drueberbuegeln (z.B. eine minimale alte SuSE als "Rettungssystem" auf HDD, da von CD nicht gebootet werden kann, und dann die neue SuSE einfach per RPM auf ne weitere Partition draufpruegeln. rpm --root=/mnt -ivh `cat PAKETLISTE`. Die PAKETLISTE muesste man halt vorher (iterativ) erstellen... Aber...
Scheiße... Ich bin Koch....noch..... Ihr habt mich in meiner Ureigensten Überzeugung bestärkt dass dieser Kübel nur noch zum Wassertragen gut ist, für Wein Reicht es da nicht mehr. Wenn ich dem empfehle n relativ neues System hinzustellen, und der dann fragt ob ich mich darum kümmern könne, dann werde ich das Tun. Weil in diesem Falle sieht er ein (Äuserlich) Vollkommen neues Gerät (Dieser Mensch ist _sehr_ Oberflächlich), Dann bekomme ich auch Das Geld für die anschaffung der Hardware wieder, und dann ist auch die Warscheinlichkeit größer dass hier noch ein "Trinkgeld" (Trinkgeld Besteuerung ist ja nicht mehr) Rüberkommt. Wenn ich jetzt aber hergehe und das System heir nochmal aufblase, dann sehe ich garnichts... Also ist die Enscheidung gefallen. MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 00:58 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 22:12 schrieb Sascha Andres:
* Am 10.02.2004 (23:27) schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
Das ist nicht gerade viel...
s.u.
s. meine erste Mail.
[Disketten-LW]
Die kosten nicht allzuviel. Tipp: im lokalen Bauhof nachfragen. Die müssen die Geräte für viel Geld entsorgen, und haben häufiger mal nichts dagegen. Es sei denn die Stadt wurde gerade Kreisstadt und muß (will) Auflagen erfüllen...
Naja ich möchte meinen Urlaub nicht wirklich damit Verbringen für den Coleriker in der Gegend rumzurennen, es ist schon genug dass ich das jetzt am Hals habe (Ich bin halt ein netter mensch ;-)))))
Die Dinger gibt's neu ab ~7 EUR oder so...
Teuer Geld...
Gibt es evtl noch ne Idee das Zeug zum Laufen zu bekommen? (Ich habe schon die Empfehlung ausgesprochen diese Eule in die Rundablage zu befördern)
Wenn die Netzwerkkarte booten kann, ein zweiter Rechner. bootp oder so ähnlich. Habe ich bislang noch nie gemacht.
Habe keine Passende NIC
Kein PCI?
Von mir noch nicht zum funktionierenden PCI gebracht...
Den Speicher hatte ich schon erweitert (was ich noch so auf Lager hatte) Mehr Riegel passen da nicht rein sonst könnte ich nochmal 32 MB EDO reindrücken.
s. meine erste Mail bzgl. 64 MB...
Jop gelesen...
Mein Denken ist aber, da dieses Gerät sowiso ins Museum gehört, will ich mir damit nicht wirklich zuviel theater machen, wenn die Installation klappen täte dann mach ich da weiter, wenn da noch Investitionen notwenig sind, dann lass ich das gleich bleiben (wen ich da Geld vorstrecken muß, das sehe ich nicht wieder)
Dann stell ihm lieber nen PC von "$Geiz"-Kette fuer 750 EUR hin (und schenk den PC mir ;)
750 will der nicht ausgeben höchstens 499 ;-)))
Wenn du das ganze aber eher als Herausforderung siehst, da ein Linux ans laufen zu bekommen... ;))
Gewiss ist das eine Herausforderung, Nur gibt es da ca 2 kleine Probleme 1. Meine unglaublich schlechte Merkfähigkeit, bis ich was gelesen habe bis zur Anwendung hab ich das wieder Vergessen (Den Alzehimer Test hatte ich ja Bestanden ;-))) 2. Ich sollte es mal schaffen mir für sowas zeit zu nehmen ;-)) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 01:18 schrieb Klaus-J.Peter:
Hallo Liste, hallo Kuechenschwabe - Verzeihung chef-de-cuisine -
So Ehrenkäsig bin ich nicht
Am 11.02.04 00:06 schrieb Michael Messner:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:09 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 10. Februar 2004 23:27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Inhaltlich ein PentiumI mit 60 oder 70 Mhz so um die 70 MbRam
[...]
1 CD ROM (IDE) 15 GB HD (IDE)
[...]
Also ich hab's noch nicht probiert, aber es koennte eventuell so gehen, nachdem es unbedingt dieser Rechner sein soll und von Diskette oder CD-ROM nicht gebootet werden kann ( controller defekt, BIOS zu alt )
1. Festplatte in einen anderen Rechner
Währe machbar
2. sinnvoll partitionieren und formatieren
Im Prinzip schon erledigt
3. Bootdiskette erstellen, auf die 1. Partition kopieren und bootbar schalten
Wenn ein System Vorhanden ist was Tatsächlich funktioniert, dann währe deine Denkrichtung nicht unbedingt Verkehrt, aber umständlich... Also gleich ein SystemInstallieren, evlt nicht gerade eine Aktuelle SuSE, auf jedenfall dieses System so vorbereiten dass es auf dieser Alternden HW funktionieren könnte(müsste)
4. eventuell zusaetzliche notwendige Module ebenfalls in die Partition kopieren
5. CD-1 (2) und eventuell weitere notwendige files auf die letzte Partition kopieren
6. Festplatte in den alten Rechner einbauen und einschalten
...und hoffen dass das System Funktioniert... Das sogenannte Velosolex Prinzip "hinten Treten und vorne Beten"
Vielleicht funktioniert's ja, wenn nicht haette ich gerne gewusst wo mein Denkfehler steckt.
evtl war es ja kein Denkfehler... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
(......) == ganz ganz ganz ganz ganz ganz schlechte Idee. Es sei denn, du weisst die verwendete LBA-Geometrie des Zielsystems, damit du die bei dem Installations-System als Kernel-Parameter uebergeben kannst. Mit dem Tauschen von Festplatten zwischen verschiedenen Rechnern hab ich mir schon viel Arbeit eingeheimst, immer eine neue Platte kaufen muessen (da nie genug Platz da war um die Platte im System zu nullen und erneut zu partitionieren.) und es hat sich nie gelohnt.
Die Festplatte in einen anderen Rechner zu hängen (wieder mal) währe noch ne Erwägung.
<facial-expression mode="hypnotic-eyes"> Das willst du nicht tun... Das willst du nicht tun... </facial-expression>
Wen jemand ne Idee oder Verfahrensweie hat währe nett
Wenn ueberhaupt, lokal installieren. -- Have fun, Peter
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 10:29 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
(......) == ganz ganz ganz ganz ganz ganz schlechte Idee. Es sei denn, du weisst die verwendete LBA-Geometrie des Zielsystems, damit du die bei dem Installations-System als Kernel-Parameter uebergeben kannst.
könnt ich theoretisch aus dem Bios ablesen... BTW hängt das ganze jetzt ahlt noc am GRUB, da die Platte ja noch erkannt wird...
Mit dem Tauschen von Festplatten zwischen verschiedenen Rechnern hab ich mir schon viel Arbeit eingeheimst, immer eine neue Platte kaufen muessen (da nie genug Platz da war um die Platte im System zu nullen und erneut zu partitionieren.) und es hat sich nie gelohnt.
Die Festplatte in einen anderen Rechner zu hängen (wieder mal) währe noch ne Erwägung.
<facial-expression mode="hypnotic-eyes"> Das willst du nicht tun... Das willst du nicht tun... </facial-expression>
...Ich hab die Woche (fortbildungs) Urlaub und den will ich nicht vergeuden dass ich Wasser in den Bach trage ;-))) Die sache ist für mich schon abgehakt MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 12:46 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 10:29 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
Um jetzt nochmal generell auf das Thema Rentabilität zu kommen. Ich schätze mal dass es unterm Strich mehr bringt einfach einen von der Distri mitgelieferten (Standart)Kernel zu nehmen, alle nicht benötigten Dienste zu Deaktivieren/Deinstallieren. als dass ich hergehe und da jetzt eine Kernelbackerei anfange (Hab ich nur mal für Spass und wegen dem A.H. Effekt gemacht, und dann wieder bleiben lassen) Da würde mich jetzt von den Kernelprofis wirklich mal die Meinung Interessieren a) Wie ich das einschätze (Kriterien) wann sich das lohnen täte und b) was diese Arbeit dann im Laufenden Betrieb wirklich bringen würde (Stabilität/Sicherheit/Geschwindigkeit/Auslastung) Dass ich beimKernelkompilieren wirklich noch was lernen kann ist mir schon klar, aber dafür würde ich auch Zeitn brauchen, und ich will eine Fremde kiste nicht wochen lang hier Staubfangend abhängen haben (BTW ich hab für das Fragliche Gerät auf Lager noch n P I 120 Mhz gefunden :-) ist dann vom Prozessor her ne glatte Leistungsverdoppelung) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Hallo Chefkoch, Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 01:08 schrieb David Haller:
Am Tue, 10 Feb 2004, Andreas Söldner schrieb:
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: [..] so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
Bei der HW vermutlich im Gegenteil. Siehe meine erste Mail. 64 MB sind gut. Mehr vermutlich schlecht.
46 Werd ich wohl nur Schlecht hinbekommen ;-\
64!
4*16 MB EDO und der Rest ist Onboard aufgebruzzelt.
Ui, das ist ungewoehnlich! 64 als 4*16 und 6(!) MB onboard?? Ein Handbuch hast du nicht mehr zu dem Board, oder?
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an.
Leuchtet zufaellig die LED staendig? (Kabel verdreht! ;)
Schon in beiden Richtungen Probiert
Hm. Daran liegt's dann wohl nicht. Aber diese FAQ haelt sich in der c't wohl nicht ohne Grund seit Jahren ;) Die Bootreihenfolge im BIOS hast du kontrolliert? [den Rest spar ich mir mal wg.:]
Also ist die Enscheidung gefallen.
-dnh -- cat /kat/ n. A furry keyboard cover
Hallo, Am Wed, 11 Feb 2004, Peter Wiersig schrieb:
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
(......) == ganz ganz ganz ganz ganz ganz schlechte Idee. Es sei denn, du weisst die verwendete LBA-Geometrie des Zielsystems, damit du die bei dem Installations-System als Kernel-Parameter uebergeben kannst.
Awatt. Ausserdem erkennt Linux die Geometrie i.d.R. Und ansonsten kann man die Geometrie per Kernelparameter uebergeben, selbst ohne sie im BIOS einzustellen. Und wenn man -- ausser an Promise-PCI-Adaptern grundsaetzlich immer */255/63 verwendet ist auch das kein Problem.
Mit dem Tauschen von Festplatten zwischen verschiedenen Rechnern hab ich mir schon viel Arbeit eingeheimst,
Dann hast du was flasch gemacht[tm]. *scnr* -dnh -- PS: Ich hab mir nedit mehrfach angeschaut. Da nehm ich dann doch noch lieber vim. Danke. [ich, hier]
Hallo Chefkoch, Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 12:46 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 10:29 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
Um jetzt nochmal generell auf das Thema Rentabilität zu kommen. Ich schätze mal dass es unterm Strich mehr bringt einfach einen von der Distri mitgelieferten (Standart)Kernel zu nehmen, alle nicht ^*kochloeffel schwing*[1]
benötigten Dienste zu Deaktivieren/Deinstallieren, als dass ich hergehe und da jetzt eine Kernelbackerei anfange
Stimmt. [..]
Interessieren a) Wie ich das einschätze (Kriterien) wann sich das lohnen täte und b) was diese Arbeit dann im Laufenden Betrieb wirklich bringen würde (Stabilität/Sicherheit/Geschwindigkeit/Auslastung)
Klar, ein angepasster Kernel waere interessant auf der Kiste, aber wenn du mit dem Kernelbacken noch keine Erfahrung hast, dann lohnt sich das nicht, da du dich erst einlesen muesstest. Ich selbst hab bei meiner Mutter (AMD K6-166) als erstes nen Kernel gebacken... Fuer mich war das halt Routine, das einzige Problem war, dass das Kompilieren schon ne Weile gedauert hat und das erst bei 3ten oder 4ten Mal durchlief, weil einer der Speicherriegel wohl nen Defekt hat und die Kompilation mit nem SIGSEGV abbrach ;) Also wie gesagt: wenn fuer dich "Kernelbacken" keine Routine ist, dann lass es, da sich's fuer dich nicht lohnt. -dnh [1] ich hab nix gegen deine Fipptehler, aber gegen diesen bin ich allergisch. -- Ah. Feeding pills to cats. I believe that I am the true master of feline-pill-administering. -- Lionel im the SDM
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 23:33 schrieb David Haller:
Hallo Chefkoch,
Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 12:46 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 10:29 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Feb 10, 2004 at 11:27:59PM +0100, Thilo Alfred Bätzig wrote:
Bin ich auf die (......) Idee gekommen die Festplatte in einen Anderen Rechner zu hängen und dort dann das System zu installieren,
Um jetzt nochmal generell auf das Thema Rentabilität zu kommen. Ich schätze mal dass es unterm Strich mehr bringt einfach einen von der Distri mitgelieferten (Standart)Kernel zu nehmen, alle nicht
^*kochloeffel schwing*[1]
benötigten Dienste zu Deaktivieren/Deinstallieren, als dass ich hergehe und da jetzt eine Kernelbackerei anfange
Stimmt.
[..]
Interessieren a) Wie ich das einschätze (Kriterien) wann sich das lohnen täte und b) was diese Arbeit dann im Laufenden Betrieb wirklich bringen würde (Stabilität/Sicherheit/Geschwindigkeit/Auslastung)
Klar, ein angepasster Kernel waere interessant auf der Kiste, aber wenn du mit dem Kernelbacken noch keine Erfahrung hast, dann lohnt sich das nicht, da du dich erst einlesen muesstest.
Ich selbst hab bei meiner Mutter (AMD K6-166) als erstes nen Kernel gebacken... Fuer mich war das halt Routine, das einzige Problem war, dass das Kompilieren schon ne Weile gedauert hat und das erst bei 3ten oder 4ten Mal durchlief, weil einer der Speicherriegel wohl nen Defekt hat und die Kompilation mit nem SIGSEGV abbrach ;)
Also wie gesagt: wenn fuer dich "Kernelbacken" keine Routine ist, dann lass es, da sich's fuer dich nicht lohnt.
-dnh
[1] ich hab nix gegen deine Fipptehler, aber gegen diesen bin ich allergisch.
Hee der war Handgemacht ;-)))) Ich habe die Sache für mich abgehakt, entweder soll der sich im Ich bin doch nicht blöd Markt einen ziehen (er Schwärmt immer von so nem 499 E-URO Angebot) oder ich werf ihm was von E-Bay vor den Latz... (eigentlich wollt ich in dieser Urlaubswoche, jeden Abend wenn hier Feieravbend ist in die Bar, aber nein das fängt man an Schrott abzustauben....) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 23:22 schrieb David Haller:
Hallo Chefkoch,
Am Wed, 11 Feb 2004, Thilo Alfred Bätzig schrieb:
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 01:08 schrieb David Haller:
Am Tue, 10 Feb 2004, Andreas Söldner schrieb:
Thilo Alfred Bätzig
schrieb: [..]
so um die 70 MbRam
70 MB RAM ist schon mal sehr gut!
Bei der HW vermutlich im Gegenteil. Siehe meine erste Mail. 64 MB sind gut. Mehr vermutlich schlecht.
46 Werd ich wohl nur Schlecht hinbekommen ;-\
64!
4*16 MB EDO und der Rest ist Onboard aufgebruzzelt.
Ui, das ist ungewoehnlich! 64 als 4*16 und 6(!) MB onboard?? Ein Handbuch hast du nicht mehr zu dem Board, oder?
Ist immer das erste nach dem ich frage, ich bekomme auch immer die Gleiche Antwort "Das ist einComputer da braucht man nix aus Papier....(der rest wird Persönlich)"
Hhmm, hört sich eventuell nach Floppy-Controller-Fehler an.
Leuchtet zufaellig die LED staendig? (Kabel verdreht! ;)
Schon in beiden Richtungen Probiert
Hm. Daran liegt's dann wohl nicht. Aber diese FAQ haelt sich in der c't wohl nicht ohne Grund seit Jahren ;)
Die Bootreihenfolge im BIOS hast du kontrolliert?
4Möglichkeiten nur A nur C erst A: dann C: erst C: dann A: gut und möglichkeit 5 = Garnicht booten ;-)) MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
participants (13)
-
Al Bogner
-
Andreas Söldner
-
Bernhard Junk
-
BSchmidt-Rettersen@t-online.de
-
David Haller
-
gerald.arnoldt@t-online.de
-
Klaus-J.Peter
-
Manfred Tremmel
-
Michael Messner
-
Peter Wiersig
-
Sascha Andres
-
Stefan Schlörholz
-
Thilo Alfred Bätzig