Tach Leute. Ich kapier grad ein paar einfache Grundlagen nicht mehr. Ich habe hier: /dev/hda4 auf /srv/filesrv/data gemountet (xfs) /dev/hdd1 auf /srv/filesrv/backup gemountet (xfs) Nun ein rsync -a --delete /srv/filesrv/data /srv/filesrv/backup Wieso ergibt sich jetzt df -h: /dev/hda4 18G 914M 17G 6% /srv/filesrv/data /dev/hdd1 20G 1.3G 18G 7% /srv/filesrv/backup Um Fehler auszuschließen habe ich soeben schon ein mkfs.xfs -f /dev/hdd1 laufen lassen. Aber nach obigem rsync-Befehl ergibt sich wieder dieselbe Diskrepanz von 914M zu 1.3G. Warum? -- Andreas Feile www.feile.net
Guten Morgen! Andreas Feile schrieb:
Tach Leute.
Ich kapier grad ein paar einfache Grundlagen nicht mehr. Ich habe hier:
/dev/hda4 auf /srv/filesrv/data gemountet (xfs) /dev/hdd1 auf /srv/filesrv/backup gemountet (xfs)
Nun ein rsync -a --delete /srv/filesrv/data /srv/filesrv/backup
Wieso ergibt sich jetzt
df -h: /dev/hda4 18G 914M 17G 6% /srv/filesrv/data /dev/hdd1 20G 1.3G 18G 7% /srv/filesrv/backup
Die angezeigte Größe einer Festplatte wird über die Sektoren und Blocks berechnet. hda und hdd sind zwei unterschiedliche Platten, die verschiedene Anzahl Sektoren und Blocks haben. Leider habe ich die Formel zum selber ausrechnen nicht parat, aber der Unterschied kann daraus resultieren. Wenn Du auf das -h verzichtest bekommst Du Werte, deren differenz nicht so groß sein dürfte. Grüße aus dem Bergischen Land, Uli
Ulrich Klenk, Sonntag, 14. September 2003 10:53:
Die angezeigte Größe einer Festplatte wird über die Sektoren und Blocks berechnet. hda und hdd sind zwei unterschiedliche Platten, die verschiedene Anzahl Sektoren und Blocks haben. Leider habe ich die Formel zum selber ausrechnen nicht parat, aber der Unterschied kann daraus resultieren. Wenn Du auf das -h verzichtest bekommst Du Werte, deren differenz nicht so groß sein dürfte.
Hmm, das sind über 300M Differenz, das sind 30%. Nun, ich fahre nachher nochmal in den Laden, wo der Rechner rumsteht, und probiers mal ohne das -h, und poste das Ergebnis sodann hier. Bis dahin schönen Sonntag. -- Andreas Feile www.feile.net
Hallo, Am Sun, 14 Sep 2003, Andreas Feile schrieb:
Ich kapier grad ein paar einfache Grundlagen nicht mehr. Ich habe hier:
/dev/hda4 auf /srv/filesrv/data gemountet (xfs) /dev/hdd1 auf /srv/filesrv/backup gemountet (xfs)
Nun ein rsync -a --delete /srv/filesrv/data /srv/filesrv/backup
Wieso ergibt sich jetzt
df -h: /dev/hda4 18G 914M 17G 6% /srv/filesrv/data /dev/hdd1 20G 1.3G 18G 7% /srv/filesrv/backup
Um Fehler auszuschließen habe ich soeben schon ein mkfs.xfs -f /dev/hdd1 laufen lassen. Aber nach obigem rsync-Befehl ergibt sich wieder dieselbe Diskrepanz von 914M zu 1.3G.
Warum?
David Haller, Sonntag, 14. September 2003 14:17:
man rsync -> -a vs. -H Koennte es sein, dass du in /srv/filesrv/data hardlinks verwendest?
Hm, nein, es gibt keine Hardlinks. Die Daten, die da gebackupt werden, kommen ausschließlich über samba rein. Und händisch hab ich auch keinen solchen Link gesetzt. -- Andreas Feile www.feile.net
Andreas Feile wrote:
man rsync -> -a vs. -H Koennte es sein, dass du in /srv/filesrv/data hardlinks verwendest?
Hm, nein, es gibt keine Hardlinks. Die Daten, die da gebackupt werden, kommen ausschließlich über samba rein. Und händisch hab ich auch keinen solchen Link gesetzt.
Vergleich doch mal die beiden Verzeichnisse mit "du", dann siehst Du wo die Unterschiede sind. -- Andreas
participants (4)
-
Andreas Feile
-
Andreas Winkelmann
-
David Haller
-
Ulrich Klenk