Hallo Leute, Hier eine Mail aus der OOo-Mailingliste, die ich gerne weiterleiten wollte: Gruß, Michael
Hallo,
wie ich soeben erfahren habe, wird der RC 1 der (künftigen) Version 2.0.2 bereits "vermarktet" unter:
ftp://ftp4.gwdg.de/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/RPMS.openoffice
Es ist dringend davon abzuraten, diesen Release Candidate produktiv einzusetzen.
Es ist IMO unverantwortlich, diesen ohne Weiteres auf einem ftp-Server zur allgemeinen Bedienung zu publizieren.
Den Ärger, den die user durch die Verwendung einer Testversion haben, wird wohl leider wieder auf OOo zurückfallen :( .
Wer als user zur Zeit Probleme mit einer Version "2.0.2" hat, möge bitte bedenken, dass diese (noch) nicht für den allgemeinen Gebrauch freigegeben ist.
Bis zum "offiziellen" Erscheinen der 2.0.2 sollten user, die sich nicht an unserer Testarbeit beteiligen wollen (oder können), die 2.0.1 nehmen.
Mechtilde
-- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih.hoehne@web.de / _____________________________________/
Nachtrag:
Ein Whois ergab, dass Eigentümer der vorgenannten Domain die "Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH" in Göttingen ist.
Der Betreff muss also korrekt lauten: "... für SUSE "veröffentlicht" "
Mechtilde
-- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih.hoehne@web.de / _____________________________________/
Am Freitag, 17. Februar 2006 14:30 schrieb Michael Höhne:
Hier eine Mail aus der OOo-Mailingliste, die ich gerne weiterleiten wollte:
wie ich soeben erfahren habe, wird der RC 1 der (künftigen) Version 2.0.2 bereits "vermarktet" unter:
ftp://ftp4.gwdg.de/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/RPMS.openoffice
Es ist dringend davon abzuraten, diesen Release Candidate produktiv einzusetzen.
Dann sollten Sie das Ding Beta nennen und nicht RC1. Gruß Harald
participants (2)
-
Harald Huthmann
-
Michael Höhne