SuSE 9.0 kann kein ASRock K7S8XE, warte schonmal auf 9.1 ;-)
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden. Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen. Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die Unterstützung dieses Chipsatzes überhaupt eine noch so niedrige Priorität hat, geht daraus nicht hervor. Auch mit aktuellen Kernelversionen ist die Unterstützung für SIS748/963L nicht vollständig. Dieses Billigboard läuft absolut unerschütterlich und macht im Gegensatz zu meinem alten Asus A7V 133 überhaupt keine Zicken, solange ich mit meinem CD-Brenner und einer alten Festplatte, die nur mdma2 Unterstützen, richtig umgehe. Bei der Festplatte krieg ich das übliche 0x51 drive seek complete error. Das Laufwerk schien eine ganze Zeit zu funktionieren, bis irgendwann kein Schreibzugriff mehr möglich war. Also vielleicht doch irgendwie das Dateisystem geschrottet? Mit dem Brenner kann ich im DMA-Modus keine CDs mounten und kriege einen Crash. Nach einem hdparm -d0 /dev/hdd kann ich allerdings bei 20%-CPUlast 8x brennen. 32xfach Lesen ist allerdings nicht möglich, und ich muss mit kcdspeed-Applet das Laufwerk einbremsen, damit die CPU-Last nicht auf 100% steigt und fast nichts mehr geht. Mein Pioneer-DVD-ROM unterstützt ATA4, hdparm zeigt es aber auf diesem Board nicht mehr an und meldet HDIO_GETGEO failed: Invalid argument für meine beiden optischen Laufwerke. Kann schlecht die Genies wie Lionel Bouton oder Vojtech Pavlik für meine Zwecke versklaven, aber vielleicht kriegt man dieses Problem für dieses 1/2 Jahr alte Board in den Griff. Mit dem KT133A Board hatte ich mir damals ganz schön was angetan und war von der Performance der ASRock Platine überrascht. Endlich cdparanoia mit 5% CPU-Auslastung statt 80% und noch ordentlich Reserven für andere Sachen. MfG
Am Dienstag, 4. November 2003 23:41 schrieb Christian Schuglitsch:
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden. Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen. Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die Unterstützung dieses Chipsatzes überhaupt eine noch so niedrige Priorität hat, geht daraus nicht hervor.
Ich habe hier (3* AsRock K7VTA) verbastelt und fahre damit im Moment mit SuSE9.0 (vorher 8.0) und da tut alles ohne probleme war nur ein BIOS Update notwendig
Auch mit aktuellen Kernelversionen ist die Unterstützung für SIS748/963L nicht vollständig.
gut bei dem K7VTA ist ein VIT Chipsatz druff
Dieses Billigboard läuft absolut unerschütterlich und macht im Gegensatz zu meinem alten Asus A7V 133 überhaupt keine Zicken, solange ich mit meinem CD-Brenner und einer alten Festplatte, die nur mdma2 Unterstützen, richtig umgehe.
naja ich war für ein Billigboard hier mit der Standhaftigkeit auch positiv überrascht, mit dem CD-Brenner hatte ich mir allerdings keine Gedanken gemacht, einfach distri installiert und losgelegt
Kann schlecht die Genies wie Lionel Bouton oder Vojtech Pavlik für meine Zwecke versklaven, aber vielleicht kriegt man dieses Problem für dieses 1/2 Jahr alte Board in den Griff.
Mit dem KT133A Board hatte ich mir damals ganz schön was angetan und war von der Performance der ASRock Platine überrascht. Endlich cdparanoia mit 5% CPU-Auslastung statt 80% und noch ordentlich Reserven für andere Sachen.
Programmiertechnisch kann ich da eigentlich nix helfen, meine Erfahrung zeigt mir aber dass AsRock für diesen Preis doch soliefdes Material liefern kann (könnte), und suSE 8.0 und 9.0 liesen sich ohne gsälz installieren und alles funktionierte (bei mir) MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
* Thilo Alfred Bätzig postete am 05. Nov. 2003 folgendes:
Am Dienstag, 4. November 2003 23:41 schrieb Christian Schuglitsch:
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden.
Ich bin hier nur noch am aufbohren. *g* Im Einsatz ist hier ein 2.4.22er Vanillakernel mit dem XFS und ACPI-Patch.
Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen.
Bis auf die glibc habe ich hier bisher alles upgedated. Aber vor dem Update der glibc habe ich ehrlich gesagt einwenig bammel und lass es lieber.
Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die Unterstützung dieses Chipsatzes überhaupt eine noch so niedrige Priorität hat, geht daraus nicht hervor.
Ich habe hier (3* AsRock K7VTA) verbastelt und fahre damit im Moment mit SuSE9.0 (vorher 8.0) und da tut alles ohne probleme war nur ein BIOS Update notwendig
Auch mit aktuellen Kernelversionen ist die Unterstützung für SIS748/963L nicht vollständig.
gut bei dem K7VTA ist ein VIT Chipsatz druff
Hier ist ein K7S8E mit einem SIS 746 Chipsatz im Einsatz. Und das läuft ohne Probs.
Programmiertechnisch kann ich da eigentlich nix helfen, meine Erfahrung zeigt mir aber dass AsRock für diesen Preis doch soliefdes Material liefern kann (könnte), und suSE 8.0 und 9.0 liesen sich ohne gsälz installieren und alles
Also bei mir funktioniert sogar ACPI. Ich habe kleine Probs mit meiner nVidia FX 5200, die mit diesem Board anscheint nicht zusammenarbeiten will. Der aktuelle Treiber, für diese Karte, kann wohl nicht mit dem SIS 746er Chipsatz arbeiten. In der Doku wird dieser Chipsatz auch nicht aufgeführt. Im Logfile finde ich nur die Meldungen: (WW) NVIDIA(0): Failed to verify AGP usage (II) NVIDIA(0): Setting mode "1280x1024" (II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture Mit agppart bleibt der Rechner nur hängen. Bye Michael -- Windows - From the people who brought you EDLIN! _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://autohbci.macbyte.info/
Am Mittwoch, 5. November 2003 01:28 schrieb Michael Raab:
* Thilo Alfred Bätzig postete am 05. Nov. 2003 folgendes:
Am Dienstag, 4. November 2003 23:41 schrieb Christian Schuglitsch:
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden.
Ich bin hier nur noch am aufbohren. *g* Im Einsatz ist hier ein 2.4.22er Vanillakernel mit dem XFS und ACPI-Patch.
Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen.
Bis auf die glibc habe ich hier bisher alles upgedated. Aber vor dem Update der glibc habe ich ehrlich gesagt einwenig bammel und lass es lieber.
Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die Unterstützung dieses Chipsatzes überhaupt eine noch so niedrige Priorität hat, geht daraus nicht hervor.
Ich habe hier (3* AsRock K7VTA) verbastelt und fahre damit im Moment mit SuSE9.0 (vorher 8.0) und da tut alles ohne probleme war nur ein BIOS Update notwendig
Auch mit aktuellen Kernelversionen ist die Unterstützung für SIS748/963L nicht vollständig.
gut bei dem K7VTA ist ein VIT Chipsatz druff
Hier ist ein K7S8E mit einem SIS 746 Chipsatz im Einsatz. Und das läuft ohne Probs.
Programmiertechnisch kann ich da eigentlich nix helfen, meine Erfahrung zeigt mir aber dass AsRock für diesen Preis doch soliefdes Material liefern kann (könnte), und suSE 8.0 und 9.0 liesen sich ohne gsälz installieren und alles
Also bei mir funktioniert sogar ACPI. Ich habe kleine Probs mit meiner nVidia FX 5200, die mit diesem Board anscheint nicht zusammenarbeiten will. Der aktuelle Treiber, für diese Karte, kann wohl nicht mit dem SIS 746er Chipsatz arbeiten. In der Doku wird dieser Chipsatz auch nicht aufgeführt.
Ich habe hier (an genau dem Rechner von dem diese Mail kommt,... ja genau der hier schau es dir an.... lol) eine Abit Siluro mit Nvidia FX 5200 und 128 MB DDR Ram drinn, aufgrund einer neuen HD hatte ich die 9.0er einfach frisch draufgejodelt, dann das Onlineupdate laufen lassen und dann hatte alles gepasst (jop sogar 3D läuft, obwohl ich jetzt noch nix mit 3D anfangen kann, aufgrund mangelnder anwendungen und notwendigkeiten, aber es Läuft)
Im Logfile finde ich nur die Meldungen:
(WW) NVIDIA(0): Failed to verify AGP usage (II) NVIDIA(0): Setting mode "1280x1024" (II) NVIDIA(0): Using the NVIDIA 2D acceleration architecture
Also hier war im BIOS erstmal als Primärer VGA Adapter PCI eingestellt, und solche Meldungen wie Du sie gefunden hast habe ich hier nicht gehabt!
Mit agppart bleibt der Rechner nur hängen.
Das habe ich aufgrund mangelnder Notwendigkeit nicht ausprobiert. Mfg Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Hallo Christian, Am Di November 4 2003 23:41 schrieb Christian Schuglitsch:
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden.
Warum nicht?
Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen.
Verständlich.
Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die [ ...] Dieses Billigboard läuft absolut unerschütterlich und macht im Gegensatz zu meinem alten Asus A7V 133 überhaupt keine Zicken,
Kann ich nur bestätigen.
Bei der Festplatte krieg ich das übliche 0x51 drive seek complete error. Das Laufwerk schien eine ganze Zeit zu funktionieren, bis irgendwann kein Schreibzugriff mehr möglich war. Also vielleicht doch irgendwie das Dateisystem geschrottet?
Habe u.a. eine 120 G Maxtor ohne Probs am Laufen (keine "alte" Platte dabei)
Mit dem Brenner kann ich im DMA-Modus keine CDs mounten
Stimmt leider.
Mein Pioneer-DVD-ROM unterstützt ATA4, hdparm zeigt es aber auf diesem Board nicht mehr an und meldet HDIO_GETGEO failed: Invalid argument für meine beiden optischen Laufwerke.
Verstehe ich nicht ganz, da mein DVD-ROM mit ATA4 läuft.
Kann schlecht die Genies wie Lionel Bouton oder Vojtech Pavlik für meine Zwecke versklaven, aber vielleicht kriegt man dieses Problem für dieses 1/2 Jahr alte Board in den Griff.
Hast Du gänzlich neu auf einer gesonderten Partition die 9.0 installiert? Oder Update von 7.3 auf 9.0? Werkelt der Kernel 2.4.22 oder der 2.4.21? Ich weiß jedenfalls: SuSE 9.0 _kann_ ASRock K7S8XE! MfG H.-Peter
Also schick ich dir einfach mal, was hier meine SuSE7.3 ausspuckt: /dev/hda: multcount = 16 (on) I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 7476/255/63, sectors = 120103200, start = 0 /dev/hdb: multcount = 16 (on) I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 621/64/63, sectors = 2503872, start = 0 /dev/hdc: HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Invalid argument I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) HDIO_GET_NOWERR failed: Invalid argument readonly = 0 (off) BLKRAGET failed: Invalid argument HDIO_GETGEO_BIG failed: Invalid argument /dev/hdd: HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Invalid argument I/O support = 0 (default 16-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) HDIO_GET_NOWERR failed: Invalid argument readonly = 0 (off) BLKRAGET failed: Invalid argument HDIO_GETGEO_BIG failed: Invalid argument hdparm -I /dev/hda -I /dev/hdb -I /dev/hdc -I /dev/hdd /dev/hda: Model=aMtxro4 0R060J , FwRev=ARBMT10U, SerialNo=2RK0VHEX Config={ Fixed } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=4047/16/255, CurSects=-217054981, LBA=yes, LBAsects=120103200 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6 AdvancedPM=yes: disabled (255) Drive Supports : ataATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5 ATA-6 ATA-7 Kernel Drive Geometry LogicalCHS=7476/255/63 PhysicalCHS=29437/16/255 /dev/hdb: Model=DW CCA1202H0 , FwRev=400.D140, SerialNo=DWW-3M24006465 6 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq } RawCHS=2484/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=22 BuffType=DualPortCache, BuffSize=128kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=2484/16/63, CurSects=884998182, LBA=yes, LBAsects=2503872 IORDY=on/off, tPIO={min:160,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2 AdvancedPM=no /dev/hdc: HDIO_GETGEO failed: Invalid argument Model=iPnoee rVD-DOR MTAPAMIdoleD DV1-61 1022, FwRev=1E2. 2 , SerialNo= Config={ Fixed Removeable DTR<=5Mbs DTR>10Mbs nonMagnetic } RawCHS=0/0/0, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0 BuffType=13395, BuffSize=64kB, MaxMultSect=0 (maybe): CurCHS=0/0/0, CurSects=0, LBA=yes, LBAsects=0 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 AdvancedPM=no Drive Supports : Reserved : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5 /dev/hdd: HDIO_GETGEO failed: Invalid argument Model=ASSMNU GDCR-R/ WWS4-80 B , FwRev=SB40 , SerialNo= Config={ Fixed Removeable DTR<=5Mbs DTR>10Mbs nonMagnetic } RawCHS=0/0/0, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0 BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=0 (maybe): CurCHS=0/0/0, CurSects=0, LBA=yes, LBAsects=0 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 *mdma2 AdvancedPM=no Hier nochmal die richtigen Bezeichnungen ohne Dreher: cat /proc/ide/hda/model && cat /proc/ide/hdb/model && cat /proc/ide/hdc/model && cat /proc/ide/hdd/model Maxtor 4R060J0 WDC AC21200H Pioneer DVD-ROM ATAPIModel DVD-116 0122 SAMSUNG CD-R/RW SW-408B Die 60GB-Festplatte gibt als einziges Laufwerk solide Informationen. Festplatte hdb mit 1,2GB gibt 0x51-Error als Bootmessage und Schreibzugriff ist mittlerweile nicht mehr möglich. Pioneer DVD ROM gibt mir wie das andere optische Laufwerk ein "HDIO_GETGEO failed: Invalid argument" und bei ATA4 fehlt ein "*". Der Samsung-Brenner benötigt ein hdparm -d0 /dev/hdd, um eine CDROM ohne Crash schreiben und mounten zu können. Der IDE-Treiber mit Linux 2.4.22 von kernel.org: linux/drivers/ide/pci/sis5513.c Version 0.16ac+vp Jun 18, 2003 Bei SuSE9.0 wird wohl genau dasselbe drinstecken und ich keinen Vorteil davon haben. MfG H.-Peter Baldamus wrote:
Hallo Christian,
Am Di November 4 2003 23:41 schrieb Christian Schuglitsch:
Hab hier meine alte, aufgebohrte SuSE 7.3 mit Linux 2.4.22 laufen und würde gern mal wieder eine neue Distribution verwenden.
Warum nicht?
Ich möchte dabei natürlich auch einen spürbaren Fortschritt haben und nicht manuell eine nagelneue Distribution verhunzen.
Verständlich.
Die Hardwaredatenbank verhiess nichts gutes und ob die [ ...] Dieses Billigboard läuft absolut unerschütterlich und macht im Gegensatz zu meinem alten Asus A7V 133 überhaupt keine Zicken,
Kann ich nur bestätigen.
Bei der Festplatte krieg ich das übliche 0x51 drive seek complete error. Das Laufwerk schien eine ganze Zeit zu funktionieren, bis irgendwann kein Schreibzugriff mehr möglich war. Also vielleicht doch irgendwie das Dateisystem geschrottet?
Habe u.a. eine 120 G Maxtor ohne Probs am Laufen (keine "alte" Platte dabei)
Mit dem Brenner kann ich im DMA-Modus keine CDs mounten
Stimmt leider.
Mein Pioneer-DVD-ROM unterstützt ATA4, hdparm zeigt es aber auf diesem Board nicht mehr an und meldet HDIO_GETGEO failed: Invalid argument für meine beiden optischen Laufwerke.
Verstehe ich nicht ganz, da mein DVD-ROM mit ATA4 läuft.
Kann schlecht die Genies wie Lionel Bouton oder Vojtech Pavlik für meine Zwecke versklaven, aber vielleicht kriegt man dieses Problem für dieses 1/2 Jahr alte Board in den Griff.
Hast Du gänzlich neu auf einer gesonderten Partition die 9.0 installiert? Oder Update von 7.3 auf 9.0? Werkelt der Kernel 2.4.22 oder der 2.4.21?
Ich habe mich nicht getraut, 50Euro für eine SuSE9 hinzulegen, wenn damit SIS-IDE-treibermässig doch nichts besser wird.
Ich weiß jedenfalls: SuSE 9.0 _kann_ ASRock K7S8XE!
MfG H.-Peter
Hallo, Am Mi November 5 2003 20:37 schrieb Christian Schuglitsch:
Also schick ich dir einfach mal, was hier meine SuSE7.3 ausspuckt: [ ... ]
konzentriere mich nur auf CDROM bzw. DVD-ROM und habe dazu in der Anlage meine, mit dem Board K7S8XE unter SuSE 8.2, für die beiden installierten opt. LW ausgegeben Informationen zusammengestellt. Dabei fällt nur auf, dass ich für beide LW keinen DMA-Modus verwende. Die "Invalid argument" sind, was die Parameter HDIO und BLKRAGET angeht, nahezu gleich (bzw. ungesplittet). (Die Ausgaben der beiden SuSE-Versionen unterscheiden sich etwas).
/dev/hdc: HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Invalid argument using_dma = 1 (on) HDIO_GET_NOWERR failed: Invalid argument BLKRAGET failed: Invalid argument HDIO_GETGEO_BIG failed: Invalid argument
/dev/hdd: HDIO_GET_MULTCOUNT failed: Invalid argument using_dma = 1 (on) HDIO_GET_NOWERR failed: Invalid argument BLKRAGET failed: Invalid argument HDIO_GETGEO_BIG failed: Invalid argument
/dev/hdc: HDIO_GETGEO failed: Invalid argument (maybe): CurCHS=0/0/0, CurSects=0, LBA=yes, LBAsects=0 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 Drive Supports : Reserved : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5
/dev/hdd: HDIO_GETGEO failed: Invalid argument IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 *mdma2
Offenbar wurde hdc nicht richtig erkannt. Wenn der ide-scsi Emu erst nach der Installation eingeschaltet wurde und BIOS vorher richtig eingestellt war, hätte die Erkennung von hdc richtig erfolgen müssen. Also, versuch's mit Abschalten des DMA. Hilft das nicht, versuch's mit hwscan. Ist übrigens das Datenkabel richtig (UDMA)? Du kannst es auch rauher versuchen: Datenkabel ab, BIOS "none", SuSE hochfahren (log's beachten), abfahren, Datenkabel an, BIOS "large", hochfahren (log's beachten).
Festplatte hdb mit 1,2GB gibt 0x51-Error als
Auch hier solltest Du DMA abschalten. UDMA versteht die sowieso nicht.
Pioneer DVD ROM gibt mir wie das andere optische Laufwerk ein "HDIO_GETGEO failed: Invalid argument" und bei ATA4 fehlt ein "*".
s.o.
Der Samsung-Brenner benötigt ein hdparm -d0 /dev/hdd, um eine CDROM ohne Crash schreiben und mounten zu können.
DMA=0; s.o.
Der IDE-Treiber mit Linux 2.4.22 von kernel.org: linux/drivers/ide/pci/sis5513.c Version 0.16ac+vp Jun 18, 2003
Damit hat er den für K7S8XE benötigten Treiber, der auch in der 9.0 enthalten ist.
Bei SuSE9.0 wird wohl genau dasselbe drinstecken und ich keinen Vorteil davon haben.
Wenn Du die Feinheiten von 9.0 (z.B. KDE 3.1.4 u.a.) nutzen möchtest, gibt es schon einen Vorteil. Doch das mußt Du selbst entscheiden. Beachte auch, dass bei 9.0 ganz andere Grundbedingungen zur Installation gehören (z.B. glibc usw.). Versuch's doch so wie ich mit einer Parallelinstallation; ein Plätzchen von 5 GB wird doch auf hda noch frei zu machen sein. MfG H.-Peter
H.-Peter Baldamus wrote:
Entschuldigung, habe die Anlage vergessen.
Hier ist sie.
Gruß H.-Peter
Ja danke für die Info. Du hast also einen tollen LG-Brenner. CDROM-Drives würd ich denen nicht abkaufen, solange die Firmware nicht durch eine lange Signatur schreibgeschützt ist. ;-) Also dein Brenner kann sogar einen guten UDMA2-Modus, aber auch der streikt bei dir beim mounten. Mein Pioneer DVD-ROM 116 kann ATA4 und geht wie Schmidts Kotze, hab nur 5% Auslastung bei cdparanoia und die 17mb/sec von der DVD sind auch kein Problem. Mein Brenner kann nur mdma2. genau wie die olle Festplate, damit gibt es Probleme. Versteh jetzt nicht, wieso ATA4 und ATA6 funktionieren, und die ältesten Modi Probleme bergen. Hab leider keinen ATA4, 5, 6-Brenner zur Verfügung, um mounten und schreiben zu testen. Wär mal interessant. Wünsch mir einen neuen SIS-Treiber sooooo sehr :-) MfG
Hallo Christian, Am Do November 6 2003 23:17 schrieb Christian Schuglitsch:
Ja danke für die Info.
Du hast also einen tollen LG-Brenner.
Toll nicht, aber er läuft zu meiner Zufriedenheit.
CDROM-Drives würd ich denen nicht abkaufen, solange die Firmware nicht durch eine lange Signatur schreibgeschützt ist. ;-)
Hab ich nicht gebraucht.
Also dein Brenner kann sogar einen guten UDMA2-Modus, aber auch der streikt bei dir beim mounten.
Kann er und er streikt nicht! Mit k3b brauche ich ihn nicht zu mounten, weil er erkannt wird (ide-scsi).
Mein Pioneer DVD-ROM 116 kann ATA4 und geht wie Schmidts Kotze, hab nur 5% Auslastung bei cdparanoia und die 17mb/sec von der DVD sind auch kein Problem.
Freut mich, habe aber keine Meinung dazu.
Mein Brenner kann nur mdma2. genau wie die olle Festplate, damit gibt es Probleme.
Hast Du nun DMA bei beiden ausgeschaltet?
Versteh jetzt nicht, wieso ATA4 und ATA6 funktionieren, und die ältesten Modi Probleme bergen.
In welcher Version; 7.3 oder 9.0? (hatte bei 7.3 noch keinen Brenner).
Hab leider keinen ATA4, 5, 6-Brenner zur Verfügung, um mounten und schreiben zu testen. Wär mal interessant.
Dann installier doch 9.0 auf gesonderter Partition, wie in vorhergehender Mail genannt - ich denke, dass Du dann weiter kommst.
Wünsch mir einen neuen SIS-Treiber sooooo sehr :-)
Da kann ich Dir nun wirklich nicht helfen. MfG H.-Peter
participants (4)
-
Christian Schuglitsch -
H.-Peter Baldamus -
Michael Raab -
Thilo Alfred Bätzig