Hallo Leute ! Ich habe folgendes Problem: Ich habe mir ein 100Mbit Netz zugelegt, jedoch ist die Geschwindigkeit nicht gestiegen sondern meines erachtens gleich geblieben. Ich habe beim Kopieren mit mc einen Datendurchsatz von ca. 790kb pro Sekunde ... iptraf mit bei den NFS freigaben eine Netzlast von 8000 kb pro Sekunde .... wer oder was ist buggy ? Gruss und Dank im voraus Christian Augustat --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, 16 May 2000, christian Augustat wrote:
Ich habe mir ein 100Mbit Netz zugelegt, jedoch ist die Geschwindigkeit nicht gestiegen sondern meines erachtens gleich geblieben. Ich habe beim Kopieren mit mc einen Datendurchsatz von ca. 790kb pro Sekunde ... iptraf mit bei den NFS freigaben eine Netzlast von 8000 kb pro Sekunde .... wer oder was ist buggy ?
Wie werden bei Dir die NFS-Verzeichnisse gemountet? Per mc (ich kenne das Teil nur fluechtig) oder per mount-Befehl? Schau Dir mal in der Doku zu mount die Parameter "wsize" und "rsize" an. Hier schraube ich gerne die Zahlen in die Hoehe, anschliessend weiten sich meine Augen vor Verwunderung ueber die Effizienz. ;-) Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Peter, hallo Linuxer,
Ich habe mir ein 100Mbit Netz zugelegt, jedoch ist die Geschwindigkeit nicht gestiegen sondern meines erachtens gleich geblieben. Ich habe beim Kopieren mit mc einen Datendurchsatz von ca. 790kb pro Sekunde ... iptraf mit bei den NFS freigaben eine Netzlast von 8000 kb pro Sekunde .... wer oder was ist buggy ?
ich möchte hier an NFS gleich anknüpfen. Drei unterschiedliche Maschinen hängen an einem Linuxserver: HP-UX, AIX und eine Risc. Der mount-Befehl lautet bei allen gleich "mount pclinux:/daten /verz". Die Datei /etc/ exports sieht folgendermaßen aus: /daten *(rw) Das Mounten von der HP geht problemlos, die beiden anderen weigern sich. Wenn sich z.B. die Risc anmeldet, bekomme ich den Hinweis, daß ein "un- secure port" verwendet wurde. Der Datendurchsatz (HP-UX über einen switch bei fest eingestellten 100Mbit/half duplex) ist auch nicht gerade berauschend. Die Werte liegen absolut "low level". Gemountet wurde übrigens direkt mit mount. Hat jemand eine Idee, was ich machen kann ? Servus Peter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Der Datendurchsatz (HP-UX über einen switch bei fest eingestellten 100Mbit/half duplex) ist auch nicht gerade berauschend. Die Werte
From: "Peter Spiess"
absolut "low level". Gemountet wurde übrigens direkt mit mount.
Hm. Half-Duplex über einen Switch? AFAIK stellen Switches doch Direktverbindungen zwischen den Maschinen her und sind von daher problemlos Full-Duplex-tauglich? -- Marco Dieckhoff --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Marco,
Hm. Half-Duplex über einen Switch? AFAIK stellen Switches doch Direktverbindungen zwischen den Maschinen her und sind von daher problemlos Full-Duplex-tauglich?
Ja und nein ;-) Wenn es garantiert ist, daß alle in einer collision-domain angeschlossenen Rechner full-duplex können (und das auch richtig), dann hast Du natürlich Recht. Bei mir ist das aber nicht gewährleistet, so daß ich mit half-duplex auf der sichereren Seite stehe (wir haben's getestet). Servus Peter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Peter! Peter Spiess schrieb am Donnerstag, 18. Mai 2000:
Hallo Peter, hallo Linuxer,
Ich habe mir ein 100Mbit Netz zugelegt, jedoch ist die Geschwindigkeit nicht gestiegen sondern meines erachtens gleich geblieben. Ich habe beim Kopieren mit mc einen Datendurchsatz von ca. 790kb pro Sekunde ... iptraf mit bei den NFS freigaben eine Netzlast von 8000 kb pro Sekunde .... wer oder was ist buggy ?
ich möchte hier an NFS gleich anknüpfen. Drei unterschiedliche Maschinen hängen an einem Linuxserver: HP-UX, AIX und eine Risc. Der mount-Befehl lautet bei allen gleich "mount pclinux:/daten /verz".
Das 'mount'-Kommando für nfs würde ich zumindest bei den Linux-Kisten geringfügig modifizieren: mount -t nfs pclinux:/daten /verz
Die Datei /etc/exports sieht folgendermaßen aus: /daten *(rw)
Auweia, ... ein Freibrief für alle... Das würde ich zumindest auf die Hosts im eigenen Netz beschränken. Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Wilhelm,
Das 'mount'-Kommando für nfs würde ich zumindest bei den Linux-Kisten geringfügig modifizieren:
mount -t nfs pclinux:/daten /verz
von Linux und HP-UX aus habe ich keine Probleme.
Auweia, ... ein Freibrief für alle... Das würde ich zumindest auf die Hosts im eigenen Netz beschränken.
Ja, klar; das ist auch nur zum Ausprobieren gedacht :-) Später wird dann explizid freigegeben oder gesperrt. Servus Peter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
blancke＠gmx.de -
linux＠jwr.de -
PCMAGICX＠t-online.de -
peter.spiess＠ima-abele.de -
wieneman＠kalwien.regio.rhein-ruhr.de