Enrico Kunz, Montag, 8. Dezember 2003 17:59:

# mount /dev/hdb1 -t reiserfs /mnt

# mount -t reiserfs /dev/hdb1 /mnt -- Andreas Feile www.feile.net

Hallo Enrico On Mon, Dec 08, 2003 at 05:59:30PM +0100, Enrico Kunz wrote:

# mount /dev/hdb1 -t reiserfs /mnt mount: Falscher Dateisystemtyp, ungültige Optionen, der »Superblock« von /dev/hdb1 ist beschädigt oder es sind zu viele Dateisysteme eingehängt (could this be the IDE device where you in fact use ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)

entferne mal bitte in /etc/lilo.conf in der append zeile das hdb=ide-scsi. Danach sollte es funktionieren. (Reboot vorausgesetzt) Greetings Daniel -- Erst nachdem wir alles verloren haben, haben wir die Freiheit alles zu tun.

Hallo Daniel, Am Montag, 8. Dezember 2003 18:13 schrieb Daniel Lord:

Aufruf von lilo natürlich auch *g* Ach so wenn du grub verwendest dann ist da halt die Konfigurationsdatei für grub zu nehmen.

Da steht nichts von scsi-ide drin ...

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 08:16:26PM +0100, Enrico Kunz wrote:

ich habe grub als Bootloader, so daß es gar keine /etc/lilo.conf gibt.

laut google findest du die Datei bei dir unter /boot/grub/menu.lst dort gibt es dann wohl einen Eintrag hdb=ide-scsi. Diesen entfernen und Reboot. Dann ist dein Problem gelöst. Greetings Daniel -- Wunden der Zeit für immer mein Kleid schwer abzulegen sind sie - ein Fluch oder mein Segen? (Onkelz - Narben)

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 08:12:44PM +0100, Enrico Kunz wrote:

Am Montag, 8. Dezember 2003 17:59 schrieb Daniel Lord:

...

#fdisk -l

Platte /dev/hda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 * 1 12792 102751708+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 12793 12920 1028160 82 Linux Swap /dev/hda3 12921 19456 52500420 83 Linux

siehst du hier ein hdb :(

OK - hier kommt der output dieser Aktionen ...

# dd if=/dev/hdb1 of=/tmp/test.imp bs=512 count=1 0+0 Records ein 0+0 Records aus ^^^^^^ fällt dir da was auf :)

# file /tmp/test.imp /tmp/test.imp: empty

w.z.b.w. :)

und was lernen wir daraus???

daraus ergibt sich das hdb kein ide device ist. Lösung ist wie in der anderen Mail schon geschrieben die append zeile bzw. das entfernen von hdb=ide-scsi

Verzweifelt grüßend

Don't Panic Greetings Daniel -- Kannst du mir den Sinn des Lebens zeigen? Kennst du ihn oder hast du ihn auch verloren?

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 06:31:35PM +0100, Enrico Kunz wrote:

Leider gibt es diesen Eintrag weder in der nichtvorhanden /etc/lilo.conf noch in /boot/grub/menu.lst

schick mal bitte den output der folgenden Befehle #cat /proc/cmdline #ls -l /dev/hdb Greetings Daniel -- "Golden rule of Sourcecode: 50% are comments, and the other 50% bugs!"

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 06:42:07PM +0100, Enrico Kunz wrote:

# cat /proc/cmdline root=/dev/hda3 vga=0x31a desktop hdc=ide-scsi hdclun=0 splash=silent

d.h. dein kernel hat die scsi option wirklich nicht bekommen.

# ls -l /dev/hdb brw-rw---- 1 root disk 3, 64 2003-09-23 19:59 /dev/hdb

hdb ist auch wirklich hdb und nicht nur ein hdc das hdb heisst :)

hoffe, daß du daraus schlau wirst !

aus dem Output oben schon. Für dein Problem bedeutet das, dass du die Platte entweder unter /dev/hdd findest oder aber dass du vergessen hast die Kabel wieder an die Platte zu hängen :) Sprich du solltest überprüfen ob Hardwaremäsig alles IO ist. Greetings Daniel -- Kasper Unser im Usenet, geheiligt werde Deine Newsgroup, Dein Posting komme, Deine Reply geschehe. Wie im Usenet, so im RL. Unsern täglichen Newsfeed gib uns heute und vergib uns unsere Logik, wie auch wir vergeben den Logikern. Denn Dein ist das Usenet und die MID, auf Deja.com. Amen [Peter Schlömer dateka 24.7.1999] -- ripped from David Haller

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 07:17:09PM +0100, Enrico Kunz wrote:

besser könnte es nicht sein: alle Kabel stecken, BIOS erkennt Platte mit Namen, beim Booten kommt: "<4>hdb: Maxtor 4D080H4, ATA DISK drive" (Auszug aus boot.msg)

So langsam gehen mir die Ideen aus. Versuch es mal ohne dem Kernel irgendwelche Parameter zu übergeben. also hdc=ide-scsi hdclun=0 aus /boot/grub/menu.lst entfernen Greetings Daniel -- We spend money, increase administration, and take away functionality. Is it any wonder that security people are so misunderstood.

Hallo Enrico, On Mon, Dec 08, 2003 at 07:46:42PM +0100, Enrico Kunz wrote:

Am Montag, 8. Dezember 2003 19:37 schrieb Daniel Lord:

...

So langsam gehen mir die Ideen aus. Versuch es mal ohne dem Kernel irgendwelche Parameter zu übergeben. also hdc=ide-scsi hdclun=0 aus /boot/grub/menu.lst entfernen

was soll da passieren?

ich dachte das der Kernel u.U. ein Problem hat und für hdb "aus versehen" ide-scsi anschält :) Kannst ich nach deinen Erklärungen unten aber ziemlich sicher ausschliessen :(

Ich versuch dich mal zu inspirieren:

Wenn ich mit Programm xyz(?) eine Partition auf /dev/hdb1 anlege, die Platte aber nicht formatiere, müßten doch die Daten alle noch da sein, und die Platte anzuspringen/einzuhängen sein?

Nein. Die Daten sind zwar noch auf der Platte aber du kommst nicht mehr an die Daten heran. Will heissen die sind futsch. Habe ich das vorher überlesen? Auf diese Frage hättest Du gleich diese Antwort erhalten.

Wie müßte denn ein Durchlauf von fsck.reiserfs --rebuild-sb ausschauen - vorausgesetzt, die Platte hat seit meinem überspielen der alten Daten keinen Schaden genommen?

Wie schon gesagt, ich verwende kein reiserfs. Aber ich bezweifle stark, dass das funktionieren wird. Dazu müsste die neue Partition genau gleich aussehen wie die alte und nicht auch nur um 1bit verschoben sein?! Halte ich mal für unwarscheinlich. Je nachdem wie wichtig / wertvoll die Daten waren kannst du die schon wieder herstellen lassen. Das GB kostet dann aber ein (paar) 100 Euro. Alternativ kannst du Dich hatürlich auch mit hexeditor und dd hinsetzten und zumindest Teile der Dateien aus dem Datensalat fischen :\ (wie gross ist die Platte und wieviel Daten waren drauf) Greetings Daniel -- Und als nächste dürfen Querschnittgelähmte spammen, Blinde dürfen meinen Server aufmachen, und wer als Kind im Ostblock aufgewachsen ist darf HTML-Mails schreiben? Super. Ich hatte mal Mittelohrentzündung, das sollte reichen, um Outlook benutzen zu dürfen? --Joerg Rossdeutscher in suse-linux

Am Montag, 8. Dezember 2003 19:50 schrieb Daniel Lord:

Hallo Enrico,

On Mon, Dec 08, 2003 at 07:37:38PM +0100, Daniel Lord wrote:

...

So langsam gehen mir die Ideen aus. Versuch es mal ohne dem Kernel irgendwelche Parameter zu übergeben. also hdc=ide-scsi hdclun=0 aus /boot/grub/menu.lst entfernen

#fdisk /dev/hdb könnte evtl. noch interessant sein. bzw. ein #dd if=/dev/hdb of=/tmp/temp.img #file /tmp/temp.img

Hatten wir auch schon und brachte uns auch nicht weiter (vgl. <200312082012.44597.Enrico.Kunz@uni-jena.de> ) Enrico

Hallo, Am Montag, 8. Dezember 2003 20:13 schrieb Daniel Lord:

Hallo Enrico,

On Mon, Dec 08, 2003 at 07:58:42PM +0100, Enrico Kunz wrote:

...

Am Montag, 8. Dezember 2003 19:50 schrieb Daniel Lord:

...

#fdisk /dev/hdb könnte evtl. noch interessant sein. bzw. ein #dd if=/dev/hdb of=/tmp/temp.img #file /tmp/temp.img

Hatten wir auch schon und brachte uns auch nicht weiter (vgl. <200312082012.44597.Enrico.Kunz@uni-jena.de> )

dort war hdb1 dran jetzt wollte ich direkt hdb #dd if=/dev/hdb of=/tmp/temp.img count=1 bs=512

verstehe - das ist was anderes - er arbeitet gerade dran ...

das hat sich aber erledigt nachdem du sagtest dass du die Platte mit fdisk behandelt hast :\ Vielleicht fällt David oder jemand anderem dazu noch was ein. ich bin auf jeden Fall mit meinem Latein am Ende.

solange kann ich die ja die Geschichte nochmal erzählen: Also Platte in das alte System eingehängt, mit Yast reiserfs als /hdb1 über ganze Platte angelegt, als /mnt gemountet, dorthin alles aus /home kopiert. Dann Neustart und Neuinstallation gemacht. In AutoYast (oder wie auch immer das Installationsprogramm von SuSE heißt, verhindert, daß /hdb1 gelöscht wird und statt dessen /hdb1 als swap und /hdb2 als / angelegt werden. Ich habe ihm dann gesagt, daß er das alte System /dev/hda3 überbügeln soll und als / nutzen soll - insofern habe ich /hdb gar nicht angefaßt. Ich wollte /hdb1 als /home einbinden, aber aber das ging ohne Formatieren nur als native Linuxpartition und das ist es doch nicht mehr, wenn ich es mit reiser formatiert habe - oder? So war's also -- und dd rödelt immer noch - ich meld mich, wenn er fertig ist ... Enrico

Hallo, Habe diesen Thread nur kurz überflogen und weiss nicht worum es genau geht, aber ich verstehe hier einiges nicht. Am Montag, 8. Dezember 2003 21:10 schrieb Enrico Kunz:

Also Platte in das alte System eingehängt, mit Yast reiserfs als /hdb1 über ganze Platte angelegt, als /mnt gemountet, dorthin alles aus /home kopiert.

Dann Neustart und Neuinstallation gemacht. In AutoYast (oder wie auch immer das Installationsprogramm von SuSE heißt, verhindert, daß /hdb1 gelöscht wird und statt dessen /hdb1 als swap und /hdb2 als /

Damit wird hdb1 (und das was Du vorhr draufkopiert hast) gelöscht. hdb2 könntest Du gar nicht anlegen wenn hdb1 die ganze Platte einimmt!!?

angelegt werden. Ich habe ihm dann gesagt, daß er das alte System /dev/hda3 überbügeln soll und als / nutzen soll - insofern habe ich

Hä? Oben schreibst Du, daß hdb2 Dein / sein soll.

/hdb gar nicht angefaßt.

Äh, Neuinstallation mit hdb1 als swap und hdb2 als /. Was meinst Du mit "hdb nicht angefasst"?

Ich wollte /hdb1 als /home einbinden, aber aber das ging ohne

Da hast Du doch ein swap draufgemacht!?

Formatieren nur als native Linuxpartition und das ist es doch nicht mehr, wenn ich es mit reiser formatiert habe - oder?

Hast Du hier einen Haufen Tippfehler gemacht oder hast Du Dir noch niemals irgendwas über partitionieren von Festplatten durchgelesen? Grüsse, Rüdiger

Hallo, Am Montag, 8. Dezember 2003 17:59 schrieb Daniel Lord:

ich kenne mich mit Reiserfs nur soweit aus als das ich es nicht verwende da hier dauern irgendwer probleme damit hat ;)

Ich denke das liegt vor allem daran, daß das hier eine Suse-Liste ist und SuSE standardmässig reiserfs installiert. Wenn also hier jemand Probleme mit seinem FS hat, dann wird es höher wahrscheinlich ein reiserFS sein. Wenn hier 90% der Leute ext2/3 benutzen würden, dann würden die meisten Probleme in Zusammenhang mit ext2/3 auftreten. Würdest Du dann sicherheitshalber ein anderes FS einsetzen? Ich hatte hatte noch nie FS-Probleme, obwohl ich auschliesslich Reiser verwende. Auch nicht ich auf kaputter Hardware mit zig harten Abstürzen! Natürlich ist mein positiv-Beispiel auch nicht repräsentativ! Grüsse, Rüdiger