gibt es denn momentan überhaupt irgend eine Möglichkeit, ein Framebuffer-Device auf der Konsole mit einer Nvidia GeForce2 MX zu betreiben, und dabei eine höhere Refresh-Rate als 60 Hz zu erzielen ? Habe durch googlen bisher immer nur den Hinweis gefunden, man solle doch den vesafb benutzen, der ja aber leider nur bis 60 Hz geht. Muss man als GeForce2 Besitzer nun damit leben oder gibt es irgend eine andere Möglichkeit, eine augenfreundliche Konsole mit höherer Auflösung (z.B. 1024x768) zu erhalten ? -- Thomas Götz ICQ 22643485 pgp-key available, just ask ;-)
Hi, Am Montag, 16. Dezember 2002 13:30 schrieb Thomas Goetz:
gibt es denn momentan überhaupt irgend eine Möglichkeit, ein Framebuffer-Device auf der Konsole mit einer Nvidia GeForce2 MX zu betreiben, und dabei eine höhere Refresh-Rate als 60 Hz zu erzielen ? Also Frambuffer läuft mit der Geforce2 ohne Probleme (mit meiner 4er MX gehts auch ;-)) nur über die 60Hz wirst du wohl nicht kommen. Die Modi sind AFAIK auf 60Hz definiert. Daher geht es nicht höher.
Habe durch googlen bisher immer nur den Hinweis gefunden, man solle doch den vesafb benutzen, der ja aber leider nur bis 60 Hz geht. siehe oben.
Muss man als GeForce2 Besitzer nun damit leben oder gibt es irgend eine andere Möglichkeit, eine augenfreundliche Konsole mit höherer Auflösung (z.B. 1024x768) zu erhalten ? Also ich hab hier ohne Probleme 1024x768 laufen (60Hz).
CU Martin
Am Montag, 16. Dezember 2002 14:19 schrieb Martin Kropfinger:
Muss man als GeForce2 Besitzer nun damit leben oder gibt es irgend eine andere Möglichkeit, eine augenfreundliche Konsole mit höherer Auflösung (z.B. 1024x768) zu erhalten ?
Also ich hab hier ohne Probleme 1024x768 laufen (60Hz). jo, ich auch ;-) Aber die 60 Hz sind halt schon nervig. Kann man denn *ohne* framebuffer eine 1024x768 mit mehr als 60 Hz erreichen ?
-- Thomas Götz ICQ 22643485 pgp-key available, just ask ;-)
Thomas Goetz wrote:
Am Montag, 16. Dezember 2002 14:19 schrieb Martin Kropfinger:
Muss man als GeForce2 Besitzer nun damit leben oder gibt es irgend eine andere Möglichkeit, eine augenfreundliche Konsole mit höherer Auflösung (z.B. 1024x768) zu erhalten ?
Also ich hab hier ohne Probleme 1024x768 laufen (60Hz). jo, ich auch ;-) Aber die 60 Hz sind halt schon nervig.
60Hz spricht fuer den VESA-Framebuffer. Die VESA-Modi, die jeder Monitor verstehen sollte sind halt nur mit 60Hz definiert. /usr/src/linux/Documentation/fb/vesafb.txt "Refresh rates ============= There is no way to change the vesafb video mode and/or timings after booting linux. If you are not happy with the 60 Hz refresh rate, you have these options: * configure and load the DOS-Tools for your the graphics board (if available) and boot linux with loadlin. * use a native driver (matroxfb/atyfb) instead if vesafb. If none is available, write a new one! * VBE 3.0 might work too. I have neither a gfx board with VBE 3.0 support nor the specs, so I have not checked this yet."
Kann man denn *ohne* framebuffer eine 1024x768 mit mehr als 60 Hz erreichen ?
Mit X? Peter
Thomas Goetz wrote:
Am Montag, 16. Dezember 2002 14:39 schrieb Peter Wiersig:
Kann man denn *ohne* framebuffer eine 1024x768 mit mehr als 60 Hz erreichen ?
Mit X? witzig ;-)
Manchmal.
Ich meine natürlich auf der Konsole.
Was sich lohnen koennte ist ein Versuch mit "vga=ask" als Bootparameter. Meine Matrox spuckte da dann "132x60" und "132x43" aus, die recht brauchbar waren. Das sind dann auch nicht Highrefresh-Modi, aber nicht so sehr am flimmern wie die VESAs. Peter
participants (3)
-
Martin Kropfinger
-
Peter Wiersig
-
Thomas Goetz