Kaufberatung für Drucker+ Scanner unter Suse 9.2
Hallo Forum, bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.Sollte entweder ein Tinten (bevorzugt) oder Laserdrucker sein.Das gleiche gilt auch für einen Scanner. Danke für euere Tips. -- MfG LUG
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:36 schrieb LUG:
bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.
Das ist so schwer nicht. http://www.sane-project.org/ http://www.linuxprinting.org/ Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch... Gruß Harald
Na kommt drauf an, einige Drucker werden unter .....printing.org als Perfectly aufgeführt so der HP PSC 2175 und dann funktioniert der scanner nicht.Ich meinte jemand der die Hardware am laufen hat und welche um einen Erfahrungsbericht zu bekommen!! MfG LUG Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:36 schrieb LUG:
bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.
Das ist so schwer nicht. http://www.sane-project.org/ http://www.linuxprinting.org/
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
Gruß Harald
--
Le Mercredi 24 Novembre 2004 23:10, LUG a écrit :
Na kommt drauf an, einige Drucker werden unter .....printing.org als Perfectly aufgeführt so der HP PSC 2175 und dann funktioniert der scanner nicht.Ich meinte jemand der die Hardware am laufen hat und welche um einen Erfahrungsbericht zu bekommen!!
Hallo, Ich habe den PSC 1215 geht zum Teil. Wenn der Scanner nicht geht hast du warscheinlich ptal nicht am laufen. siehe ptal-init setup Viele Erfolg. Gruss Patrice
Hallo, On Nov 24 23:10 LUG wrote (shortened):
HP PSC 2175 und dann funktioniert der scanner nicht.
http://www.eschkitai.de/suse-etikette/etikette.html#problem http://portal.suse.com/sdb/de/1999/12/jsmeix_print-kompatibel.html http://portal.suse.com/sdb/de/1998/07/ke_hp-officejet.html http://portal.suse.com/sdb/de/2004/10/jsmeix_scanner-setup-92.html http://hpoj.sourceforge.net/ http://hpinkjet.sourceforge.net/ Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:36 schrieb LUG:
bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.
Das ist so schwer nicht. http://www.sane-project.org/ http://www.linuxprinting.org/
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
Hallo Harald, was führt zu Deiner Annahme? habe einen Canon S500 seit zwei Jahren. heute einen MP700 angestöpselt, yast - Hardware - Drucker aufgerufen, sah ihn dort als automatisch erkannt...... Probedruck und gut war es. Ach ja, ich nutze Turboprint seit... Jahren. Das liefert mir beste Ergebisse. bis jetzt war kein Update kostenpflichtig. Grüße GG
Am Donnerstag, 25. November 2004 18:32 schrieb Georg Golombek:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:36 schrieb LUG:
bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
Hallo Harald,
was führt zu Deiner Annahme?
http://www.linuxprinting.org/suggested.html Canon macht einfach nix in Richtung OS. Sieht bei Scannern auch nicht besser aus. Gruß Harald
Am Donnerstag November 25 2004 20:20 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 18:32 schrieb Georg Golombek:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:36 schrieb LUG:
bin auf der Suchr nach einem Drucker unter Suse 9.2, der auch tatsächlich funktioniert.Nach einigen Recherchen ist es wohl nicht so einfach einen Drucker zu finden.
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
Hallo Harald,
was führt zu Deiner Annahme?
http://www.linuxprinting.org/suggested.html Canon macht einfach nix in Richtung OS. Sieht bei Scannern auch nicht besser aus.
Gruß Harald
Auf den japanischen FTP-Servern liegen Treiber für Linux... Ich habe aber für meinen S520 Turboprint installiert. Canon-Scanner werden teilweise von Sane unterstützt (gilt auch für andere Hersteller). Mit meinem Epson Perfection 2480 Photo (gestern gekauft als Ersatz für Umax Astra 2200) hatte ich Glück, läuft mit Sane (die Alternativen von Canon sind Neuentwicklungen und daher unsupported). Gruß Udo -- We are MicroSoft. You will be assimilated. Resistance is futile. (Attributed to B.G., Gill Bates)
Am Donnerstag, 25. November 2004 20:52 schrieb Udo Neist:
Am Donnerstag November 25 2004 20:20 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 18:32 schrieb Georg Golombek:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
was führt zu Deiner Annahme?
http://www.linuxprinting.org/suggested.html Canon macht einfach nix in Richtung OS. Sieht bei Scannern auch nicht besser aus.
Auf den japanischen FTP-Servern liegen Treiber für Linux...
Davon habe ich auch gehört. Hast Du da einen link? Mit etwas japanisch in der Schule wird man das bestimmt installiert bekommen. Hatte nur leider kein japanisch...
Ich habe aber für meinen S520 Turboprint installiert.
Es gibt kommerzielle Linux-Treiber für Drucker, Scanner und Soundkarten. Wenn ich mir aber extra für Linux Hardware kaufe, achte ich schon auf eine gewisse Unterstüzung des Herstellers.
Canon-Scanner werden teilweise von Sane unterstützt (gilt auch für andere Hersteller). Mit meinem Epson Perfection 2480 Photo (gestern gekauft als Ersatz für Umax Astra 2200) hatte ich Glück, läuft mit Sane
Nein, das ist kein Glück. Glück hättest Du gehabt, wenn Du Dir einen Scanner von Canon gekauft hättest, der dann unter Sane ohne Probleme läuft... Man kann und sollte sich allerdings_vor_ dem Kauf kundig machen.
(die Alternativen von Canon sind Neuentwicklungen und daher unsupported).
d.h. die Win-Treiber dafür sind noch nicht gehackt... Gruß Harald
Am Donnerstag, 25. November 2004 23:38 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 20:52 schrieb Udo Neist:
Am Donnerstag November 25 2004 20:20 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 18:32 schrieb Georg Golombek:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
was führt zu Deiner Annahme?
http://www.linuxprinting.org/suggested.html Canon macht einfach nix in Richtung OS. Sieht bei Scannern auch nicht besser aus.
Auf den japanischen FTP-Servern liegen Treiber für Linux...
Davon habe ich auch gehört. Hast Du da einen link? http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjlinux240.html [suse-multimedia] Canon i560, i860, i990 Treiber Datum: 27.07.2004 22:58 Von: Johannes Gajdosik
An: suse-multimedia@suse.com
Hallo, ich verwende für meinen neuen Canon i560 den offiziellen Treiber von Canon, welchen man von der Seite http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjlinux240.html herunterladen kann, ebenso wie Treiber für i860, i990, welche offenbar auf Japanisch PIXUS 560i, PIXUS 860i, PIXUS 990i heißen. Es ist mir natürlicher vorgekommen, den Treiber des Herstellers zu verwenden, als den von TurboLinux. Allerdings habe ich leider folgende Probleme: 1) bjfiltercups-2.4-0.i386.rpm benötigt libpopt.so.0. Ich habe aber nur libpopt.so.1. (SuSE 9.0) Deshalb habe ich mit rpm --nodeps installiert und einen Link von /usr/lib/libpopt.so.1 nach /usr/lib/libpopt.so.0 angelegt. 2) Mit yast2 kann ich keine andere Auflösung einstellen als 600x600 dpi, obwohl der Drucker angeblich 1200x4800 dpi hat. 3) Beim Ausdruck des yast2-Testbilds druckt der Drucker nur etwa 70% der Seite, dann hört er auf zu drucken. 4) Wenn ich mit 'lpr MeinBild.jpeg' ein Bild ausdrucke, erstreckt sich der Ausdruck über mehrere Seiten, die man dann mosaikartig zusammenlegen muß. Der Ausdruck ist aber vollständig und recht schön. 5) Wenn ich aus dem gimp heraus ausdrucke, druckt der Drucker gar nichts, der Druckjob ist aber mit lpq sichtbar. Ich glaube, ich hab bei der Installation etwas falsch gemacht, aber ich kann leider nicht Japanisch und kann deshalb weder die Webseite noch die Dokumentation des Treibers verstehen. Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand mit Japanischkenntnissen mir diesbezüglich helfen kann. Ich beschreibe nur kurz, wie ich installiert habe: rpm -ihv bjfilterpixus560i-2.4-0.i386.rpm rpm -ihv --nodeps bjfilter-2.4-0.tar.gz cd /usr/lib ln -s libpopt.so.1 libpopt.so.0 Mit yast2 ganz normal konfiguriert, vielleicht habe ich das .ppd file /usr/share/cups/model/canonpixus560i.ppd Mit der Hand angegeben, das weiß ich nicht mehr. Ich verwende USB, SuSE 9.0 und cups auf einem PentiumIII (1GHz). Ich wäre für jede Hilfe sehr dankbar. Hochachtungsvoll, Johannes Gajdosik Diese eMail hatte ich mir aufbewahrt, weil ich auch mit einem Canon-Drucker i865 arbeite. Hab diese Angaben noch nicht ausporbiert, weil ich mit Turboprint gute Erfolge habe Hans Herdegen
Mit etwas japanisch in der Schule wird man das bestimmt installiert bekommen. Hatte nur leider kein japanisch...
Ich habe aber für meinen S520 Turboprint installiert.
Es gibt kommerzielle Linux-Treiber für Drucker, Scanner und Soundkarten. Wenn ich mir aber extra für Linux Hardware kaufe, achte ich schon auf eine gewisse Unterstüzung des Herstellers.
Canon-Scanner werden teilweise von Sane unterstützt (gilt auch für andere Hersteller). Mit meinem Epson Perfection 2480 Photo (gestern gekauft als Ersatz für Umax Astra 2200) hatte ich Glück, läuft mit Sane
Nein, das ist kein Glück. Glück hättest Du gehabt, wenn Du Dir einen Scanner von Canon gekauft hättest, der dann unter Sane ohne Probleme läuft...
Man kann und sollte sich allerdings_vor_ dem Kauf kundig machen.
(die Alternativen von Canon sind Neuentwicklungen und daher unsupported).
d.h. die Win-Treiber dafür sind noch nicht gehackt...
Gruß Harald
Am Freitag, 26. November 2004 07:50 schrieb Hans Herdegen:
Am Donnerstag, 25. November 2004 23:38 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 20:52 schrieb Udo Neist:
Am Donnerstag November 25 2004 20:20 schrieb Harald Huthmann:
Am Donnerstag, 25. November 2004 18:32 schrieb Georg Golombek:
Am Mittwoch, 24. November 2004 22:45 schrieb Harald Huthmann:
Wenn Du etwas nimmst, wo nicht Canon draufsteht liegst du nicht falsch...
was führt zu Deiner Annahme?
http://www.linuxprinting.org/suggested.html Canon macht einfach nix in Richtung OS. Sieht bei Scannern auch nicht besser aus.
Auf den japanischen FTP-Servern liegen Treiber für Linux...
Davon habe ich auch gehört. Hast Du da einen link?
/* 本ソフトウェアは、Linux日本語版において、 */ Ja, witzig. So etwas dachte ich mir. (Danke für den link) Gruß Harald
Hallo,
4) Wenn ich mit 'lpr MeinBild.jpeg' ein Bild ausdrucke, erstreckt sich der Ausdruck über mehrere Seiten, die man dann mosaikartig zusammenlegen muß. Der Ausdruck ist aber vollständig und recht schön.
Siehe im "CUPS Software Users Manual" den Abschnitt "3 Standard Printer Options", "Image Options": http://localhost:631/sum.html#4_5_2 bzw. http://www.cups.org/sum.html#4_5_2 Diese Optionen sollten in graphischen Druckprogrammen wie "kprinter" oder "xpp" direkt auswählbar sein. Zu "lpr" bzw. "lp" siehe "man lpr" bzw "man lp": "-o option Sets a job option." und http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/jsmeix_print-cups-in-a-nutshell.html Zum Rest kann ich nichts sagen. Bei proprietärer Software muss der Hersteller der proprietären Software den Support komplett selbst machen. Wir testen keine proprietären Treiber, denn wir wollen nicht die notwendige problematische Hardware auch noch selbst kaufen (wir haben für problematische Hardware keine sinnvolle Verwendung) und selbst wenn wir die Hardware hätten, wie sollen wir ohne den Quellcode Fehler in der Software finden und was sollen wir ohne das Recht ggf. Fehler in der Software beheben zu dürfen (d.h. ohne das Recht die proprietäre Software ändern zu dürfen) eigentlich ausrichten können. Bug-Reports müssen diejenigen an den Hersteller der proprietären Software schicken, die die proprietäre Software auch tatsächlich selbst verwenden, den nur dann sind Rückfragen des Herstellers sinnvoll möglich. Canon (und z.B. auch Lexmark) ist meines Wissens bisher an http://portal.suse.com/sdb/de/2003/11/jsmeix_print-info-for-manufacturers.ht... in keiner Weise interessiert. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
participants (7)
-
Georg Golombek
-
Hans Herdegen
-
Harald_mail@t-online.de
-
Johannes Meixner
-
LUG
-
Patrice Staudt
-
Udo Neist