* Andreas Kneib schrieb am 02.Mai.2001:

* Thorsten Jens [02/05/01 00:30]:

...

Gegenfrage: Bringt es Nachteile? Nein.

Klar. Wenn der Filter fuer Die Liste auf dem To-Header laeuft.

Bringt es Nachteile, den Empfaenger ins 'CC' zu setzten und die Liste ins 'To'? Nein.

Filter doch besser nach der X-Mailinglist, da hast Du denn keine Probleme mit To und Cc, noch nicht mal bei Bcc und auch nicht ob .com oder .de Meine Regel in meiner .procmailrc: :0: * ^X-Mailinglist.*suse-linux suse-linux-inbox Fast alle Mailinglisten setzen in ihren Header sowas rein. Kann man prima nach filtern. Kann auch bei anderen Listen X-Mailing-List heißen. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6

* Andreas Kneib [Wed, 2 May 2001 00:52:34 +0200]:

Klar. Wenn der Filter fuer Die Liste auf dem To-Header laeuft.

Tja, nur kannst du niemanden zwingen, wie er die Mail adressiert. Also bleibt nur, deinen Filter anzupassen.

Bringt es Nachteile, den Empfaenger ins 'CC' zu setzten und die Liste ins 'To'? Nein.

Bringt es Nachteile, deinen Filter zu ändern? Ebenfalls nein.

P.s. Deine Message-ID ist kaputt.

Wo bitte ist die ID defekt? -- Penguins to save the dinosaurs -- Handelsblatt on Linux for S/390

On 2001.05.02 06:42:18 +0200 Andreas Kneib wrote:

* Philipp Thomas [02/05/01 05:42]: [Mailfilter]

...

...

P.s. Deine Message-ID ist kaputt.

Wo bitte ist die ID defekt?

Hintenrum.

Die Message-ID muß nur eindeutig sein, sie muß aber keine gültige Domain enthalten. Gruß Jörg -- www.lug-untermain.de - Dipl.-Ing. Jörg Schütter joerg.schuetter@gmx.de

Hi Jörg Schütter, Am 02.05.2001 07:18:01 konntest du nicht umhin mir eine Mail zu schreiben. ;-)

Die Message-ID muß nur eindeutig sein, sie muß aber keine gültige Domain enthalten.

Nur dann ist sie nicht umbedingt eindeutig. Was wäre z.B. wenn *jeder* hier diese Domain nehmen würde. Irgentwann *muß* es dann zu Konflikten kommen... MFG -- Heiko Studt Heiko.Studt@gmx.de PS: opto tu pulchra regina!! ;-)

* Thorsten Jens [02/05/01 07:34]:

Dann sollte man aber mal schleunigst den Filter ändern, Tipps dazu hast du ja schon bekommen.

Der Filter ist geaendert, dank Bernds freundlichem Hinweis.

...

P.s. Deine Message-ID ist kaputt.

Ich denke nicht.

Na, wenn Du meinst. Woher kommt es nur, dass Du bis jetzt immer in meinem Spam-File gelandet bist? Einen Hinweis auf die Eindeutigkeit einer Message-ID hast Du ja schon bekommen. Oder um Dich in abgewandelter Form zu zitieren: Halbwegs professionelle Mail-Server koennen Dir bei der Generierung helfen. Gruss, Andreas -- Kneibs Notizen. Diese Woche: 'Tausche Kaninchenaugen gegen Shampoo' * http://www.kolumne.ixy.de * * http://www.wortwaal.de/kneibskolumne/ *

Hi Henning Hucke, Am 02.05.2001 10:45:22 konntest du nicht umhin mir eine Mail zu schreiben. ;-)

Wenn man eine eigene Domain hat, _sollte_ man sein eigenes System mit dieser Domain konfigurieren - beispielsweise mit "aeon.icebear.org", wenn

ACK.

man Mitbesitzer der Domain "icebear.org" ist -, auch wenn man sich bei T- Offline einwaehlt. Aber wenn man keine eigene Domain hat, dann ist es zu- laessig, eine vernuenftig gewaehlte Pseudo-Domain zu verwenden. In diesem

NAK. Bei T-Online z.B. kannst du die FQDN (FQDN nicht_immer= Domain) "<email-adresse>.dialin.t-online.de" verwenden. (AFAIR, kann aber auch .dialin.btx.dtag.de sein...)

Fall ist "test.psudo.de" sicherlich eine schlechtere Wahl als "torsten.\ torsten.priv" und jenes eine schlechtere als "spock.enterprise.local".

ACK. Oder, fals man nicht T-Online hat, kann man sich eine FQDN auch kostenlos bei verschiedenen Leuten mit eigener Domain holen. MFG, HTH -- Heiko Studt PS: opto tu pulchra regina!! ;-)

* Thorsten Jens [02/05/01 21:14]:

Du, glaub mir, ich kenne die RFCs. Deswegen weiss ich auch, dass meine Message-IDs korrekt sind. Aber damit ich mich endlich aus deinem gnadenlosen Killfile befreien kann, habe ich enormen Konfigurationsaufwand betrieben, um die Message-ID zu ändern. Besser so?

Ich wollt' den Thread mit meinem Geknurre gar nicht lostreten </kniefall>

Thorsten, EOT für mich.

Ich schliesse mich an. Gruss, Andreas -- "Das Proggie funzt kewl" Freie Babysprache fuer den User! Klickibunti in die Koepfe!

* Henning Hucke [02/05/01 08:46]:

Der To-Header ist in diesem Zusammenhang nun wirklich einer der unzuverlässigten Header.

Nein :-) Das klappt bestens in allen Listen, in denen ich bin. Aber hier gehts halt auf 'X-' besser.

...

P.s. Deine Message-ID ist kaputt.

Warum!? Es wird nirgendwo gefordert, dass es eine existierende Domain sein muß. Problematisch wird es erst, wenn man eine mögliche Pseudo-g?TLD - zum Beispiel ".eu" - oder zu wenige Domain-Parts verwendet - zum Beispiel "@mueller" oder auch "@mueller.co". Eine *glueckliche* Wahl finde ich seine ID auch nicht aber "gefährlich" ist sie nicht.

Wer sagt denn etwas von gefaehrlich? Wer eine _korrekte_ Message-ID erzeugen kann, soll das tun. Deshalb ist das hier Linux und nicht Windows. Wer keine Lust darauf hat, landet halt bei vielen Benutzern, ob nun per Mail oder Newsgroup-Artikel, im Spam-Filter. Gruss, Andreas -- Kneibs Notizen,---> http://www.kolumne.ixy.de | `---> http://www.wortwaal.de/kneibskolumne/

Hallo, On Wed, 02 May 2001 at 9:45 +0200, Andreas Kneib wrote:

* Henning Hucke [02/05/01 08:46]:

...

Der To-Header ist in diesem Zusammenhang nun wirklich einer der unzuverlässigten Header.

Nein :-) Das klappt bestens in allen Listen, in denen ich bin. Aber hier gehts halt auf 'X-' besser.

Weil oft ein Reply-To durch den Listenserver gesetzt wird. Hat aber auch viele Nachteile ...

Wer sagt denn etwas von gefaehrlich? Wer eine _korrekte_ Message-ID erzeugen kann, soll das tun. Deshalb ist das hier Linux und nicht Windows.

Wer keine Lust darauf hat, landet halt bei vielen Benutzern, ob nun per Mail oder Newsgroup-Artikel, im Spam-Filter.

Ich sehe zwar keinen Sinn darin, aber wenn einer unbedingt meint ... Gruß, Bernhard -- Du möchtest keine Postkarten sondern Briefe per Mail versenden, d. h. der Inhalt soll verschlüsselt übertragen werden? Dann schau mal hier: http://www.gnupg.org (Es gibt auch ein dt. Handbuch) ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

Hallo, On Wed, 02 May 2001 at 20:00 +0200, Bernd Brodesser wrote:

* Bernhard Walle schrieb am 02.Mai.2001:

...

On Wed, 02 May 2001 at 9:45 +0200, Andreas Kneib wrote:

...

...

Wer eine _korrekte_ Message-ID erzeugen kann, soll das tun. Deshalb ist das hier Linux und nicht Windows.

...

...

Wer keine Lust darauf hat, landet halt bei vielen Benutzern, ob nun per Mail oder Newsgroup-Artikel, im Spam-Filter.

...

Ich sehe zwar keinen Sinn darin, aber wenn einer unbedingt meint ...

ACK. Vor allem weiß ich nicht, wie man erkennen kann, ob die Message-ID korrekt ist oder nicht. Ich habe z.B da online-club.de stehen. Woher weißt Du, ob das korrekt ist? Andere haben anderes.

Kommt drauf an. Wenn Dein Provider die Message-ID generiert, ist es korrekt. Wenn Du es machst, ist es streng genommen nicht korrekt, da Du keine Berechtigung hast, die Domain zu verwenden. Allerdings machen das viele Mailprogramme, dass sie einfach den Teil hinter @ der Mailadresse als Domain für die ID nehmen. Bei Mutt kann man das aber auch selber einstellen, nur wenn Du keine Domain hast und wenn der Provider Dir nicht was besonderes zuweist (wie T-Online), weiß ich auch nichts sinnvolles. Bei Dir kommt es mir eher so vor, wie wenn der Mailserver des Providers (Du verwendest einen Relay?) das setzt. Das ist evtl. die beste Lösung. Im übrigen kann man's auch übertreiben - viele Windowsmailer verwenden den Rechnernamen, was dann bei mir z. B. @oemcomputer zur Folge hat - wohl nicht sehr eindeutig ;-) Wichtig ist die ID hingegen bei News, weil sie zur Identifizierung eines Beitrags dient. Gruß, Bernhard -- Mutt in andere Browser als Mailclient einbinden? KDE2-Konqueror: K-Menü >> Einstellungen >> Persönliche Einst. >> E-Mail : mutt %t Netscape 4.x: Muttzilla-Plugin ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

Hallo, On Wed, 02 May 2001 at 21:50 +0200, Bernd Brodesser wrote:

...

Im übrigen kann man's auch übertreiben - viele Windowsmailer verwenden den Rechnernamen, was dann bei mir z. B. @oemcomputer zur Folge hat - wohl nicht sehr eindeutig ;-)

Aber wie kann ein Filter feststellen, ob das nicht doch eine gültige Adresse ist?

Zumindest eine gültige Top-Level-Domain ist nötig. In diesem Fall ließe sich das schon unterscheiden. Gruß, Bernhard -- Wird meine Hardware von Linux unterstützt? Die SuSE-Hardwaredatenbank gibt Auskunft darüber: http://cdb.suse.de/ ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

Hallo, On Thu, 03 May 2001 at 0:42 +0200, Bernd Brodesser wrote:

* Bernhard Walle schrieb am 02.Mai.2001:

...

On Wed, 02 May 2001 at 21:50 +0200, Bernd Brodesser wrote:

...

...

Im übrigen kann man's auch übertreiben - viele Windowsmailer verwenden den Rechnernamen, was dann bei mir z. B. @oemcomputer zur Folge hat - wohl nicht sehr eindeutig ;-)

Aber wie kann ein Filter feststellen, ob das nicht doch eine gültige Adresse ist?

Zumindest eine gültige Top-Level-Domain ist nötig. In diesem Fall ließe sich das schon unterscheiden.

Ja, das ginge, wenn man alle hat. sind nur etwa 200 verschiedene, kein Problem die zu merken, aber wofür? Und wo bekommt man die her?

Gibt's bestimmt eine Liste wie für alle Kfz-Kennzeichen etc. Nur wo - weiß ich auch nicht. Daneben wird die Liste ja immer erweitert, wie jetzt mit .eu (ist das jetzt eigentlich beschlossen oder nicht?) und außerdem dürfte ".local" auch gültig sein. Und in dem speziellen Fall fehlt die Gliederung in Top-Level und Sub-Level Domain durch den ".", wodurch die Unterscheidung leicht wäre. ;-) Aber dann würde ich lieber was sinnvolles programmieren ;-)

Was war doch noch mal gleich die Top-Level von Papua oder von Sierra Leone?

Gute Frage ;-) Gruß, Bernhard -- Irgendein Linux-Problem. Schonmal in die SuSE-Support-Datenbank geschaut? http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | Oder ins Listenarchiv? http://www.geocrawler.com/lists/3/Suse-Linux/287/0/ | http://lists.suse.com ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051

On Don, 03 Mai 2001, Bernhard Walle wrote:

On Thu, 03 May 2001 at 0:42 +0200, Bernd Brodesser wrote:

...

Was war doch noch mal gleich die Top-Level von Papua oder von Sierra Leone?

Gute Frage ;-)

http://freshmeat.net/projects/countrycodes/ kennt die Antwort :-) Gruß Thomas Marciniak -- Marciniak Online Service fon: (0231) 58 90 154 Thomas Marciniak fax: (0231) 58 90 155 http://www.marciniak.de Linux, Netzwerke, Perl, Webhosting tmarcin@marciniak.de

On Fre, 04 Mai 2001, David Haller wrote:

On Don, 03 Mai 2001, Thomas Marciniak wrote:

...

On Don, 03 Mai 2001, Bernhard Walle wrote:

...

On Thu, 03 May 2001 at 0:42 +0200, Bernd Brodesser wrote:

...

Was war doch noch mal gleich die Top-Level von Papua oder von Sierra Leone?

Gute Frage ;-)

http://freshmeat.net/projects/countrycodes/

kennt die Antwort :-)

http://www.iana.org/ (dann irgendwas mit CC_TLDs) http://www.icann.org/ (dito)

etc.

Warum nicht _die_ offiziellen Quellen befragen...

Die offiziellen Quellen sind natürlich die Grundlage. Manchmal ist es aber einfach praktisch und schneller, ein lokales Programm zu starten als im Internet zu suchen, grade bei Daten, die sich nicht täglich ändern. Wenn ich einen unbekannten Port nachschlagen will, schau ich auch erstmal in /etc/services, bevor ich im Netz suche. Gruß Thomas Marciniak -- Marciniak Online Service fon: (0231) 58 90 154 Thomas Marciniak fax: (0231) 58 90 155 http://www.marciniak.de Linux, Netzwerke, Perl, Webhosting tmarcin@marciniak.de

* Thorsten Jens textete am 02.05.01:

* Andreas Kneib:

...

sagt mal, Leute, muss das sein, die Liste in den Cc-Header zu schreiben statt in die To-Zeile?

Gegenfrage: Bringt es Nachteile? Nein.

Doch! Ich lese meine Inbox zuerst und schaue _nicht_ jedesmal nach, ob die mail _nur_ an mich oder eben auch an die Liste ging. Ich antworte dann privat drauf, auch wenn's evtl. besser in die Liste gepaßt hätte. Einige MUA's unterstützen das Mailen an Mailinglisten. Ich z.B. drücke nur auf 'l' und die mail geht an die Liste. cu flo -- Tschuldigung das Ich im letzten Satz so geschwollen dahergeredet habe. Aber manchesmal macht mir das wirklich Spass. [WoKo in dag°]