Editoren nicht unter X - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

newer
Modem ELSA MikroLink 56k USB

Editoren nicht unter X

older
Fwd: Re: Diskettengröße (Korektur

Olaf John

30 Nov 2001 30 Nov '01

12:32

Hallo, ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist. Grüße Olaf

Reply

Sign in to reply online Use email software

Show replies by thread

Daniel Brachmann

30 Nov 30 Nov

12:36

Olaf John wrote:

Hallo,

ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist.

joe, jed, emacs, mcedit,.... die Liste ist lang gruss -fen

Reply

Sign in to reply online Use email software

Rene Engelhard

12:43

Olaf John wrote:

Hallo,

ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist.

Stimmt, vi(m) ist der beste :-) joe? Rene

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christoph Maurer

12:58

Am Fre, 30 Nov 2001 schrieb Daniel Brachmann:

Olaf John wrote:

...
ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist.

Seit vim6.0 gibt es evim, eine eine vim-Variante, für die genau das gelten soll. Na ja, wer's mag. Auf Dauer führt am wichtigen vim IMHO kein Weg vorbei. Intuitive Bedienung ist nur dann wichtig, wenn man den Editor einmal benutzen will und dann nie wieder (okay, 10 mal). Wenn's häufiger sein soll, lohnt die Einarbeitung in vim

joe, jed, emacs, mcedit,.... die Liste ist lang

xemacs, pico ... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Reply

Sign in to reply online Use email software

Andre Heine

13:00

Moin,

Olaf John wrote: ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist.

emacs oder jed finde ich super, unterstützen beide Syntax Highlightning. Joe kann IMHO kein HIghlightning. Aber recht einfach. Jed ist auch verdammt easy. Ciao Andre

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christian Schneider

13:09

Rene Engelhard meinte:

[..] Stimmt, vi(m) ist der beste :-) [..] Dann sag mir doch mal was vi(m) kann, was (X)emacs nicht kann und ich beweisz dir das Gegenteil. Das "tragen" wir aber lieber per Mail aus, weil hier 'n holy war irgendwie nich angebracht ist.

-- http://3d-crew.com The confusion of a staff member is measured by the length of his memos. -- New York Times, Jan. 20, 1981

Reply

Sign in to reply online Use email software

Moerk, Detlev

13:14

Datum: Fri, 30 Nov 2001 14:00:59 +0100 Von: Andre Heine Organisation: Linux Fun Group An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Editoren nicht unter X Hi, vi und die Derivate davon sind zwar nicht gerade toll zu bedienen, aber der Vorteil ist, auf jeder Unix Büchse (HP-UX, Sun Solaris.. und auch Linux) gibts die Dinger und sie sind gleich zu bedienen. Zudem ist sed als Kommandozeileneditor mit einer sehr ähnlichen Syntax zu bedienen und damit in scripten leicht einzusetzen. Ich denke man sollte sich die Mühe machen, sich zumindest die simpelsten Editierkommandos von vi anzueignen, um auch auf einem spärlichen Linux noch arbeiten zu können. Nicht jeder installiert die wunderschönen Editoren auf einem Minimalserver. Detlev

Moin,

...
Olaf John wrote: ich suche einen Editor der auf der Shell läuft, aber auch intuitiv zu bedienen ist. Also Vi nicht :-) auch wenn er gut ist.

emacs oder jed finde ich super, unterstützen beide Syntax Highlightning.

Joe kann IMHO kein HIghlightning. Aber recht einfach.

Jed ist auch verdammt easy.

Ciao

Andre

Reply

Sign in to reply online Use email software

Martin Schmitz

16:30

Am Freitag, 30. November 2001 14:09 schrieb Christian Schneider:

Rene Engelhard meinte:

...
[..] Stimmt, vi(m) ist der beste :-) [..]

Dann sag mir doch mal was vi(m) kann, was (X)emacs nicht kann und ich

Auf 'ner Diskette gespeichert werden? SCNR, Martin

Reply

Sign in to reply online Use email software

Ulli Kuhnle

1 Dec 1 Dec

11:08

* Martin Schmitz [011130 17:30]:

...
Dann sag mir doch mal was vi(m) kann, was (X)emacs nicht kann und ich

Auf 'ner Diskette gespeichert werden?

Und blitzschnell gestartet werden. -- Gruß - Ulli

Reply

Sign in to reply online Use email software

Christian Schneider

13:19

* Martin Schmitz [011130 17:30]:

...
Auf 'ner Diskette gespeichert werden? Und blitzschnell gestartet werden.

Ich hab vergessen, dasz sowas Voraussetzung fuer einen Editor ist. Man moege mir meine Unwissenheit verzeihen. -- http://3d-crew.com Uncle Ed's Rule of Thumb: Never use your thumb for a rule. You'll either hit it with a hammmer or get a splinter in it.

Reply

Sign in to reply online Use email software

David Haller

22:11

On Sat, 01 Dec 2001, Ulli Kuhnle wrote:

* Martin Schmitz [011130 17:30]:

...
...
Dann sag mir doch mal was vi(m) kann, was (X)emacs nicht kann und ich Auf 'ner Diskette gespeichert werden? Und blitzschnell gestartet werden.

man gnuclient, man jed (im emacs-mode). -dnh (xemacs oder jed verwendend) -- 102: Code Reuse (cat a.out_header; cat) > a.out (Enno Rehling)

Reply

Sign in to reply online Use email software

8208

Age (days ago)

8209

Last active (days ago)

Download

10 comments

10 participants

tags

participants (10)

Andre Heine
Christian Schneider
Christoph Maurer
Daniel Brachmann
David Haller
Martin Schmitz
Moerk, Detlev
Olaf John
Rene Engelhard
Ulli Kuhnle