![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c7ac59b0ad43c21c619225face3fc070.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Ich habe hier ein seltsames Problem. Auf meinem Suse 7 läuft Bind 8 seit einem guten halen Jahr tadellos. Als Client funktionieren 2 Linux, 1 Mac, mehrere Win95/98/ME. Nun ist neue eine Windows 2000 Maschine im Netz. Alle andere Clients haben null Probleme mit dem DNS. Aber Win2000 hat so nach einer halben Stunde das Gefühl den DNS nicht mehr zu kennen. Das heisst es werden keine Namen mehr aufgelöst. DNS und alle Clients sind im selben IP-Segment. Boote ich den Win2000 Rechner, funzt die Namensauflösung wieder perfekt, max. 1 Stunde, dann ist wieder Schluss.. Hat da M$ was eingebaut ;-)) Kann mir da einer nen Tipp geben oder hat ähnlich Erfahrungen gemacht ? Danke und Gruss Fabian
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/1ba037e950bd0c23b31d0ed8f0687dfd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
From: "Fabian Hüsser"
Hallo
Ich habe hier ein seltsames Problem.
Alle andere Clients haben null Probleme mit dem DNS. Aber Win2000 hat so nach einer halben Stunde das Gefühl den DNS nicht mehr zu kennen. Das heisst es werden keine Namen mehr aufgelöst. DNS und alle Clients sind im selben IP-Segment. Boote ich den Win2000 Rechner, funzt die Namensauflösung wieder perfekt, max. 1 Stunde, dann ist wieder Schluss.. Hat da M$ was eingebaut ;-))
Kann mir da einer nen Tipp geben oder hat ähnlich Erfahrungen gemacht ?
Danke und Gruss Fabian
Hallo, ähnliche Erfahrung beim Auflösen "illegaler" Namen. Ich habe bei meinen ersten Erfahrungen einen Linux-Server im Firmen-Intranet eingerichtet und dabei zahlreiche interne Domains ohne "." vergeben. Die Kiste hieß nicht "rechner.local" oder sowas, sondern einfach "chef", als Beispiel, und etliche weitere. Die Macs hatten kein Problem damit, und so hab´ich mich gefreut und es so belassen. (Nachträglich stellte sich heraus: Das ist nur so, wenn im TCP/IP-Kontrollfeld keine Domain angegeben wird) Später zeigte sich, daß die Windows-Rechner damit nicht zurecht kamen. Nach einem Tip hier in der Liste (Kein Problem ist so verrückt, daß nicht mindestens ein anderer User es auch hat...) stellte sich heraus, daß "chef." (Da ist ein Punkt hinter) aber durchaus funktionierte. Und: Nachdem ich einmal "chef." angepingt hatte, ging auch "chef" ohne Punkt. Und zwar so wie bei dir: Ungefähr eine halbe Stunde lang. Dann mußte erstmal wieder "chef." pingen, um "chef" nutzen zu können. Wir haben uns keine weitere Mühe gemacht und einfach "." in die Windows-DNS-Suche-Einstellungen eingefügt. (DNS-Suffixe anhängen in den erweiterten TCP/IP-Einstellungen in Windows 2000. Unter NT4 habe ich nix vergleichbares gefunden, das haben wir eh gekickt). Dein Problem ist zwar etwas anders gelagert, aber vielleicht hat das Verhalten deiner Win-Kiste die gleiche Ursache. Das würde auf eine Fehlkonfiguration im DNS-Server hindeuten. Wie gesagt: Macs sind nach meiner Erfahrung teilweise toleranter. Gruß, Ratti
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c7ac59b0ad43c21c619225face3fc070.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo,
ähnliche Erfahrung beim Auflösen "illegaler" Namen. Ich habe bei meinen ersten Erfahrungen einen Linux-Server im Firmen-Intranet eingerichtet und dabei zahlreiche interne Domains ohne "." vergeben. Die Kiste hieß nicht "rechner.local" oder sowas, sondern einfach "chef", als Beispiel, und etliche weitere.
Hm, meine doms heissen in der form rechner.domain.home
Später zeigte sich, daß die Windows-Rechner damit nicht zurecht kamen.
Komischerweise kommen sämtlich win damit klar bis auf 2000.
Windows-DNS-Suche-Einstellungen eingefügt. (DNS-Suffixe anhängen in den erweiterten TCP/IP-Einstellungen in Windows 2000.
ich habe bei w2k als DNS-Suffix domain.home angehängt nun dann werde ich das mal checken ;-) vielen dank für den tipp, jetzt weiss ich schon mal, dass nicht nur ich im wald stehe ;-) gruss fabian
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ee88ebf8377b9a4500a560353e0338dc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
[keine Auflösung von Namen "chef" ohne zu pingenr, W2k kennt Namen nur ca. 30 min ] Hi, das Verhalten, das W2k zeigt, scheint mir ein temporärer Eintrag im NetBIOS Name-Cache zu sein (nbtstat). Obwohl W2k nach außen nur Std IP verwendet, ist die Lan-Manager Funktionalität (File & Print Server) im wesentlichen so wie NT - und das benutzt bekannterweise NBT (NetBIOS over TCP/IP). Ich denke, daß die W2k Maschine die Namen beim pingen über DNS auflösen will, es nicht schafft, auf Broadcasts zurückfällt, dort erfolgreich ist, den Namen und die IP im NetBIOS Name Cahce speichert, wo sie nach 30 min wieder rausfliegen, da das ja nur ein Cache ist.
ähnliche Erfahrung beim Auflösen "illegaler" Namen. Ich habe bei meinen ersten Erfahrungen einen Linux-Server im Firmen-Intranet eingerichtet und dabei zahlreiche interne Domains ohne "." vergeben. Die Kiste hieß nicht "rechner.local" oder sowas, sondern einfach "chef", als Beispiel, und etliche weitere.
Was sind Domains ohne . ? chef ist nur ein (Host)name, der kann aus Windows Sicht sowohl NBT als auch Hostname sein. Wenn Du DNS fahren willst, muß sowas wie eine Domain erkennbar sein, eben local[.]. Also muß eine Maschine chef.local mit nslookup auflösbar sein, am besten unter Linux ausprobieren. Reverse-lokkups natürlich auch, d.h. nslookup <IP von chef.local> muß den Namen chef.local liefern. Erst wenn W2k (dito Linux) mit nslookup in der Kommandozeile Namen auflösen kann, ist das DNS wirklich ok, alle alten Windows Versionen verwendem NBT und DNS Auflösung je nach Bedarf. HTH, Thorsten !
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/1ba037e950bd0c23b31d0ed8f0687dfd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Ich habe bei meinen ersten Erfahrungen einen Linux-Server im Firmen-Intranet eingerichtet und dabei zahlreiche interne Domains ohne "." vergeben. Die Kiste hieß nicht "rechner.local" oder sowas, sondern einfach "chef", als Beispiel, und etliche weitere.
From: "Thorsten Dieckhoff"
Was sind Domains ohne . ? chef ist nur ein (Host)name, der kann aus Windows Sicht sowohl NBT als auch Hostname sein. Wenn Du DNS fahren willst, muß sowas wie eine Domain erkennbar sein, eben local[.]. Also muß eine Maschine chef.local mit nslookup auflösbar sein, am besten unter Linux ausprobieren. Reverse-lokkups natürlich auch, d.h. nslookup <IP von chef.local> muß den Namen chef.local liefern. Erst wenn W2k (dito Linux) mit nslookup in der Kommandozeile Namen auflösen kann, ist das DNS wirklich ok, alle alten Windows Versionen verwendem NBT und DNS Auflösung je nach Bedarf.
HTH, Thorsten !
Hallo, wie du sicher gemerkt hast, bin ich kein Profi und kann selbst nicht mehr so ganz nachvollziehen, was genau ich eigentlich gemacht habe. Im wesentlichen habe ich bind8 installiert. Wir hatten den brandheissen Wunsch, im Browser einfach http://chef eingeben zu können und es erscheint unser Intranet-"Web"server (Wir sind eine Designagentur und entwickeln Websites). Ich habe gedacht, sowas ähnliches gibt´s doch schon im System: "localhost" enthält ja auch keinen Punkt und geht auch. Also habe ich mir die Konfigurationsdateien für "localhost" für den DNS rausgesucht und kopiert, "chef" eingetragen und dann solange rumgemurkelt, bis es klappte. Ich kann auf meinem Windowsrechner in der Kommandozeile "telnet chef" eingeben, "chef" als SMTP oder POP3, im Browser geht´s auch. Auch die Macs fressen´s. Wahrscheinlich verstößt es gegen sämtliche Regeln, aber das interessiert mich eigentlich gar nicht so sehr. Und bevor mir einer was um die Ohren haut: Du hattest gefragt. :-))) Kann sein, daß ich die Begrifflichkeiten durcheinandergebracht habe - hauptsache es hilft dem Kollegen, der das Problem hat. Gruß, Ratti
participants (3)
-
Fabian Hüsser
-
Raettchen@t-online.de
-
Thorsten Dieckhoff