Hallo zusammen! Hab hier ein minimales SuSE 10.1 installiert. Alles ganz schick! Aber aus irgendwelchen Gründen wird der SSHd irgendwann "maulfaul" und weigert sich mit einem weiter zu kommunizieren! Anfangs ist alles wunderbar: Man kann sich per ssh einloggen, arbeiten, ausloggen, einloggen usw. - was das Herz halt so begehrt. ;) Nach ca. 1 Stunde (vielleicht auch 2 ...) merkt man plötzlich, daß ein Neuaufbau einer Verbindung nicht mehr möglich ist. Die alten Connections werden vermutl. unterbrochen, wenn ich das jetzt richtig mitbekommen habe ... könnte aber auch der normale TimeOut gewesen sein ... Bei Putty kommt merkwürdigerweise keine Fehlermeldung. Das Programm wartet scheinbar ewig auf ein Loginprompt. Direkt per Console klappt alles! Ich kann mich am Rechner einloggen. SSHd läuft auch ganz brav. In den Logfiles ist nix zu finden :( Hat jemand ne Idee, woran das liegt und wie man ssh wieder stabil bekommt? Ist ja kein Zustand! ;) besten Dank und viele Grüße Anatol
Am Tag 06-08-10 zur Zeit 15:25:56 schrieb Anatol:
Hallo zusammen!
Hab hier ein minimales SuSE 10.1 installiert. Alles ganz schick! Aber aus irgendwelchen Gründen wird der SSHd irgendwann "maulfaul" und weigert sich mit einem weiter zu kommunizieren!
Anfangs ist alles wunderbar: Man kann sich per ssh einloggen, arbeiten, ausloggen, einloggen usw. - was das Herz halt so begehrt. ;) Nach ca. 1 Stunde (vielleicht auch 2 ...) merkt man plötzlich, daß ein Neuaufbau einer Verbindung nicht mehr möglich ist. Die alten Connections werden vermutl. unterbrochen, wenn ich das jetzt richtig mitbekommen habe ... könnte aber auch der normale TimeOut gewesen sein ... Bei Putty kommt merkwürdigerweise keine Fehlermeldung. Das Programm wartet scheinbar ewig auf ein Loginprompt.
Direkt per Console klappt alles! Ich kann mich am Rechner einloggen. SSHd läuft auch ganz brav. In den Logfiles ist nix zu finden :(
Hat jemand ne Idee, woran das liegt und wie man ssh wieder stabil bekommt? Ist ja kein Zustand! ;)
Vielleicht liegt es am Powermanagement, wenn Du direkt dran sitzt und hackst, wacht der Rechner ja in jedem Fall auf, bei nur Netzwerkaktivität wahrscheinlich nicht. cu Hannes
Hannes Vogelmann schrieb:
Am Tag 06-08-10 zur Zeit 15:25:56 schrieb Anatol:
Vielleicht liegt es am Powermanagement, wenn Du direkt dran sitzt und hackst, wacht der Rechner ja in jedem Fall auf, bei nur Netzwerkaktivität wahrscheinlich nicht.
Hmm ... Gute Idee! Aber, dann müsste es ja klappen, sobald ich an der Console direkt "rumwurschtel" und den Rechner aufgeweckt habe. Aber das hilft leider nicht. Der Rechner ist definitiv wach ;-) Grüße Anatol
Am Tag 06-08-10 zur Zeit 15:49:05 schrieb Anatol:
Hannes Vogelmann schrieb:
Am Tag 06-08-10 zur Zeit 15:25:56 schrieb Anatol:
Vielleicht liegt es am Powermanagement, wenn Du direkt dran sitzt und hackst, wacht der Rechner ja in jedem Fall auf, bei nur Netzwerkaktivität wahrscheinlich nicht.
Hmm ... Gute Idee! Aber, dann müsste es ja klappen, sobald ich an der Console direkt "rumwurschtel" und den Rechner aufgeweckt habe. Aber das hilft leider nicht. Der Rechner ist definitiv wach ;-)
Was musst Du denn unternehmen, damit es per LAN auch wieder geht? Musst Du den Rechner neu starten oder reicht es den sshd neu zu starten, oder reicht schon irgendeine andere Netzwerkaktivität? Hannes
Hallo Hannes, Hannes Vogelmann schrieb:
[...]
[...]Der Rechner ist definitiv wach ;-)
Was musst Du denn unternehmen, damit es per LAN auch wieder geht? Musst Du den Rechner neu starten oder reicht es den sshd neu zu starten, oder reicht schon irgendeine andere Netzwerkaktivität?
Wenn ich den ganzen Rechner neustarte, dann geht es auf jeden Fall. Den sshd neuzustarten bringt leider nichts :( Netzwerkaktivität (ping) reicht wohl nicht ... Gruß Anatol
Am Tag 06-08-11 zur Zeit 12:00:31 schrieb Anatol:
Hallo Hannes,
Hannes Vogelmann schrieb:
[...]
[...]Der Rechner ist definitiv wach ;-)
Was musst Du denn unternehmen, damit es per LAN auch wieder geht? Musst Du den Rechner neu starten oder reicht es den sshd neu zu starten, oder reicht schon irgendeine andere Netzwerkaktivität?
Wenn ich den ganzen Rechner neustarte, dann geht es auf jeden Fall. Den sshd neuzustarten bringt leider nichts :( Netzwerkaktivität (ping) reicht wohl nicht ...
Sind denn andere Netzwerkaktivitäten auch blockiert wenn der sshd nicht mehr antwortet? Oder kann man z.B. auf Sambafreigaben noch zugreifen oder im Internet surfen? Hannes
Hallo Hannes! Hannes Vogelmann schrieb:
Am Tag 06-08-11 zur Zeit 12:00:31 schrieb Anatol:
Sind denn andere Netzwerkaktivitäten auch blockiert wenn der sshd nicht mehr antwortet? Oder kann man z.B. auf Sambafreigaben noch zugreifen oder im Internet surfen?
Der Rechner ist als kleiner DNS Server gedacht. Somit ist folglich nicht allzuviel installiert. Aber pings gehen rein und raus und die Anfragen werden auch von der Firewall registriert. Viel Grüße Anatol
Am Tag 06-08-11 zur Zeit 15:07:04 schrieb Anatol:
Hallo Hannes!
Hannes Vogelmann schrieb:
Am Tag 06-08-11 zur Zeit 12:00:31 schrieb Anatol:
Sind denn andere Netzwerkaktivitäten auch blockiert wenn der sshd nicht mehr antwortet? Oder kann man z.B. auf Sambafreigaben noch zugreifen oder im Internet surfen?
Der Rechner ist als kleiner DNS Server gedacht. Somit ist folglich nicht allzuviel installiert. Aber pings gehen rein und raus und die Anfragen werden auch von der Firewall registriert.
Merkwürdig. Ich hätte jetzt eigentlich auf ein Hardwareproblem getippt, dahingehend, dass die Netzwerkkarte quasi "einschläft" oder aus irgendwelchen Gründen nach einer Weile den Dienst quittiert, evtl durch falsche Konfiguration oder falsche Treiber. Weiter unten lese ich aber gerade, dass das ganze sowieso nur virtuell läuft. Sorry, dann hab ich auch keine weitere Idee. Gruß, Hannes
Anatol, Donnerstag, 10. August 2006 15:25:
Hat jemand ne Idee, woran das liegt und wie man ssh wieder stabil bekommt? Ist ja kein Zustand! ;)
Was ist, wenn Du mal über Nacht eingeloggt bleibst, und ein top laufen läßt (=dauernde Aktivität). Lebt dann Deine Sitzung am Morgen immer noch? Hast Du evtl. den idled laufen? -- Andre Tann
Hi Andre, Andre Tann schrieb:
Was ist, wenn Du mal über Nacht eingeloggt bleibst, und ein top laufen läßt (=dauernde Aktivität). Lebt dann Deine Sitzung am Morgen immer noch?
Probiere ich grad aus! Mal sehen, was passiert!?
Hast Du evtl. den idled laufen?
Den kenn ich gar nicht. Heisst der in der Prozessliste auch so? Ein grep idled auf die Prozessliste zeigt nichts an, man gibt es auch nicht und locate findet ebenfalls keinen Eintrag. Yast kennt den Begriff erst gar nicht. Ich gehe mal davon aus, daß ich das Proggramm nicht am Laufen hab ;-) Grüße Anatol
Anatol, Freitag, 11. August 2006 12:11:
Hast Du evtl. den idled laufen?
Den kenn ich gar nicht. Heisst der in der Prozessliste auch so? Ein grep idled auf die Prozessliste zeigt nichts an, man gibt es auch nicht und locate findet ebenfalls keinen Eintrag. Yast kennt den Begriff erst gar nicht. Ich gehe mal davon aus, daß ich das Proggramm nicht am Laufen hab ;-)
Yast müßte den idled schon kennen - aber er ist nicht standardmäßig installiert. Wenn er es wäre, dann könntest Du mit rcidled status herausfinden, ob er läuft. -- Andre Tann
Anatol schrieb:
Hallo zusammen!
Hab hier ein minimales SuSE 10.1 installiert. Alles ganz schick! Aber aus irgendwelchen Gründen wird der SSHd irgendwann "maulfaul" und weigert sich mit einem weiter zu kommunizieren!
Anfangs ist alles wunderbar: Man kann sich per ssh einloggen, arbeiten, ausloggen, einloggen usw. - was das Herz halt so begehrt. ;) Nach ca. 1 Stunde (vielleicht auch 2 ...) merkt man plötzlich, daß ein Neuaufbau einer Verbindung nicht mehr möglich ist. Die alten Connections werden vermutl. unterbrochen, wenn ich das jetzt richtig mitbekommen habe ... könnte aber auch der normale TimeOut gewesen sein ... Bei Putty kommt merkwürdigerweise keine Fehlermeldung. Das Programm wartet scheinbar ewig auf ein Loginprompt.
Direkt per Console klappt alles! Ich kann mich am Rechner einloggen. SSHd läuft auch ganz brav. In den Logfiles ist nix zu finden :(
Hat jemand ne Idee, woran das liegt und wie man ssh wieder stabil bekommt? Ist ja kein Zustand! ;)
besten Dank und viele Grüße Anatol
Hi, kannst du nur von einem anderen Rechner nicht drauf zugreifen oder auch von localhost. Funktioniert denn ein ssh localhost? oder bleibt der auch hängen? Ansonsten einfach mal sshd mit höherem loglevel starten, in der sshd_config den Wert für LogLevel raufsetzen. Werte sind: QUIET, FATAL, ERROR, INFO, VERBOSE, DEBUG, DEBUG1, DEBUG2 und DEBUG3 cu Lars -- http://www.linuri.de
Hi Lars! LHartung schrieb:
Anatol schrieb:
[...] kannst du nur von einem anderen Rechner nicht drauf zugreifen oder auch von localhost.
Funktioniert denn ein ssh localhost? oder bleibt der auch hängen? Guter Gedanke! ssh localhost geht! Was sagt uns das jetzt? Der sshd kanns nicht sein? Kann man das daraus schlußfolgern?? Die Firewall ist übrigens nicht schuld! Die kann ich auch ausschalten und es geht trotzdem nicht ...
Ansonsten einfach mal sshd mit höherem loglevel starten, Ah! Jup! Gute Idee :-) Wo war nur mein Kopf!? ;-) mal sehen, was ich rausbekomme ...
Gruß Anatol
Hi, Anatol schrieb:
Guter Gedanke! ssh localhost geht! Was sagt uns das jetzt? Der sshd kanns nicht sein? Kann man das daraus schlußfolgern?? Die Firewall ist übrigens nicht schuld! Die kann ich auch ausschalten und es geht trotzdem nicht ...
Also wenn ssh localhost klappt dann könne wir den sshd ausschliessen. Kannst du überhaupt auf den rechner übers Netzwerk zugreifen? z.B. apache,samba,nfs oder so? Ansonsten hört sich das so an als ob sich deine Netzwerkkarte "schlafen" legt, oder aber der Port am Switch. Wenn das Problem auftritt, hast du dann noch einen Link an deiner Netzwerkkarte bzw. Switch? Mal mit tcdump am interface lauschen ob überhaupt Pakete ankommen.
Ansonsten einfach mal sshd mit höherem loglevel starten, Ah! Jup! Gute Idee :-) Wo war nur mein Kopf!? ;-) mal sehen, was ich rausbekomme ...
Gruß Anatol
Gruss Lars
On Friday 11 August 2006 12:22, LHartung wrote:
Hi,
Anatol schrieb:
Guter Gedanke! ssh localhost geht! Was sagt uns das jetzt? Der sshd kanns nicht sein? Kann man das daraus schlußfolgern?? Die Firewall ist übrigens nicht schuld! Die kann ich auch ausschalten und es geht trotzdem nicht ...
Also wenn ssh localhost klappt dann könne wir den sshd ausschliessen. Kannst du überhaupt auf den rechner übers Netzwerk zugreifen? z.B. apache,samba,nfs oder so?
Welche Netzwerkkarte is da drin verbaut?
[...]
Gruss Lars
-- Benjamin Zeller Ing.-Büro Hohmann Bahnhofstr. 34 D-82515 Wolfratshausen Tel.: +49 (0)8171 347 88 12 Mobil: +49 (0)160 99 11 55 23 Fax: +49 (0)8171 910 778 mailto: zeller@ibh-wor.de www.ibh-wor.de
Hallo Lars! LHartung schrieb:
Also wenn ssh localhost klappt dann könne wir den sshd ausschliessen. Kannst du überhaupt auf den rechner übers Netzwerk zugreifen? z.B. apache,samba,nfs oder so? Da ist fast nix drauf. Einzig ein DNS Server ist installiert. Und an den komme ich von außen ran. Auch ein ping geht sowohl rein als auch raus.
Ansonsten hört sich das so an als ob sich deine Netzwerkkarte "schlafen" legt, oder aber der Port am Switch. Wenn das Problem auftritt, hast du dann noch einen Link an deiner Netzwerkkarte bzw. Switch? Das ganze ist eine virtuelle Maschine von vmware. Aber damit hatte ich eigentlich noch keine Probleme und eine andere fast identische Maschine läuft einwandfrei. Hardware würde ich fast ausschließen wollen ...
Mal mit tcdump am interface lauschen ob überhaupt Pakete ankommen. Ankommen tut was! Die Firewall verzeichnet einen log Eintrag, dass dort auf Port 22 eine Aktivität war. Irgendwie scheint es auf dem Weg zum SSHD verloren zu gehen ...
Gruß Anatol
participants (5)
-
Anatol -
Andre Tann -
Benjamin Zeller -
Hannes Vogelmann -
LHartung