Installation Apache2 / allgemein
Hallo zusammen ... nachdem ich die Installation von Xine nach 2,5 Nächten wegen Inkompetenz aufgegeben habe, wollte ich mich jetzt mal um die Verbindung zwischen meinen beiden Rechnern kümmern. System 1: Windows 98SE, System 2: Suse 8.0 Personal. Ich hatte mir vor geraumer Zeit mal ein Buch zu Linux gekauft. Das war noch die Zeit von Suse 7. In diesem Buch werden verschiedene Möglichkeiten beschrieben, wie man den Zugriff der beiden Rechner bewerkstelligen kann. Ich muß dazuschreiben, dass ich mich bisher mit Servern etc. noch nicht befasst habe. Das Buch stellt folgende Möglichkeiten vor: 1. Web-Server (z. Bsp. Apache) (kenne ich von Windows, auch wenn es da nicht seinen Ursprung hat - habe ich bisher für meine PHP-Skripte etc gebraucht) ... hörte sich gut an. 2. Datenaustausch per FTP-Server .... würde mir vorerst auch reichen 3. Server-Laufwerke mit Samba ... genial An die Installation und Konfiguration eines Sambas wollte ich mich vorerst nicht heranwagen, da dies in dem Buch schon als etwas komplizierter beschrieben wurde. Also wollte ich mich an einem Datenaustausch per FTP-Server erfreuen. In meiner Lektüre war herauszulesen, dass der FTP-Server bei Suse-Distris automatisch mitinstalliert und gestartet wird. Mein Misstrauen war erweckt. Eine Eingabe von 'ftp <Rechnername>' bestätigte mein Misstrauen. Ok ... kann ja sein, dass der Dienst nicht automatisch gestartet wurde. ***ich glaube ich sollte hier abkürzen um Eure Zeit nicht zu vergeuden*** Bis heute geht nichts. Die Rechner finden sich per Ping-Befehl einwandfrei. Daran konnte es also auch nicht liegen. Jetzt habe ich gerade eben versucht, den Apache-Server zu installieren. Bin gescheitert ... Linux mag mich wohl nicht, alles was ich bei Linux anfasse funktioniert nicht ~verzweifel~ Apache 2.0.36 habe ich mir als tar.gz unter apache.org heruntergeladen. Danach dekomprimiert und entpackt. Gemäß Beschreibung von apache.org wollte ich jetzt mit './config --prefix=/usr/local/apache2/' installieren. Wie immer Fehlermeldung ... wie sollte es auch anders sein :-((( . in den letzten beiden Zeilen der Fehlermeldung stand: configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH configure failed for srclib/apr So, jetzt stehe ich wieder da und sehe alt aus. Für mich sieht Linux nach diesem Dilemma nicht wie ein vollständiges OS aus. Was mache ich falsch? Woher soll ich wissen, dass ich für eine Programminstallation einen C-Compiler installieren muss? Oder muss ich bei dem Aufruf von './configure' noch etwas beachten? Ich habe jetzt schon die ganze Suse-Datenbank durchwälzt und das weise Google "befragt" bin jedoch nicht weitergekommen und weiss eigentlich immer noch nicht, was der Befehl 'configure' genau ausführt und warum danach noch eine Eingabe von 'make' und 'make install' nötig ist. Uups .. ich wollte jetzt eigentlich nicht soviel schreiben ... werde mich in Zukunft wieder etwas kürzer fassen. Fazit: Warum kann ich Apache nicht installieren? Fazit2: Könnt Ihr mir bitte ein gutes Buch (in Deutsch) für Linux-Beginner empfehlen, bei dem genau solche Sachen wie 'configure' erklärt werden? --> Das würde die Liste sehr entlasten ;) Vielen Dank im voraus ~verneig~ André -- André Kunzelmann taiko@bushi-do.de - http://www.bushi-do.de/
Hi Andre, installiere Dir mal einen C-Compiler wie gcc mit yast, der wird bei 8.0 nicht mit installiert. Softwareinstallation ist eigentlich immer dasselbe: 1. tar xvzf dateiname.tar.gz 2. ls -la 3. eventuell vorhandene INSTALL oder README lesen 4. ./configure --help aufrufen und Optionen studieren 5. /configure OPTIONEN 6. make 7. make install 8. Fertig. Gruß Sebastian
Am Samstag, 15. Juni 2002 01:37 schrieb André Kunzelmann:
Fazit2: Könnt Ihr mir bitte ein gutes Buch (in Deutsch) für Linux-Beginner empfehlen, bei dem genau solche Sachen wie 'configure' erklärt werden? --> Das würde die Liste sehr entlasten hallo taiko
linuxbu.ch ist gut kofler = linux hans
Am Samstag, 15. Juni 2002 01:37 schrieb André Kunzelmann:
nachdem ich die Installation von Xine nach 2,5 Nächten wegen Inkompetenz aufgegeben habe, wollte ich mich jetzt mal um die
Was ist denn so schwierig an der Xine-Installation? Die RPMs von
http://packman.links2linux.de/ einzuspielen ist ja nun wirklich nicht
die Welt und ich vermute schwehr, das die unter 8.0 auch laufen (hab
bei meiner 7.3 extra alsa-0.9 installiert, damit auch dafür Treiber
vorliegen).
Bis heute geht nichts. Die Rechner finden sich per Ping-Befehl einwandfrei. Daran konnte es also auch nicht liegen.
Das ist doch schon mal ein Anfang.
Jetzt habe ich gerade eben versucht, den Apache-Server zu installieren. Bin gescheitert ... Linux mag mich wohl nicht, alles was ich bei Linux anfasse funktioniert nicht ~verzweifel~
Ist der Server denn unter Linux zu erreichen? Verwendest Du die apache.rpms die beilagen? Die zu installieren ist ja keine Magie, mit '/etc/init.d/apache start' die Sache ins rollen bringen und mit einem Browser http://localhost drauf zugreifen, wenn das geht, versuch http://ip-des-Rechners, funktioniert auch das, versuchs vom Windows-Rechner aus.
Apache 2.0.36 habe ich mir als tar.gz unter apache.org heruntergeladen. Danach dekomprimiert und entpackt. Gemäß Beschreibung von apache.org wollte ich jetzt mit './config --prefix=/usr/local/apache2/' installieren. Wie immer Fehlermeldung ... wie sollte es auch anders sein :-((( .
Wieso fängst Du gleich mit dem compilieren der Pakete an? Versuch doch erst mal den 1.3er der beilag. Mit nem Update kannst Du Dich immer noch quälen, wenn der Rest funktioniert.
in den letzten beiden Zeilen der Fehlermeldung stand: configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH configure failed for srclib/apr
Der gcc wird per default in SuSE-Linux 8.0 nicht installiert, den brauchst Du aber zum compilieren. Ich sag doch, las erst mal die Finger davon, Du wirst als Anfänger erstmal probleme haben all die Pakete zu installieren, die für ein erfolgreiches compilieren notwendig sind, also nimm erst mal den Weg mit den geringeren Widerstand. Und wenn Du ne Personal Version hast, die keinen apache enthält (ich glaub da ist keiner drinn), zieh Dir das Paket vom FTP-Server, die 8.0 liegt dort mittlerweile (und die PPC-Version ist immer noch 7.1 ...).
So, jetzt stehe ich wieder da und sehe alt aus. Für mich sieht Linux nach diesem Dilemma nicht wie ein vollständiges OS aus. Was mache
Sorry, aber hast Du unter Windows den apache selbst compiliert? Siehste, wieso fängst Du dann gleich mit so heftigen Sachen an.
ich falsch? Woher soll ich wissen, dass ich für eine Programminstallation einen C-Compiler installieren muss? Oder muss
Das ist eine Installation aus den Sourcecodes und die müssen nun mal übersetzt werden. Ich weiß nicht, wieso die Leute sich das Leben immer so grausam kompliziert machen. Im Linux-Magazin war ja vor ein paar Monaten auch ein Bericht eines SuSE-Einsteigers, der sich alles mögliche aus dem Internet gezogen hat und selbst compiliert und dabei nen Haufen Probleme hatte, obwohl all die genannte Software als feines RPM auf den CD's bzw. der DVD liegt. Für was hat SuSE eigentlich ne Suchfunktion eingebaut, oder gibts die unter 8.0 nimmer? -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, also zum Apache 2 kann ich nur sagen, daß im September nen gutes Buch (Addison Wesley) darüber rauskommt,ich kenne den Autor zufällig :-) Ich habe mir schon einige Bücher über den Apache geholt, sind alle nicht so toll... Was hast Du denn für ein Problem mit dem Apache2? Schönen Gruß, Sebastian
Hallo zusammen ... vielen Dank für Eure umfangreichen Antworten zu diesem Thread. Am Freitag, 14. Juni 2002 20:32 schrieb Manfred Tremmel:
Was ist denn so schwierig an der Xine-Installation? Die RPMs von http://packman.links2linux.de/ einzuspielen ist ja nun wirklich nicht die Welt und ich vermute schwehr, das die unter 8.0 auch laufen (hab bei meiner 7.3 extra alsa-0.9 installiert, damit auch dafür Treiber vorliegen).
Ich hatte mich etwas falsch ausgedrückt ... das Programm geht ja ... also die Installation war erfolgreich. DVD's kann ich jedoch noch nicht abspielen. Warum nicht, weiss ich nicht ... das Problem wird sich sicherlich irgendwann klären.
Ist der Server denn unter Linux zu erreichen? Verwendest Du die apache.rpms die beilagen? Die zu installieren ist ja keine Magie,
Server ist nicht zu erreichen. Ja, ich verwende die RPMs ... ich habe jetzt die von ftp.suse.com installiert. In der Personal-Edition ist Apache nicht dabei. Magie war es wirklich nicht.
mit '/etc/init.d/apache start' die Sache ins rollen bringen und
Wäre sehr schön ... 'bash: apache: command not found' :-(
Sorry, aber hast Du unter Windows den apache selbst compiliert? Siehste, wieso fängst Du dann gleich mit so heftigen Sachen an.
... weil ich nicht wusste, dass ich die heftigste Sache heruntergeladen hatte.
Ich weiß nicht, wieso die Leute sich das Leben immer so grausam kompliziert machen. Im Linux-Magazin war ja vor ein paar Monaten auch ein Bericht eines SuSE-Einsteigers, der sich alles mögliche aus dem Internet gezogen hat und selbst compiliert und dabei nen Haufen Probleme hatte, obwohl all die genannte Software als feines RPM auf den CD's bzw. der DVD liegt. Für was hat SuSE eigentlich ne Suchfunktion eingebaut, oder gibts die unter 8.0 nimmer?
Die Suchfunktion gibt es da natürlich auch .... etwas zu suchen, was es nicht gibt, ist allerdings nicht meine Stärke. :-) Also habe ich mir das nächste heruntergeladen, was ich bei apache.org fand. Version 1.3 oder 2.0? Ich dachte, ich nehme gleich das neueste ... konnte ja nicht wissen, das eine Installation so kompliziert sein kann. Ich sehe ein, dass ich ohne Grundkenntnisse nichts ausrichten kann und werde die Sache ab jetzt anders angehen. Buch kaufen, lesen, lesen, lesen, ausprobieren und irgendwann wieder hier weitermachen. Bis dahin wird Win eben doch noch nebenherlaufen und mir meinen gewohnten "Arbeitsbereich" bieten. Es ist momentan leider einfach zu wenig Zeit, um mich ganz der Erkundung und Entdeckung von Linux zuzuwenden. Vielen Dank für Eure Hilfe und Euch allen noch einen schönen Abend. André -- André Kunzelmann taiko@bushi-do.de - http://www.bushi-do.de/
Hallo Andre, nur zur Info: Das Programm apache gibt es nicht. Es gibt ein Startskript namens apachectl, mehr auch nicht. Wenn Du nich weißt, wo der eigentliche Apache Daemon bei Dir installiert ist, such einfach danach: find / -name httpd -print Achja, ne Anleitung zur Installation des Apache OHNE rpm's gibt's bei mir auf der Site unter www.wolfgarten.com! Gruß Sebastian
Am Sonntag, 16. Juni 2002 20:34 schrieb André Kunzelmann:
Ich hatte mich etwas falsch ausgedrückt ... das Programm geht ja ... also die Installation war erfolgreich. DVD's kann ich jedoch noch nicht abspielen. Warum nicht, weiss ich nicht ... das Problem wird sich sicherlich irgendwann klären.
Zwei mögliche Ursachen als Suchansatz: 1. Du verwendest das bei Xine beiligende DVD-Modul, das kann keine verschlüsselten Video-DVDs abspielen (und mal ehrlich, wo gibts noch unverschlüsselte), in dem Fall, versuch die Module dvdnav, dmd, d5d oder d4d, mit einem sollte es letztendlich immer klappen. 2. Das DVD-Rom-Laufwerk ist auf nen anderen Regionalcode eingestellt wie die Video-DVD, dafür gibts unter: http://www.linuxtv.org/download/dvd/dvd_disc_20000215.tar.gz ein tool, muß allerdings auch compiliert werden, wenn Du willst, kann ich Dir das compilierte Programm (sind nur ein paar KB) per Mail schicken.
Ist der Server denn unter Linux zu erreichen? Verwendest Du die apache.rpms die beilagen? Die zu installieren ist ja keine Magie,
Server ist nicht zu erreichen. Ja, ich verwende die RPMs ... ich habe jetzt die von ftp.suse.com installiert. In der Personal-Edition ist Apache nicht dabei. Magie war es wirklich nicht.
Gut, die RPMs sind installiert, das ist ein erster Schritt.
mit '/etc/init.d/apache start' die Sache ins rollen bringen und
Wäre sehr schön ... 'bash: apache: command not found' :-(
Du hast den Pfad mit angegeben, so wie es oben steht, nur ohne die Anführungszeichen natürlich? Hat sich in der 8.0er da so viel verändert (fahr hier 7.3)?
Die Suchfunktion gibt es da natürlich auch .... etwas zu suchen, was es nicht gibt, ist allerdings nicht meine Stärke. :-) Also habe ich mir das nächste heruntergeladen, was ich bei apache.org fand.
Ok, wenn Du die Personal hast, findet er den apache wohl nicht, das wusste ich allerdings nicht.
Version 1.3 oder 2.0? Ich dachte, ich nehme gleich das neueste ... konnte ja nicht wissen, das eine Installation so kompliziert sein kann.
Das Problem ist einfach, dass die Landschaft nicht so heterogen ist wie z.B. unter Windows. Da gibts eben zig verschiedene Prozessor- architekturen, Libraries und Compiler, sowie unterschiede in den Verzeichnisstrukturen diverser Distributoren (was mit der LSB sich wohl schön langsam vereinheitlicht), Kernel und Libraries. Binary-Pakete für alle möglichen Varianten anzubieten ist ein Ding, das ans Unmögliche grenzt und deshalb werden oft nur die Sourcen zum selber compilieren angeboten. Für Binary-Pakete sollte man deshalb erstmal immer beim Herausgeber der eigenen Distribution nachschaun, dort findet man die noch am ehesten passendes. Das ganze hat natürlich auch den Vorteil, das man nicht aufgeschmissen ist, wenn man eine etwas exotischere Hardware hat, wie es z.B. bei WinNT für Alpha heute der Fall ist (such da mal aktuelle Software für), oder noch für Windows unter IA64 ist.
Ich sehe ein, dass ich ohne Grundkenntnisse nichts ausrichten kann und werde die Sache ab jetzt anders angehen. Buch kaufen, lesen, lesen, lesen, ausprobieren und irgendwann wieder hier weitermachen.
Kann sicher nicht schaden. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
André Kunzelmann schrieb:
Hallo zusammen ...
Also wollte ich mich an einem Datenaustausch per FTP-Server erfreuen. In meiner Lektüre war herauszulesen, dass der FTP-Server bei Suse-Distris automatisch mitinstalliert und gestartet wird.
Schnappe Dir die SuSE Distributions Bücher, lese sie und wenn Du dann noch immer nicht den Zusammenhang kennst, dann frage nocheinmal im Speziellen nach. Ansonsten glaube ich, können wir Dir hier ein Buch in die Mailingliste schreiben. ;)
Hallo, André Kunzelmann:
Apache 2.0.36 habe ich mir als tar.gz unter apache.org heruntergeladen. Danach dekomprimiert und entpackt. Gemäß Beschreibung von apache.org wollte ich jetzt mit './config --prefix=/usr/local/apache2/' installieren. Wie immer Fehlermeldung ... wie sollte es auch anders sein :-((( .
Ich glaube, du willst gar nicht Apache 2. Du willst Apache 1. :-) Die 2er-Versionen von Apache sind bei weitem noch nicht das, was die 1er sind. Das ganze ist "in Arbeit". Ich weiss nicht, ob das Teil schon "stable" ist oder nicht, aber sicherlich würdest du in deinem Anwendungsbereich feststellen: 1. Es geht/gibt vieles nicht, was mit Apache 1 kein Problem ist 2. Die zusätzlichen Features kannst du nicht brauchen. 3. Du stehst bei Problemen viel schlechter da, weil alle Welt Apache 1 einsetzt und im Web viel weniger Material für v2 zu finden ist. Deshalb, Tip: Versuch, den 2er schonend aus deinem System zu entfernen. Installier dir wieder den richtigen (Alo den 1er) von der Suse-CD. Lern erstmal mit dem Teil umgehen, das ict nicht trivial. Wenn dich dann wieder der Zwang packt, selbst zu kompilieren, guck dir mal ATB an (www.apachetoolbox.com). Das ist auch der 1er, aber du kannst ihn dir sehr schön selbst stricken. Gruß, Ratti P.S.: Nix gegen den 2er - ich kenne ihn nicht. Für das 2-Rechner-Netz eines Einsteigers ist es m.E. der völlig falsche Ansatz. -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows
participants (6)
-
André Kunzelmann -
HansJuergenSchirmer＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Markus Kolb -
ratti -
Sebastian Wolfgarten