Passender Wirt für Xen
Hallo zusammen, über das Wochenende bin ich endlich dazu gekommen, mich näher mit Xen auseinanderzusetzen. Läuft alles ganz nett, und zum Testen habe ich das alles mal mit einer SL 11.1 als Wirt aufgesetzt. Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein. Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen? Eisxen habe ich probiert, aber das will bei mir nicht starten. Gibt es noch Möglichkeiten? Vielen Dank für ein paar Erfahrungswerte! -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, in der C´t war mal ein Xen-Server auf Debian-Basis bei, auf dem dann ein Endian usw. aufgesetzt war. Der ist als Basis ganz nett! -Peter -------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 27 Jul 2009 13:05:10 +0200 Von: Andre Tann
An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Passender Wirt für Xen
Hallo zusammen,
über das Wochenende bin ich endlich dazu gekommen, mich näher mit Xen auseinanderzusetzen. Läuft alles ganz nett, und zum Testen habe ich das alles mal mit einer SL 11.1 als Wirt aufgesetzt.
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen? Eisxen habe ich probiert, aber das will bei mir nicht starten. Gibt es noch Möglichkeiten?
Vielen Dank für ein paar Erfahrungswerte!
-- Andre Tann
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo zusammen,
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen?
Hej Andre, ich finde, dass Debian grundsätzlich eine prima Distribution ist! Man kann prima ein schlankes System aufsetzen! Vorbei die Zeit, als das nur für Hardcore-Linuxer richtig war. Der xen-Server ist in kurzer Zeit aufgesetzt und wenn es Probleme gibt, findest Du auf der Debian-Liste auch Hilfe! Grüße, Boris -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
2009/7/27 Boris
Hallo zusammen,
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen?
Hej Andre,
ich finde, dass Debian grundsätzlich eine prima Distribution ist! Man kann prima ein schlankes System aufsetzen! Vorbei die Zeit, als das nur für Hardcore-Linuxer richtig war. Der xen-Server ist in kurzer Zeit aufgesetzt und wenn es Probleme gibt, findest Du auf der Debian-Liste auch Hilfe!
Wenn man ein Software-Museum betreiben will, dann ist Debian sicher eine gute Wahl. Ansonsten empfehle ich fuer solche Faelle Gentoo (wenn's denn schon nicht SUSE sein soll). Wir betreiben unsere minimalistischen NX-Thinclients z.B. mit Gentoo, weil sich SUSE einfach nicht so klein machen liess, wie wir es haben wollten. kk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Karsten Künne schrieb:
2009/7/27 Boris
: Hallo zusammen,
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen? Hej Andre,
ich finde, dass Debian grundsätzlich eine prima Distribution ist! Man kann prima ein schlankes System aufsetzen! Vorbei die Zeit, als das nur für Hardcore-Linuxer richtig war. Der xen-Server ist in kurzer Zeit aufgesetzt und wenn es Probleme gibt, findest Du auf der Debian-Liste auch Hilfe!
Wenn man ein Software-Museum betreiben will, dann ist Debian sicher eine gute Wahl.
Mir ist 'stabil' lieber als ' modern'. Einem blinkenden Cursor auf meinem Server sehe ich die Version sowieso nicht an. Boris -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
2009/7/28 Boris
Karsten Künne schrieb:
2009/7/27 Boris
: Hallo zusammen,
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen? Hej Andre,
ich finde, dass Debian grundsätzlich eine prima Distribution ist! Man kann prima ein schlankes System aufsetzen! Vorbei die Zeit, als das nur für Hardcore-Linuxer richtig war. Der xen-Server ist in kurzer Zeit aufgesetzt und wenn es Probleme gibt, findest Du auf der Debian-Liste auch Hilfe!
Wenn man ein Software-Museum betreiben will, dann ist Debian sicher eine gute Wahl.
Mir ist 'stabil' lieber als ' modern'. Einem blinkenden Cursor auf meinem Server sehe ich die Version sowieso nicht an.
Ja, das kenne ich, "stabil" mit all den schoenen "stabilen" Bugs. Zufaellig bin ich auch auf anderen Mailinglisten (Openldap, Dovecot z.B.) und da kommt dann alle paar Wochen mal so eine Mail "Ich habe dieses und jenes Problem und ich habe hier Debian und Openldap Version steinalt.letztesjahrhundert.stabilstabilstabil". Als Antwort kommt dann i.a. "Dieser Bug wurde schon vor vielen Monden in 24 Versionen vor der aktuellen gefixt. Upgrade, upgrade, upgrade!". Dann kommt von dem Debian-Juenger "Ja, aber ich habe hier dddoch Dddebian ssstttable und meine Version ist vom Maintainer heilig gesprochen worden und 'unstable' (oh Debian-Gott, ich hab's gesagt!!!) ist doch Teufelswerk?". Nun ja, damit endet die Diskussion dann in der Regel, da keiner der Maintainer Lust hat, Fehler, die in der neuesten Version behoben sind, zurueckzuportieren. Aber ich will jetzt hier keinen Distributions-Krieg vom Zaun brechen. Wer sein Debian lieb hat, soll dabei bleiben. Ich habe auf all meinen wichtigen Servern hier OpenSUSE und die Kisten laufen 100% stabil. kk -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Karsten Künne schrieb:
2009/7/28 Boris
: Karsten Künne schrieb:
2009/7/27 Boris
: Hallo zusammen,
Was mich allerdings stört ist, daß da auch bei einer Minimalinstallation ein OS mit hunderten von MB aufgesetzt wird, nur um das Xen zu betreiben. Das kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein.
Was gäbe es denn für schlanke Distributionen, die sich dafür eignen? Hej Andre,
ich finde, dass Debian grundsätzlich eine prima Distribution ist! Man kann prima ein schlankes System aufsetzen! Vorbei die Zeit, als das nur für Hardcore-Linuxer richtig war. Der xen-Server ist in kurzer Zeit aufgesetzt und wenn es Probleme gibt, findest Du auf der Debian-Liste auch Hilfe!
Wenn man ein Software-Museum betreiben will, dann ist Debian sicher eine gute Wahl. Mir ist 'stabil' lieber als ' modern'. Einem blinkenden Cursor auf meinem Server sehe ich die Version sowieso nicht an.
Ja, das kenne ich, "stabil" mit all den schoenen "stabilen" Bugs. Zufaellig bin ich auch auf anderen Mailinglisten (Openldap, Dovecot z.B.) und da kommt dann alle paar Wochen mal so eine Mail "Ich habe dieses und jenes Problem und ich habe hier Debian und Openldap Version steinalt.letztesjahrhundert.stabilstabilstabil". Als Antwort kommt dann i.a. "Dieser Bug wurde schon vor vielen Monden in 24 Versionen vor der aktuellen gefixt. Upgrade, upgrade, upgrade!". Dann kommt von dem Debian-Juenger "Ja, aber ich habe hier dddoch Dddebian ssstttable und meine Version ist vom Maintainer heilig gesprochen worden und 'unstable' (oh Debian-Gott, ich hab's gesagt!!!) ist doch Teufelswerk?". Nun ja, damit endet die Diskussion dann in der Regel, da keiner der Maintainer Lust hat, Fehler, die in der neuesten Version behoben sind, zurueckzuportieren.
Aber ich will jetzt hier keinen Distributions-Krieg vom Zaun brechen.
Ich auch nicht.
Wer sein Debian lieb hat, soll dabei bleiben.
Thanks. Ich habe auf all meinen
wichtigen Servern hier OpenSUSE
Genau dazu suchte der OP eine Alternative. und die Kisten laufen 100% stabil. 100? Gruß, Boris -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (4)
-
Andre Tann
-
Boris
-
Karsten Künne
-
Peter Grotz