Hallo Liste. .... da ist man mal 10 tage im urlaub und dann so was... http://www.heise.de/newsticker/meldung/62400 und http://www.heise.de/newsticker/meldung/62435 (Die im 2. Artikel angegebenen Adressen www.opensuse.de und www.opensuse.org sind z.Zt. (noch) nicht erreichbar). Gibts schon irgendwelche Meinungen dazu? (Ja, den thread dazu im listenarchiv hab ich gelesen. Das waren IMO keine meinungen, so was kann ich auch aufm heise ticker haben... o_O ;) ) Speziell Äußerungen von SuSE Supplementary maintainern würden mich interessieren... Wird es auch weiterhin aktuelle KDE versionen als supplementary geben? Sollte das ganze gar zu einem weiterhin rpm-basierten, aber debian- oder gentoo-ähnlichen muck verkommen (unser täglich emerge world gib uns heute :/)? bye, MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Mathias Homann
Speziell Äußerungen von SuSE Supplementary maintainern würden mich interessieren
Warte doch einfach erst einmal die offizielle Ankündigung diese Woche auf der LinuxWorld ab. Danach kann man dann auch offiziell darüber plaudern :) Philipp
Mathias Homann wrote:
[...] Sollte das ganze gar zu einem weiterhin rpm-basierten, aber debian- oder gentoo-ähnlichen muck verkommen (unser täglich emerge world gib uns heute :/)?
Mal von Philipps richtiger Antwort ganz abgesehen, denkst Du, dass auf dem Niveau, auf dem Du oben anfaengst ("...muck verkommen" usw.), eine sachliche Diskussion zustande kommen wuerde? Ich denke, nein. Es ist schon angebracht, erst einmal die Fakten abzuwarten, bevor wild ueber Spekulationen diskutiert wird. Und auch dann braucht es Argumente, und keine billigen Parolen wie oben zitiert. Ich selbst finde gentoo (auch) nicht gut, aber ich kenne etliche Leute, denen es gefaellt. Man kann es also nicht einfach als "muck" abtun, selbst wenn ein Einsatz fuer einem selbst nicht in Frage kommt... CU, Th.
Mathias Homann wrote:
[...] Sollte das ganze gar zu einem weiterhin rpm-basierten, aber debian- oder gentoo-hnlichen muck verkommen (unser tglich emerge world gib uns heute :/)?
Mal von Philipps richtiger Antwort ganz abgesehen, denkst Du, dass auf dem Niveau, auf dem Du oben anfaengst ("...muck verkommen" usw.), eine sachliche Diskussion zustande kommen wuerde? Ich denke, nein. Es ist schon angebracht, erst einmal die Fakten abzuwarten, bevor wild ueber Spekulationen diskutiert wird. Und auch dann braucht es Argumente, und keine billigen Parolen wie oben zitiert. Ich selbst finde gentoo (auch) nicht gut, aber ich kenne etliche Leute, denen es gefaellt. Man kann es also nicht einfach als "muck" abtun, selbst wenn ein Einsatz fuer einem selbst nicht in Frage kommt...
CU, Th.
Hi, man soll sich nichts vor machen. Novell macht Suse einfach nieder. Novell hat bisher alles vergeigt (siehe z.B. Wordperfect) OpenSuse hin oder her. Das wird nichts. Nach der Übernahme von Novell bin ich auf debian umgestiegen. Keine schlechte Wahl wie sich heraussstellt. Dennoch habe ich immer auch noch Suse im Einsatz. Es ist mir immer noch nicht klar warum Suse sich überghaupt verkauft hat. Naja, Manager halt. Große Kohle ! Viele Grüsse Klaus
On Tuesday 09 August 2005 13:45, Klaus Schuehler wrote:
Hi,
man soll sich nichts vor machen. Novell macht Suse einfach nieder. Novell hat bisher alles vergeigt (siehe z.B. Wordperfect)
OpenSuse hin oder her. Das wird nichts. Nach der Übernahme von Novell bin ich auf debian umgestiegen. Keine schlechte Wahl wie sich heraussstellt. Dennoch habe ich immer auch noch Suse im Einsatz.
Nee, Nee immer diese substanzlose rumgejammer und rumgemecker. Gib dem ganzen einfach erstmal eine Chance, bevor du so einen M*** von dir gibst. Solche Äuferungen ohne konkreten Hintergrund und ohne Fakten sind echt mehr als nervig, völlig überflüssign und helfen niemandem weiter! *kopfschüttel* Danny
Danny Kukawka wrote:
On Tuesday 09 August 2005 13:45, Klaus Schuehler wrote:
man soll sich nichts vor machen. Novell macht Suse einfach nieder. Novell hat bisher alles vergeigt (siehe z.B. Wordperfect)
OpenSuse hin oder her. Das wird nichts. Nach der Übernahme von Novell bin ich auf debian umgestiegen. Keine schlechte Wahl wie sich heraussstellt.
Nee, Nee immer diese substanzlose rumgejammer und rumgemecker. Gib dem ganzen einfach erstmal eine Chance, bevor du so einen M*** von dir gibst.
Solche Äuferungen ohne konkreten Hintergrund und ohne Fakten sind echt mehr als nervig, völlig überflüssign und helfen niemandem weiter!
\|||/ (o o) |~~~~ooO~~(_)~~~~~~~| | Please | | don't feed the | | TROLLS! | '~~~~~~~~~~~~~~Ooo~~' |__|__| || || ooO Ooo
Hi, Klaus Schuehler scribbled on 09.08.2005 13:45: [...]
OpenSuse hin oder her. Das wird nichts.
Es hat sich bis dato lediglich das System zur Erstellung einer kompletten Distribution verändert - sonst nichts. Je größer der Kreis der 'Betatester' ist bzw. wird, desto weniger grundlegende Fehler werden in der Retailversion enthalten sein (ich erinnere nur an den wenig-lustigen XFS-Bug ... Laut http://www.opensuse.de/index.php/Frequently_Asked_Questions wird sich für den Endanwender nicht wirklich etwas grundlegendes ändern. [...]
Es ist mir immer noch nicht klar warum Suse sich überghaupt verkauft hat. Naja, Manager halt. Große Kohle !
Weil aus den Verkäufen der SoHo produkte nicht genügend Erlöse zu erzielen waren ...?
Viele Grüsse
Klaus
Gruß Torsten
Am Dienstag, 9. August 2005 13:45 schrieb Klaus Schuehler:
man soll sich nichts vor machen. Novell macht Suse einfach nieder. Novell hat bisher alles vergeigt (siehe z.B. Wordperfect)
Kann man nicht ausschließen, aber wenn, dann wahrscheinlich nicht absichtlich, sondern eher, weil der Markt nicht verstanden wurde. Novell ist keine dieser Firmen, die nur andere Firmen kaufen um sie auszuschlachten. Auch wenn sie manchmal ein sehr unglückliches Händchen hatten.
OpenSuse hin oder her. Das wird nichts.
Wer weiß, SuSE hatte immer schon eine große Community, und auch bisher sind die Unterschiede bei den Distributionen so klein gewesen, daß die Entscheidung eine SuSE zu kaufen, eher eine emotionale Grundlage gehabt haben dürfte. Mandrake/Mandriva oder RedHat waren ein wenig anders, aber sicher nicht schlechter. Trotzdem gab es Leute, die sich SuSE gekauft haben. Warum sollten die das nicht mehr tun?
Es ist mir immer noch nicht klar warum Suse sich überghaupt verkauft hat.
Weil jemand Geld geboten hat. Und zumindest ein paar Leute weiterbeschäftigt. Was SuSE allein vielleicht irgendwann schwer gefallen wäre.
Naja, Manager halt. Große Kohle !
Aus dem Handbuch 'Polemik für Einsteiger'. Da sprüht der Sachverstand nur so hervor... mfG, Jens
Am Di 09.08.2005 13:45 schrieb Klaus Schuehler
Mathias Homann wrote:
Hallo zusammen, [...]
man soll sich nichts vor machen. Novell macht Suse einfach nieder. Novell hat bisher alles vergeigt (siehe z.B. Wordperfect)
... erinnert irgendwie an Marktschreier ;-) Das sehe ich anderst. Ich denke nicht das Novell SuSE übernimmt um damit über Nacht zu global Player im Linux-Sektor wird um die Unit anschließend zu zerpflücken. Das würde auch keinen Sinn machen. Das sind aber ohnhin unsere beschränkten Einschätzungen von außen. Was Novell letztendlich genau macht kann keiner von uns wissen.
OpenSuse hin oder her. Das wird nichts.
Ist meiner Einschätzung nach der richtige Weg. In den SuSE-Boxen hätten sich in der Vergangheit viele Patzer vermeiden lassen wenn man die Versionen vorher testen hätte können. Hier sei angemerkt das SuSE auf sämtliche Anfragen Beta-Tester zu werden einfach überhaupt nicht geantwortet hat. Somit ist das als positive Entwicklung nach der Übernahme durch Novell zu werten.
Nach der Übernahme von Novell bin ich auf debian umgestiegen. Keine schlechte Wahl wie sich heraussstellt. Dennoch habe ich immer auch noch Suse im Einsatz.
Das ist etwas nichts-sagend. Debian war/ist noch nie schlecht. Es ist einfach ein wenig anders. Die alte Frage nach der besten Distri wollen wir nicht schon wieder aufrollen. Es ist für alle eine da!
Es ist mir immer noch nicht klar warum Suse sich überghaupt verkauft hat. Naja, Manager halt. Große Kohle !
Um in Übersee Fuß zu fassen!!! Viele Grüße Sven
On Monday 08 August 2005 09:34, Mathias Homann wrote: Hallo,
.... da ist man mal 10 tage im urlaub und dann so was... http://www.heise.de/newsticker/meldung/62400 und http://www.heise.de/newsticker/meldung/62435 (Die im 2. Artikel angegebenen Adressen www.opensuse.de und www.opensuse.org sind z.Zt. (noch) nicht erreichbar). Gibts schon irgendwelche Meinungen dazu?
Auf futurezone.orf.at gabs dazu einen Artikel, auf forums.suselinuxsupport.de wird auch schon diskutiert. Lt. Futurezone soll SuSE Linux Professional erhalten bleiben und wohl auf "OpenSuSE" basieren, woanders war zu lesen, dass Novell "OpenSuSE" als boxed version selbst vertreiben soll. Ist doch eigentlich eine feine Sache, den Entwicklungsprozess zu öffnen, schwere Bugs schon in Betaversionen zu finden und daraus dann auch u.a. kommerzielle Produkte zu machen. So haben alle was davon. Gruß Malte
participants (9)
-
Danny Kukawka -
Jens Nixdorf -
Klaus Schuehler -
Malte Gell -
Mathias Homann -
Philipp Thomas -
Sven Gehr -
Thomas Hertweck -
Torsten E.